K***** A******** S*****
InculpatK***** I****
Parte responsabilă civilmenteK***** I******
Parte responsabilă civilmenteS* L****** S** B*** M**************** C******
Parte civilăS* M***** R*** S** B*** M**** R************** M****
Parte civilăAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr. 224 din 3.02.2011 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează în parte numai cu privire la omisiunea aplicării prevederilor art.61 Cod penal, a omisiunii aplicării dispoziţiilor art.118 şi greşita obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC AVERSON STIEEL SRL şi SC LOBIMAR SRL. Rejudecând cauza în aceste limite, menţine condamnarea de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului K.A.S. (cu datele personale la dosar), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi 99 şi următoarele Cod penal. În temeiul art. 61 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 544 din 15.10.2003 a Judecătoriei Zalău şi contopeşte restul neexecutat de 268 zile închisoare cu pedeapsa sus-menţionată, cea de 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute : - 2 (doi) ani închisoare . Înlătură obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC AVERSON STIEEL SRL şi SC LOBIMAR SRL. În baza art.118 lit.c Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1591 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 200 lei, care se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2011.
amânarea cauzei faţă de lipsa d eprocedură cu partea responsbailă civilmente