P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantD******* R***
InculpatD****** M****
InculpatM********* I*** C******
InculpatP********** C*******
Apelant InculpatRespinge cererea formulată de inculpatul P********** C*******, ca neîntemeiată.
În baza art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale evidente strecurate în dispozitivul încheierii din data 15.02.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 77255/3/2011 şi în cuprinsul adreselor emise către locul de detenţie (Penitenciarul Rahova) în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii: Moldoveanu Răzvan Constantin mandatului de arestare preventivă este /2011 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală”, şi nu „/2011”, iar în ceea cel priveşte pe inculpatul Modoveanu Ioan Cătălin constând în faptul că numărul mandatului de arestare preventivă este „/2011” emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală” şi nu „ MAP /2011” cum din eroare s-a menţionat în cuprinsul încheierii. În baza art.192 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, 27.02.2012.
1. În baza art.215 alin. 1 şi 3 C.p. şi art.74 – art.76 C.p., cu aplic. art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul GUŞATU MARIUS la o pedeapsă de 5 luni închisoare. În baza art.292 C.p., cu aplic. art.74 – art.76 C.p., cu aplic. art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul GUŞATU MARIUS la o pedeapsă de o lună închisoare. În baza art.25 rap. la art.194 alin. 1 cu aplic. art.74 – art.76 C.p., cu aplic. art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul GUŞATU MARIUS la o pedeapsă de 4 luni închisoare. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea 5 luni închisoare. Face aplicarea disp. art.71 – art.64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod pen. În baza art.88 C.p. deduce prevenţia de la 05.10.2011 la zi. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, conform art.82 C.p. În baza art.359 C.p.p. pune în vedere inculpatului disp. art.83 C.p. În baza art.350 alin. 3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Guşatu Marius de sub puterea MAP nr.263/UP/2011 al T.B. – Secţia I Penală, dacă’ nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art.215 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art.74 – art.76 C.p., cu aplic. art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul P********** C******* la o pedeapsă de 2 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.292 C.p., cu aplic. art.74 – art.76 C.p. şi cu aplic. art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul P********** C******* la o pedeapsă de o lună închisoare. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 luni şi 10 zile închisoare. Face aplicarea disp. art.71 – art.64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod pen. În baza art.88 C.p. deduce preveţia de la 05.10.2011 la 14.12.2011. Constată executată pedeapsa aplicată inculpatului P********** C*******. 3. În baza art. 26 C.p. rap. la art.215 alin. 1, 3, 5 C.p., cu aplic. art.74 art.76 C.p. şi cu aplic. art.320/1 C.p.p. condamnă pe inculpatul SANDU GABRIEL la o pedeapsă de 5 luni înschisoare. Face aplicarea disp. art.71 – art.64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod pen. În baza art.88 C.p. deduce prevenţia de la 05.10.2011 la zi. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a exececutării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, conform art.82 C.p. În baza art.359 C.p.p. pune în vedere inculpatului disp. art.83 C.p. În baza art.350 alin. 3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sandu Gabriel de sub puterea MAP nr.268/UP/2011 al T.B. – Secţia I Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. Disjunge latura civilă a cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2012. În baza art.192 C.pr.penală obligă pe fiecare inculpat în parte la câte 100 lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2012.
În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b alin. 1 si 3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: Silcă Gheorghe Cristian, D******* R***, D****** M****, Guşatu Marius, M********* I*** C******, Sandu Gabriel, Stan Siloiu, Wilkins Lee, Moldoveanu Răzvan Constantin. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, respectiv ţara formulate de inculpaţi. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţă inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul interpretului de limba engleză Slăvuică Elena se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la 17 februarie 2012, în ceea ce priveşte soluţia ce urmează a fi pronunţată cu privire la inculpaţii Guşatu Marius Papaianopol Cristian şi Sandu Gabriel, privind dispoziţiile art. 3201 C.p.p. În ceea ce-i priveşte pe inculpaţii D******* R***, D****** M****, M********* I*** C******, Stan Siloiu, Wilkins Lee, Moldoveanu Răzcan Constantin, Şilcă Gheorghe Cristian, Raiciu Costel Constantin, Mitică Marian Valentin, şi Mihalache Alexandru, stabileşte următorul termen în cauză la data de 15 martie 2012, completul 11, sala 208. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.02.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Guşatu Marius. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Papaiamopol Cristian, de ridicare a controlului judiciar instituit de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I penală, prin decizia penală nr. 2467 din14.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 73852/3/2011. Amână cauza şi acordă termen de fond la 15 februarie 2012, ora11:00, sala 139, completul 11, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea vătămată Stan Siloiu la locul de detenţie, iar părţile civile S.C. Astra Asigurări Reasigurări S.A., S.C. Aliantz Ţiriac SA., S.C. Groupana Asigurări S.A. Comunicarea unui exemplar al rechizitoriului inculpatului Mihalache Alexandru. Se va înmâna doamnei Slăvuică Elena, un exemplar al rechizitoriului pentru a fi tradus în limba engleză. Cu drept de recurs în 24 de ore Pentru a da posibiltate apărătorului ales al inculpaţilor Moldoveanu Răzvan Constnatin, şi M********* I*** C****** să ia la cunoştinţă de actele dosarului în vederea pregătirii apărării, pentru lipsa de proedură cu partea vătămată Stan Siloiu şi pentru lipsa de procedură constatată cu părţile civile.
În temeiul art. 3001.alin.1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor SILCĂ GHEORGHE CRISTIAN, D******* R***, D****** M****, GUŞATU MARIUS, MOLDOVEANU IOAN CĂTĂLIN, SANDU GABRIEL STAN SILOIU, WILKINS LEE şi MOLDOVEANU RĂZVAN CONSTANTIN. În temeiul art. 3001 alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: Silcă Gheorghe Cristian, D******* R*** D****** M**** Guşatu Marius M********* I*** C****** Sandu Gabriel, Stan Siloiu Wilkins Lee Moldoveanu Răzvan Constantin. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, respectiv ţara formulate de inculpaţi. Admite cererea formulată de inculpatul Papaianopol Cristian de modificare în parte a controlului judiciar a limitei teritoriale în sensul obligării de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Buzău şi a Municipiului Bucureşti Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţă inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. Menţine termenul de fond din 19. 01. 2012. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul interpretului de limba engleză Slăvuică Elena se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Conf. art. 306 C.p.p.amână pronunţarea.