N***** M********
ReclamantN***** I***
PârâtN***** G*******
PârâtI******** M******
PârâtN***** M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta N***** M******** în contradictoriu cu pârâ?ii N***** I***, Alupoai Maria, Nazare Constantin-Doru, N***** G*******, Izgărean Mariana, N***** M****, N***** G*******, Scutelnicu Gabriela-Mihaela, Maxim Camelia, Nazare Tatiana, Pulbere Constantin, Pulbere Mihai, Soare Milica, Pulbere Ioan, Cumpăratu Costel, Grigora? Elena, Maxim Gabriela, Apăvăloaie Crina Lucica, Ciornei ?tefania, Cumpăratu Milucă ?i Cumpăratu Dănu?. Constată deschisă succesiunea după defunctul Nazare Sandu, decedat la data de 14.05.1975, conform certificatului de moştenitor nr. 746/1975 emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava ?i a certificatului de deces seria DS nr. 160659 din 16.05.1975. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă după defunct este compusă din: - 1/2 din casa de locuit, anexele gospodăreşti ?i împrejmuiri situate în satul Stamate, comuna Fântânele, jud. Suceava, individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Cucu Stelica, depus la filele 197-228 dosar, bunuri în valoare totală de 30880 lei. - 1/2 din suprafaţa de 2 ha şi 4600 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 1900/05.04.2005 emis după defunctul Nazare Sandu, terenuri individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i în suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 570-576 dosar, terenuri în valoare totală de 34171 lei. Constată că după defunctul Nazare Sandu are calitatea de unic moştenitor Nazare Catinca, soţia supravieţoare, conform celor stabilite prin certificatul de moştenitor nr. 746/1975 emis de Notariatul de Stat Judeţean Suceava. Constată deschisă succesiunea după defuncta Nazare Catinca, decedată la data de 30.05.1993, conform certificatului de deces seria D9 nr. 612189 din 01.06.1993 (f. 5) Constată că masa bunurilor succesorale rămasă după defunctă este compusă din: - casa de locuit, anexele gospodăreşti ?i împrejmuiri situate în satul Stamate, comuna Fântânele, jud. Suceava, individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Cucu Stelica depus la filele 197-228 dosar, bunuri în valoare totală de 30880 lei. - suprafaţa de 2 ha şi 4600 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 1900/05.04.2005 emis după defunctul Nazare Sandu, terenuri individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i în suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 570-576 dosar, terenuri în valoare totală de 34171 lei. Valoarea totală a masei partajabile după defuncta Nazare Catinca este de 65051 lei. Constată că după defuncta Nazare Catinca au calitatea de moştenitori acceptanţi următorii: N***** I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, decedat la data de 31.05.2016 conform certificatului de deces seria DC nr. 741661 eliberat în data de 02.06.2016 mo?tenit de Nazare Ioan ( fiu ) , Alupoai Maria ( fiică ), Nazare Constantin-Doru (fiu ), N***** G*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, Nazare Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, decedat la data de 27.02.2000 conform certificatului de deces seria DM nr. 687034 eliberat în data de 28.02.2000 mo?tenit de N***** M******** ( so?ie ), Izgărean Mariana ( fiică ), N***** M**** ( fiu ), N***** G******* ( fiu ), Scutelnicu Gabriela-Mihaela ( fiică ), Maxim Camelia ( fiică ) ?i Nazare Tatiana ( fiică ), Pulbere Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, decedată la data de 22.07.1993 conform certificatului de deces seria D9 nr. 612208 eliberat la data 22.11.1993 mo?tenită de Pulbere Constantin ( so? ), Pulbere Mihai ( fiu ), Soare Milica ( fiică ) ?i Pulbere Ioan ( fiu ), precum ?i Cumpăratu Ana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, decedată la data de 20.04.1999 conform certificatului de deces seria DM nr. 255932 eliberat la data 21.04.1999 mo?tenită de Cumpăratu Costel ( fiu ), Grigora? Elena ( fiică ), Maxim Gabriela ( fiică ), Apăvăloaie Crina Lucica ( fiică ), Ciornei ?tefania ( fiică ), Cumpăratu Milucă ( fiu ) ?i Cumpăratu Dănu? ( fiu ). Constată deschisă succesiunea după defunctul Nazare Constantin, decedat la data de 27.02.2000, conform certificat de deces seria DM nr. 687034 eliberat la data de 28.02.2000. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă după defunct este compusă din: - 1/5 din casa de locuit, anexele gospodăreşti ?i împrejmuiri situate în satul Stamate, comuna Fântânele, jud. Suceava, individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Cucu Stelica depus la filele 197-228 dosar, bunuri în valoare totală de 30880 lei. - 1/5 din suprafaţa de 2 ha şi 4600 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 1900/05.04.2005 emis după defunctul Nazare Sandu, terenuri individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i în suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 570-576 dosar, terenuri în valoare totală de 34171 lei. Valoarea totală a masei partajabile după defunctul Nazare Constantin este de 13010,2 lei. Constată că după defunctul Nazare Constantin au calitatea de moştenitori acceptanţi următorii: N***** M******** - so?ie, Izgărean Mariana - fiică, N***** M**** - fiu, N***** G******* - fiu, Scutelnicu Gabriela-Mihaela - fiică, Maxim Camelia - fiică ?i Nazare Tatiana -fiică. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor N***** M********, N***** I***, Alupoai Maria, Nazare Constantin-Doru, N***** G*******, Izgărean Mariana, N***** M****, N***** G*******, Scutelnicu Gabriela-Mihaela, Maxim Camelia, Nazare Tatiana, Pulbere Constantin, Pulbere Mihai, Soare Milica, Pulbere Ioan, Cumpăratu Costel, Grigora? Elena, Maxim Gabriela, Apăvăloaie Crina Lucica, Ciornei ?tefania, Cumpăratu Milucă ?i Cumpăratu Dănu? cu privire la bunurile ce alcătuiesc masa succesorală rămasă după defunc?ii Nazare Sandu ?i Nazare Catinca. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor N***** M********, Izgărean Mariana, N***** M****, N***** G*******, Scutelnicu Gabriela-Mihaela, Maxim Camelia, Nazare Tatiana cu privire la bunurile ce alcătuiesc masa succesorală rămasă după defunctul Nazare Constantin. Atribuie reclamantei N***** M******** următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în valoare totală de 42302,48 lei: - casa de locuit, anexele gospodăreşti ?i împrejmuiri situate în satul Stamate, comuna Fântânele, jud. Suceava, individualizate ?i evaluate în raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expert Cucu Stelica depus la filele 197-228 dosar, bunuri în valoare totală de 30880 lei. - suprafa?a de 491 m.p. teren arabil la locul numit Grădină Acasă ( parte din suprafa?a de 600 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia B.1.1 ) ?i suprafa?a de 543 m.p. teren cur?i construc?ii ( parte din suprafa?a de 700 m.p. teren cur?i construc?ii reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia B.6 ) ambele individualizate ?i evaluate prin suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 570-576 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la suplimentul la raportul de expertiză de la fila 583 dosar, terenuri în valoare totală de 8396,08 lei. - suprafa?a de 3600 m.p. teren arabil la locul numit La Deal, reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.6, individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 314 dosar, teren în valoare totală de 2095,20 lei - suprafa?a de 1600 m.p. teren arabil la locul numit În Pădure ( parte din suprafa?a de 4800 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.2 individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic ( lotul I ) pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 320 dosar, teren în valoare de 931,20 lei Atribuie pârâ?ilor N***** I***, Alupoai Maria ?i Nazare Constantin-Doru, în calitate de mo?tenitori după N***** I***, fiul lui Nazare Sandu ?i Nazare Catinca, în indiviziune, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în valoare totală de 1164 lei: - suprafa?a de 2000 m.p. teren arabil la locul numit În Pădure ( parte din suprafa?a de 4000 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.1 individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic ( lotul II ) pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 319 dosar, teren în valoare de 1164 lei. Atribuie pârâtului N***** G*******, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în valoare totală de 12171,4 lei: - suprafa?a de 1600 m.p. teren arabil la locul numit În Pădure ( parte din suprafa?a de 4800 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.2 individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic ( lotul III ) pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 320 dosar, teren în valoare de 931,20 lei - suprafa?a de 1600 m.p. teren arabil la locul numit ?arna Veche, reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.3, individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 312 dosar, teren în valoare totală de 931,20 lei - suprafa?a de 1300 m.p. teren arabil la locul numit Grădină Vatră Sat, reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia B.1.2, individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 316 dosar, teren în valoare totală de 10309 lei. Atribuie pârâ?ilor Pulbere Constantin, Pulbere Mihai, Soare Milica ?i Pulbere Ioan în calitate de mo?tenitori după Pulbere Maria, fiica lui Nazare Sandu ?i Nazare Catinca, în indiviziune, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în valoare totală de 6794,12 lei: - suprafa?a de 109 m.p. teren arabil la locul numit Grădină Acasă ( parte din suprafa?a de 600 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia B.1.1 ) ?i suprafa?a de 157 m.p. teren cur?i construc?ii ( parte din suprafa?a de 700 m.p. teren cur?i construc?ii reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia B.6 ) ambele individualizate ?i evaluate prin suplimentul la raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 570-576 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la suplimentul la raportul de expertiză de la fila 583 dosar, terenuri în valoare totală de 2159,22 lei. - suprafa?a de 1600 m.p. teren arabil la locul numit În Pădure ( parte din suprafa?a de 4800 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.2 individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic ( lotul IV ) pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 320 dosar, teren în valoare de 931,20 lei - suprafa?a de 5000 m.p. teren arabil la locul numit La Deal, reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.4, individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 313 dosar, teren în valoare totală de 2910 lei - suprafa?a de 500 m.p. teren arabil la locul numit În Bahnă, reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia B.1.3, individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 317 dosar, teren în valoare totală de 793 lei Atribuie pârâ?ilor Cumpăratu Costel, Grigora? Elena, Maxim Gabriela, Apăvăloaie Crina Lucica, Ciornei ?tefania, Cumpăratu Milucă ?i Cumpăratu Dănu? în calitate de mo?tenitori după Cumpăratu Ana, fiica lui Nazare Sandu ?i Nazare Catinca, în indiviziune, următoarele bunuri, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în valoare totală de 2619 lei: - suprafa?a de 2000 m.p. teren arabil la locul numit În Pădure ( parte din suprafa?a de 4000 m.p. teren arabil reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.1 individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic ( lotul V ) pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 319 dosar, teren în valoare de 1164 lei. - suprafa?a de 2500 m.p. teren arabil la locul numit La Corocăe?ti, reconstituită prin titlu de proprietate nr. 1900/05.04.2005 la pozi?ia A.1.5, individualizată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Sandu Eugen depus la filele 297-320 dosar ?i reprezentată grafic pe planul de situa?ie anexă la raportul de expertiză de la fila 317 dosar, teren în valoare totală de 1455 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Obligă reclamanta N***** M******** să plătească către fiecare dintre pârâ?ii Izgărean Mariana, N***** M****, N***** G*******, Scutelnicu Gabriela-Mihaela, Maxim Camelia ?i Nazare Tatiana suma de 1626,275 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta N***** M******** să plătească către pârâtul N***** G******* suma de 838,8 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta N***** M******** să plătească către pârâţii N***** I***, Alupoai Maria ?i Nazare Constantin-Doru, în calitate de mo?tenitori după N***** I***, afla?i în indiviziune, suma de 11846,2 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta N***** M******** să plătească către pârâţii Cumpăratu Costel, Grigora? Elena, Maxim Gabriela, Apăvăloaie Crina Lucica, Ciornei ?tefania, Cumpăratu Milucă ?i Cumpăratu Dănu?, în calitate de mo?tenitori după Cumpăratu Ana, afla?i în indiviziune, suma de 10391,2 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta N***** M******** să plătească către pârâţii Pulbere Constantin, Pulbere Mihai, Soare Milica ?i Pulbere Ioan în calitate de mo?tenitori după Pulbere Maria, afla?i în indiviziune, suma de 6216,08 lei cu titlu de sultă. Obligă pe fiecare dintre pârâ?ii Izgărean Mariana, N***** M****, N***** G*******, Scutelnicu Gabriela-Mihaela, Maxim Camelia ?i Nazare Tatiana să plătească către reclamanta N***** M******** suma de 84, 77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul N***** G******* să plătească către reclamanta N***** M******** suma de 678,162 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii N***** I***, Alupoai Maria ?i Nazare Constantin-Doru, în calitate de mo?tenitori după N***** I***, afla?i în indiviziune, să plătească către reclamanta N***** M******** suma de 678,162 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Cumpăratu Costel, Grigora? Elena, Maxim Gabriela, Apăvăloaie Crina Lucica, Ciornei ?tefania, Cumpăratu Milucă ?i Cumpăratu Dănu?, în calitate de mo?tenitori după Cumpăratu Ana, afla?i în indiviziune, să plătească către reclamanta N***** M******** suma de 678,162 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Pulbere Constantin, Pulbere Mihai, Soare Milica ?i Pulbere Ioan în calitate de mo?tenitori după Pulbere Maria, afla?i în indiviziune, să plătească către reclamanta N***** M******** suma de 678,162 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă reclamanta N***** M******** să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 221,5 lei, reprezentând parte din suma totală de 4430 de care a beneficiat reclamanta N***** M******** cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierile de şedinţă din 31.01.2012, 02.09.2013 ?i 12.05.2014 pronun?ate în dosarul nr. 7729/314/2011 al Judecătoriei Suceava ?i prin încheierea de şedinţă din 13.02.2015 pronun?ată în dosarul nr. 7729/314/2011/a1 al Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pârâtul N***** G******* să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 886 lei, reprezentând parte din suma totală de 4430 de care a beneficiat reclamanta N***** M******** cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierile de şedinţă din 31.01.2012, 02.09.2013 ?i 12.05.2014 pronun?ate în dosarul nr. 7729/314/2011 al Judecătoriei Suceava ?i prin încheierea de şedinţă din 13.02.2015 pronun?ată în dosarul nr. 7729/314/2011/a1 al Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pârâ?ii N***** I***, Alupoai Maria ?i Nazare Constantin-Doru, în calitate de mo?tenitori după N***** I***, afla?i în indiviziune, să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 886 lei, reprezentând parte din suma totală de 4430 de care a beneficiat reclamanta N***** M******** cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierile de şedinţă din 31.01.2012, 02.09.2013 ?i 12.05.2014 pronun?ate în dosarul nr. 7729/314/2011 al Judecătoriei Suceava ?i prin încheierea de şedinţă din 13.02.2015 pronun?ată în dosarul nr. 7729/314/2011/a1 al Judecătoriei Suceava În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pârâ?ii Cumpăratu Costel, Grigora? Elena, Maxim Gabriela, Apăvăloaie Crina Lucica, Ciornei ?tefania, Cumpăratu Milucă ?i Cumpăratu Dănu?, în calitate de mo?tenitori după Cumpăratu Ana, afla?i în indiviziune, să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 886 lei, reprezentând parte din suma totală de 4430 de care a beneficiat reclamanta N***** M******** cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierile de şedinţă din 31.01.2012, 02.09.2013 ?i 12.05.2014 pronun?ate în dosarul nr. 7729/314/2011 al Judecătoriei Suceava ?i prin încheierea de şedinţă din 13.02.2015 pronun?ată în dosarul nr. 7729/314/2011/a1 al Judecătoriei Suceava În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pârâ?ii Pulbere Constantin, Pulbere Mihai, Soare Milica ?i Pulbere Ioan în calitate de mo?tenitori după Pulbere Maria, afla?i în indiviziune, să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 886 lei, reprezentând parte din suma totală de 4430 de care a beneficiat reclamanta N***** M******** cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierile de şedinţă din 31.01.2012, 02.09.2013 ?i 12.05.2014 pronun?ate în dosarul nr. 7729/314/2011 al Judecătoriei Suceava ?i prin încheierea de şedinţă din 13.02.2015 pronun?ată în dosarul nr. 7729/314/2011/a1 al Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pe fiecare dintre pârâ?ii Izgărean Mariana, N***** M****, N***** G*******, Scutelnicu Gabriela-Mihaela, Maxim Camelia ?i Nazare Tatiana să restituie către stat, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 110,75 lei, reprezentând parte din suma totală de 4430 de care a beneficiat reclamanta N***** M******** cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierile de şedinţă din 31.01.2012, 02.09.2013 ?i 12.05.2014 pronun?ate în dosarul nr. 7729/314/2011 al Judecătoriei Suceava ?i prin încheierea de şedinţă din 13.02.2015 pronun?ată în dosarul nr. 7729/314/2011/a1 al Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 21 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a acesteia, către primăria de la domiciliul fiecăreia dintre păr?i. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2016.
Hotarare 4565/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016Amână pronunţarea la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Amână cauza la data de 11.11.2016, pentru când prime?te ?i pârâtul Nazare Constantin Doru termen în cunoştinţă, dat fiind faptul că a semnat în mod personal cita?ia pentru acest termen, urmând a se cita păr?ile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână cauza la data de 14.10.2016, pentru când pârâţii Cumpăratu Dănuţ şi Pulbere Mihai primesc termen în cunoştinţă prin faptul că au semnat dovada de citare pentru acest termen de judecată, se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Introduce în cauză în calitate de mo?tenitori ai pârâtului N***** I***, pe numi?ii Nazare Ion, Nazare Constantin Doru ?i Alupoaie Maria, astfel cum au fost preciza?i de către reclamantă prin cererea depusă la dosar. Pune în vedere păr?ilor prezente ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar copie de pe certificatul de deces privind pe numitul N***** I*** ?i încheierea de verificare a eviden?elor succesorale privind pe pârâtul N***** I***, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civilă, precum şi să ia la cuno?tin?ă de suplimentul la raportul de expertiză, iar eventualele obiec?iuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16.09.2016, pentru când se vor cita numi?ii Nazare Ion, Nazare Constantin Doru ?i Alupoaie Maria, în calitate de pârâţi, precum şi păr?ile lipsă cu men?iunea că s-a depus suplimentul la raportul de expertiză, iar eventualele obiec?iuni să fie depuse cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă amendează expertul Sandu Eugen cu suma de 500 lei pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert Sandu Eugen, în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Sandu Eugen în sensul celor de la fila 544 dosar. Se va contacta telefonic expertul Sandu Eugen de către grefierul de şedinţă pentru a se solicita lămuriri cu privire la stadiul suplimentului la raportul de expertiză urmând a se efectua notă telefonică. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 545 dosar sub sancţiunea amendării persoanei responsabile în ipoteza necomunicării relaţiilor. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 03.06.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit.c Cod procedură civilă amendează expert Sandu Eugen cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert Sandu Eugen, în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 534 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava, pentru a comunica motivul pentru care expertul Sandu Eugen, nu a depus suplimentul la expertiză, în condiţiile în care efectuarea suplimentului la expertiză a fost încuviinţată la data de 06.11.2015. Amână cauza la data de 22.04.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Rectifică citativul în sensul că, numele corect al pârâţilor Cumpăratu Milică şi Cumpăratu Dan, este Cumpăratu Milucă, respectiv Cumpăratu Dănuţ, sens în care se vor efectua cuvenitele modificări şi în sistemul informatic ECRIS. În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit.c Cod procedură civilă amendează expert Sandu Eugen cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert Sandu Eugen, în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 524 dosar. Amână cauza la data de 11.03.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Pulbere Ion primeşte termen în cunoştinţă prin semnarea în mod personal a citaţiei pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 29.01. 2016, C.21, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12. 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Pune în vedere reclamantei personal şi prin apărător, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c. să depună în copie certificatul de naştere şi deces privind pe Cumpăratu Ana, certificatul de naştere şi căsătorie privind pe Cumpăratu Milica, certificatul de naştere privind pe Cumpăratu Dan, certificatul de naştere şi căsătorie privind pe Apăvăloaie Crina Lucica, certificatul de naştere şi căsătorie privind pe Maxim Gabriela, certificatul de naştere şi căsătorie privind pe Ciornei Ştefania şi certificatul de căsătorie pentru reclamantă. Pune în vedere pârâtului Pulbere Constantin să depună copia certificatului de căsătorie. Încuviinţează, din oficiu, efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topo având următoarele obiective: 1. să se identifice şi să se evalueze separat suprafaţa de 600 mp la locul „Grădină acasă” şi suprafaţa de 700 mp teren curti-construcţii din TP nr. 1900/05.04.2005 şi nu doar parte din aceste suprafeţe astfel cum s-a procedat prin raportul de expertiză. 2. să se întocmească schiţe în care să se individualizeze aceste suprafeţe de teren cu indicarea vecinilor şi cu precizarea categoriei de folosinţă. 3. să se precizeze raportat la fiecare dintre cele două suprafeţe de teren cât anume este deţinut de reclamanta N***** M******** şi cât anume de moştenitorii după Pulbere Maria şi să se individualizeze pe planul de situaţie suprafaţa deţinută de reclamantă şi suprafaţa deţinută de moştenitorii după Pulbere Maria din fiecare dintre cele două suprafeţe anterior menţionate Se va emite adresă către expertul Sandu Eugen pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Amână cauza la data de 11.12. 2015, C.21, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11. 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 06 noiembrie 2015, C.21, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Având în vedere că prin Hotărârea nr. 12 din 29.05.2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava s-au stabilit tipurile de cauze ce vor fi judecate în timpul vacanţei judecătoreşti şi, întrucât obiectul prezentei cauze nu face parte dintre cele stabilite prin respectiva hotărâre, Pune în vedere părţilor să depună la dosar copiile certificatelor de deces după Cumpăratu Ana şi Pulbere Maria. Pune în vedere pârâţilor introduşi în cauză să depună la dosar acte de stare civilă pentru dovedirea calităţii de moştenitor şi a vocaţiei succesorale. Pune în vedere pârâţilor Pulbere Mihai şi Pulbere Ion să formuleze în scris precizări cu privire la succesiunea după Nazare Sandu şi Catinca şi Nazare Costică. Amână cauza la data de 22 septembrie 2015, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Pune în vedere părţilor să depună la dosar copiile certificatelor de deces după Cumpăratu Ana şi Pulbere Maria. Pune în vedere pârâţilor introduşi în cauză să depună la dosar acte de stare civilă pentru dovedirea calităţii de moştenitor şi a vocaţiei succesorale. Pune în vedere pârâţilor Pulbere Mihai şi Pulbere Ion să formuleze în scris precizări cu privire la succesiunea după Nazare Sandu şi Catinca şi Nazare Costică. Amână cauza la data de 28 iulie 2015, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru a da posibilitatea moştenitorilor defunctelor Cumpăratu Ana şi Pulbere Maria să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză întocmite în cauză,, Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copii după cererea de chemare în judecată, după înscrisurile ataşate cererii şi după rapoartele de expertiză topo şi în construcţii pentru a fi comunicate moştenitorilor lui Cumpăratu Ana şi Pulbere Maria, cu menţiunea ca aceştia să-şi precizeze în scris poziţia. Amână cauza la data de 09 iunie 2015, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza topo şi în construcţii, Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza topo în cuantum de 825 lei şi a diferenţei de decont pentru expertiza în construcţii în cuantum de 525 lei. Amână cauza la data de 28 aprilie 2015, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza topo şi în construcţii, Amână cauza la data de 24 februarie 2015, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art.85 şi 107 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu pârâta Soare Milica, În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, Pune în vedere reclamantei să indice adresa corectă a pârâtei Soare Milica, sub sancţiunea suspendării cauzei, Amână cauza la data de 20 ianuarie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Având în vedere precizările formulate de reclamantă şi solicitarea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei Nazare Catinca, Având în vedere decontul pentru expertiza topo înaintat la dosar şi volumul de muncă depus de expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi faptul că s-a făcut expertizarea mai multor terenuri, În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, Introduce în cauză, în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctei Nazare Catinca, respectiv: Cumpăratu Milică, Cumpăratu Dan, Cumpăratu Costel, Apăvăloaie Crina Lucica, Maxim Gabriela, Grigoraş Ileana, Ciornei Ştefania, Pulbere Constantin,, Pulbere Mihai, Pulbere Ioan şi Soare Milica, care vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. În conformitate cu disp. art. 22 din O.G. 2/2000, încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiza topo efectuată în cauză de d-l exp. Sandu Eugen, în cuantum total de 2500 lei, din care suma de 425 lei a fost achitată de reclamantă cu chitanţa CEC nr. 739777/1 din 20.09.2013, restul de 50% fiind achitat din fondurile statului, ca urmare a admiterii în parte a cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, prin încheierea din 02.09.2013. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont în cuantum de 1600 lei pentru expertiza topo până la următorul termen de judecată. Executorie. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 2500 lei în contul d-lui exp. Sandu Eugen. Se va înainta câte o copie a raportului de expertiză topo pârâţilor N***** I***, N***** G*******, I******** M****** şi Scutelnicu Mihaela Gabriela Amână cauza la data de 02 decembrie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Având în vedere precizările formulate de reclamantă, În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză topo, Se va reveni adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a depune la dosar exemplare suficiente ale raportului de expertiză pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris precizări la acţiune cu privire la toţi moştenitorii. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 03 noiembrie 2014. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar declaraţie pe propria răspundere în care să precizeze dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni şi să depună dovada veniturilor realizate. Se va efectua adresă către Primăria com. Fîntînele pentru a întocmi un referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei. Amână cauza la data de 04 noiembrie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, În vederea soluţionării cauzei, În temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, amendează exp. Sandu Eugen cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie, Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă. Se va reveni adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo şi pentru a comunica motivul pentru care expertul nu depune expertizele în termen.. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza în construcţii în cuantum de 525 lei. Amână cauza la data de 14 octombrie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, În vederea soluţionării cauzei, În temeiul art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, amendează exp. Sandu Eugen cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie, Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă. Se va reveni adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo şi pentru a comunica motivul pentru care expertul nu depune expertizele în termen.. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza în construcţii în cuantum de 525 lei. Amână cauza la data de 16 septembrie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiza în construcţii în cuantum de 525 lei. Amână cauza la data de 17 iunie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo şi faţă de cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 12 mai 2014. Se va reveni adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo. Amână cauza la data de 13 mai 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Având în vedere că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii şi faţă de lipsa raportului de expertiză topo, În conformitate cu disp. art. 22 din O.G. 2/2000, încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiza în construcţii efectuată în cauză de d-na exp. Cucu Stelica, în cuantum total de 1900 lei, din care suma de 425 lei a fost achitată de reclamantă cu chitanţa CEC nr. 7539742/1 din 20.09.2013, restul de 50% fiind achitat din fondurile statului, ca urmare a admiterii în parte a cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, prin încheierea din 02.09.2013. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont în cuantum de 1050 lei pentru expertiza în construcţii. Executorie. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 1900 lei în contul d-nei exp. Cucu Stelica. Se va comunica d-nei exp. Cucu Stelica şi B.L.E. Suceava copia încheierii din 02.09.2013, prin care s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Se va reveni adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo. Amână cauza la data de 01 aprilie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Având în vedere susţinerile apărătorilor părţilor şi faţă de lipsa raportului de expertiză topo, Ia act că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de exp. Cucu Stelica. Se va reveni adrese către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo. Amână cauza la data de 18 februarie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză specialitatea construcţii şi faţă de lipsa raportului de expertiză topo, Se va reveni adrese către d-l expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză topo. Pune în vedere apărătoarei pârâtului N***** G******* şi pârâţilor, prin mandatar, să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în construcţii de la dosarul cauzei. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2014, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză şi văzând cererea formulată de d-na expert Cucu Stelica, Se va reveni adrese către d-l expert Sandu Eugen şi către d-na expert Cucu Stelica pentru a întocmi rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrărilor. Amână cauza la data de 26 noiembrie 2013, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Având în vedere obiectivele formulate de părţi, În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1. să se identifice toate suprafeţele de teren incluse în TP 1900 din 05.04.2005 depus la dosar: 2. să se întocmească schiţe pentru fiecare trup de teren în parte, cu indicarea vecinătăţilor şi a regimului juridic al fiecăruia, precum şi a categoriei de folosinţă; 3. să se evalueze fiecare trup de teren, potrivit criteriilor aplicabile; 4. să se întocmească propuneri de lotizare potrivit posesiei actuale, cotelor precum şi opţiunilor părţilor; Se va efectua adresă către d-l expert Sandu Eugen pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie construcţiile casă şi anexe supuse partajului, situate în intravilanul satului Stamate, com. Fîntînele, jud. Suceava pe suprafaţa de 0,13 ha descrisă în TP 1900 din 05.04.2005, identificate în certificatul de moştenitor nr. 746/1975; 2. să se întocmească propuneri de lotizare, pornind de la faptul dacă poate fi sau nu comod partajabil în natură; Se va efectua adresă către d-na expert Cucu Stelica pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi în cauză, obiectivele stabilite şi termenul pentru depunerea lucrărilor. Amână cauza la data de 29 octombrie 2013, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu pentru expertiza topo şi pentru expertiza în construcţii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 01 octombrie 2013, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă,, Amână cauza la data de 03 septembrie 2013, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă,, Amână cauza la data de 25 iunie 2013, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă,, Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 10 iunie 2013. Se va efectua adresă către D.G.F.P. Suceava pentru a ne comunica veniturile realizate de reclamantă. Se va efectua adresă către Primăria com. Fîntînele, jud. Suceava, pentru a întocmi un referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei. Prorogă încuviinţarea obiectivelor pentru expertize după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului său de căsătorie. Amână cauza la data de 11 iunie 2013, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul N***** G******* În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 850 lei şi pentru expertiza în construcţii în cuantum de 850 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestora în contul experţilor desemnaţi până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună liste cu obiective pentru expertizele încuviinţate Pune în vedere reclamantei să depună la dosar listă cu întrebări pentru interogatoriul pârâţilor. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor pentru o dată ulterioară. Amână cauza la data de 14 mai 2013, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013În conformitate cu disp. art. 167 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar listă cu întrebări pentru interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză topo solicitată de reclamantă. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Sandu Eugen (nr.20 în lista experţilor topo) şi pune în vedere părţilor să depună liste cu obiective pentru expertiza topo până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii solicitată de reclamantă. Desemnează expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Cucu Stelica (nr.7 din lista experţilor specialitatea construcţii) şi pune în vedere părţilor să depună liste cu obiective pentru expertiza în construcţii până la următorul termen de judecată. Prorogă efectuarea adreselor către expertul topo şi către expertul specialitatea construcţii pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar să depună la dosar încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale după defunctul Nazare Constantin, în conformitate cu disp. art. 109 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 09 aprilie 2013, C.7, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Amână cauza la data de 12 martie 2013, C.7, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul N***** G*******.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Având în vedere adresa emisă de Primăria mun. Suceava, Faţă de solicitarea apărătorului reclamantei, Se va reveni cu adresă către Primăria mun. Suceava pentru a înainta extrase pentru uzul organelor de stat de pe actul de naştere şi de pe actul de căsătorie al pârâtei Izgăreanu (fostă Nazare) Mariana, cu copia adresei de la fila 84 dosar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de căsătoria al pârâtei Maxim Camelia şi anexele cu moştenitorii defuncţilor Nazare Catinca şi Nazare Constantin. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, În vederea soluţionării cauzei, Se va efectua adresă către primăria mun. Suceava pentru a înainta extrase pentru uzul organelor de stat de pe actul de naştere şi de pe actul de căsătorie al pârâtei I******** M******. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de căsătoria al pârâtei Maxim Camelia şi anexele cu moştenitorii defuncţilor Nazare Catinca şi Nazare Constantin. Amână cauza la data de 20 noiembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar acte de stare civilă pentru pârâta I******** M******. Amână cauza la data de 09 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar acte de stare civilă pentru pârâţii N***** G******* şi Izgăreanu Margareta. Amână cauza la data de 26 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la bunurile a căror atribuire o solicită şi să depună la dosar acte de stare civilă pentru pârâţii N***** G******* şi Izgăreanu Margareta şi un arbore genealogic. Se vor face adrese pârâţilor să precizeze dacă sunt de acord cu valoarea bunurilor indicată de reclamantă în cererea de chemare în judecată şi dacă au solicitări în ceea ce priveşte partajarea bunurilor. Amână cauza la data de 15 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Amână cauza la data de 13 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că stabilirea taxei judiciare de timbru se face raportat la fiecare dintre cele trei succesiuni, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei să timbreze acţiunea cu taxă judiciară de timbru în cuantum total de 2230 lei şi timbru judiciar de 15 lei, respectiv: 1143 lei taxă judiciară de timbru pentru prima succesiune, 714 lei taxă judiciară de timbru pentru a doua succesiune şi 381 lei taxă judiciară de timbru pentru cea de-a treia succesiune. Pune în vedere reclamantei să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile pentru toate cele trei succesiuni şi să formuleze precizări cu privire la numele defunctului Nazare Costică. Se va rectifica citativul, în sensul că se va trece numele corect al pârâtei Maxim Camelia, în loc de Maxim Cornelia. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.