C** S* P********
ReclamantC*** J******** D* A******** D* S******* H********
PârâtADMIS ÎN PARTE ACŢIUNEA
Hotarare 1625/2013 din 09.04.2013AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 9.04.2013
Incheiere de sedinta din 02.04.2013RECLAMANTA SĂ FORMULEZE POZIŢIA FAŢĂ DE RĂSPUNS LA OBIECŢIUNILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru a se face adresă expertei contabil Mariş Camelia Elena, solicitând să depună la dosar lămuriri cu privire la diferenţa de decont pentru expertiză; Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor, în vederea studierii acestuia;
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Având în vedere lipsa raportului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză; Pentru a se reveni cu adresă la doamna expert contabil Mariş Camelia Elena, cu menţiunea să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării disp. art. 108 ind. 1 Cod procedură civilă;
pentru a se răspunde la obiecţiuni
Pentru achitarea diferenţei onorariului de expertiză,
Pentru ca reclamanta să achite diferenţa de decont şi pentru ca expertul contabil să depună răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă,
Pentru comunicarea obiecţiunilor cu expertul desemnat în cauză şi a se depune la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni,
Pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile, studierea acestuia şi a se depune la dosarul cauzei eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză,
Faţă de cererea de amânare formulată de expertul desemnat in cauză, pentru a finaliza raportul de expertiză.
Pentru a se depune la dosarul cauzei răspunsul la obiectivele formulate de către părţi,
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE EXPERT.
Pentru ca reprezentanta reclamantei să achite decontul pentru expertiză şi pentru efectuarea expertizei ordonată în cauză;
Încuviinţează proba solicitată de reclamantă privind efectuarea unei expertize contabile,
FAŢĂ DE CEREREA REPREZENTANTULUI RECLAMANTEI
Având în vedere complexitatea celor două dosare precum şi faptul că nu au aceleaşi părţi, în dosarul nr.772/97/2011* reclamantă fiind Compania Naţională a Huilei SA Petroşani, iar în dosarul nr.1336/97/2011 fiind reclamantă Exploatarea Minieră Paroşeni,
Având în vedere faptul că cererea de conexare formulată de reclamanta Compania Naţională a Huilei SA Petroşani a fost respinsă şi faţă de notele de şedinţă depuse la dosar de părţi în două exemplare, în vederea comunicării acestora, acordă termen în cauză;