N****** I***
ContestatorA****** D* P**** S* I********** P***** A********** C****** J******* T****
IntimatM********* A*********** Ş* D********** R*****
PârâtA****** D* P**** S* I********** P***** A********** B********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE . Respinge excepţia de nelegalitate invocată de reclamantul NEGREA IOAN in contradictoriu cu paratul MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE , ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana care nu are calitate procesuala pasiva si in contradictoriu cu parata AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA BUCURESTI, ca fiind neîntemeiata Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 14.05.2012. DOS. ICCJ NR. 7735/30/2010.D.C. NR. 358/25.01.2013.RESPINGE RECURSUL
Hotarare 290/2012 din 14.05.2012ROMÂNIA OPERATOR 2928 CURTEA DE APEL TIMIŞOARA SECŢIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DOSAR NR.7735/30/2010 – 21.10.2011 Î N C H E I E R E ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 12.03.2012 PREŞEDINTE:ADINA POKKER GREFIER:FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare acţiunea formulată de reclamantul N****** I*** în contradictoriu cu pârâţii Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Timiş şi M********* A*********** Ş* D********** R*****, având ca obiect excepţie nelegalitate act administrativ. La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă reclamantul personal asistat de avocat Clipa Cristian, consilier juridic Fulop Adela Mihaela pentru pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti şi Centrul Judeţean Timiş , lipsă fiind pârâtul M********* A*********** Ş* D********** R*****. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care se constată că s-a depus la dosar prin registratura instanţei, la data de 7.03.2012 întâmpinare din partea pârâtei Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) Bucureşti un set de acte ataşate şi anume:aviz nr.494275/18.08.2010,Decizia nr.1077/12.08.2010, Cerere de înscriere la examen, decizia 1098/17.08.2010,decizia 787/29.06.2010, aviz nr.20611/25.06.2010, nota de fundamentare, decizia 560/31.05, decizia 1144/19.08.2010, din care un exemplar comunicându-se reprezentantului reclamantului. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a lua act de conţinutul întâmpinării. Reprezentanta pârâtei A.P.I.A. – Centrul Judeţean Timiş solicită amânarea cauzei la data de 14 mai 2012 pentru a avea posibilitatea de a se prezenta la dezbateri. C U R T E A În deliberare, Apreciază întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului, urmând a o admite pentru a se lua act de conţinutul întâmpinării. D I S P U N E Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2012, sala 240, CA 5, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2012. PREŞEDINTE, GREFIER, ADINA POKKER FLORICA NEDELEA Termen 14 mai 2012 TC – reclamant – N****** I*** - av. Cristian Clipa TC – pârâta 1 – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Timiş, prin cj Fulop Adela Mihaela TC .pârât 3 - Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti, - Bucureşti, B-dul Carol I nr.17, Sector 2 cj. Fulop Adela Mihaela. Se citează: pârât 2 - M********* A*********** Ş* D********** R*****, - Bucureşti, B-dul Carol I nr.24, Sector 3 - comunicat întâmpinare emis 2 citaţii Red. NF / ex.1/13.03.2012
administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2012, completul CA5, sala240, termen dat în cunoştinţa reclamantului, pentru când se vor cita pârâţii M********* A*********** Ş* D********** R***** şi Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură – Centrul Judeţean Timiş, cu câte un exemplar al deciziilor depuse la termenul de azi şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, pârâtul M********* A*********** Ş* D********** R***** şi cu un exemplar al excepţiei de nelegalitate formulată de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2012.