Ţ***** D******
PetentS****** M****
IntimatS**** N******
IntimatS**** N****** -**** a****** C******** L**** G****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 278 1 al. 8 lit. a cod procedură penală respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul Ţ***** D******. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţia nr. 4992/P/2006 emisă la data de 27.01.2009 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, prin care s-a confirmat propunerea organelor de urmărire penală de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimata S****** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 220 cod penal. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Bucureşti (100 lei în favoarea doamnei avocat Roşu Luciana). În temeiul art. 192 al. 2 cod procedură penală obligă petentul la 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2012.
pentru a se face demersuri în vederea constatării faptului că intimatului Sandu Nicolae este decedat
faţă de lipsa de procedura cu intimatii nou introdusi in cauza