P******* A*****
ReclamantB*** R*****
ReclamantP*** F*****
PârâtP*** D******
PârâtS* A********* S* C* S**** P**** A***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată, extinsă şi precizată.
Hotarare 4702/2015 din 11.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Pentru depunere raspuns la dosar din partea dl. expert Coltan Dan.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Încuviinţează cererea reprezentantului pârâţilor P*** F*****, P*** D****** si SC Premier Serv SRL de luare a interogatoriului reclamanţilor la acelaşi termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar înscrisuri medicale cu privire la imposibilitatea de deplasare a reclamantei în vederea administrarii probei cu interogatoriul acesteia. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor P*** F*****, P*** D****** si SC Premier Serv SRL să depună la dosar, în termen de 5 zile de la finalizarea sedintei, un înscris cu indicarea adresei de domiciliu a martorului propus spre audiere şi să îl prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decaderii din proba. Revine cu adresa catre dl. expert Coltan Dan Mihai cu solicitarea ca, raportat la inadvertentele dintre planul de situatie anexa la raportul de expertiza intocmit de catre dl. expert si dispozitiile sentintei civile nr. 1469/22.02.2006 pronuntate in dosarul nr. 483/2005 al Judecatoriei Cluj-Napoca, sa indice in scris care este nr. topografic corect al terenului proprietatea paratelor Baltes Constanta Marioara si Popa Carmen, succesoarele defunctului Baltes Ioan, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 martie 2015, ora 12:00, sala 169, complet C 18, pentru când: Reclamantii P******* A***** si B*** R***** au termen in cunostinta prin reprezentant, iar reclamantul P******* A***** si personal, insa se citeaza fiecare cu mentiunea prezenta obligatorie, personal la interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii prevederilor art. 225 Cod pr. civila in cazul neprezentarii. Paratii P*** F*****, P*** D****** si SC PREMIER SERV SRL au termen in cunostinta prin reprezentant. Paratele BALTES CONSTANTA MARIOARA si POPA CARMEN au termen in cunostinta prin reprezentant. Se citeaza pârâţii SC ALIMENTARA SĂ, SC AURA SRL, SC D EFFECT DESIGN SRL, TAMAS GHEORGHE si TAMAS LIVIA. Se citeaza martorii BARBAT VETURIA si ZEGREAN MARIUS, fiecare martor cu mentiunea prezenta obligatorie, sub sanctiunea amenzii judiciare in cazul neprezentarii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Pentru a se raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza, a administrarii probei cu interogatoriul si a audierii martori.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Pentru studierea raspunsului la obiectiuni si comunicarea cu partile a documentatiei depusa ulterior la dosar de catre Primaria Municipiului Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Pentru comunicare raspuns la obiectiuni si citarea tuturor paratilor, precum si a comunicarii inscrisurilor si informatiilor solicitate prin adresa, Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Constanta efectuata proba cu cercetarea la fata locului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014In vederea depunerii raspuns la obiectiuni precum si a deplasarii instantei la fata locului, acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru formulare raspuns la obiectiunile partilor,Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014In vederea depunerii raspuns la obiectiuni, Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Pentru ca dl. expert Vescan Vasile sa raspunda la obiectiuni si pentru studierea de catre parti a expertizei topografice, instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate si efectuare expertiza si comunicare raspuns la adresa, instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Pentru studiu raport de expertiza si efectuare expertiza topografica, Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013In vederea efectuarii expertiza tehnica judiciara topografica si in specialitatea constructii, Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 12.11.2012In vederea efectuarii expertiza tehnica judiciara topografica si in specialitatea constructii, Instanta acorda un nou termen de judecata.
In vederea indeplinirii procedurii de citare, Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.05.2012In vederea acvirarii dosar precum si a depunerii in scris a obiectivelor expertiza topografica si constructii, Instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 12.03.2012Respinge ca fiind neintemeiata cererea de preschimbare a primului termen de judecată din dosarul nr. 7759/211/2011, cerere formulată de catre reclamantii P******* A***** si B*** R***** in contradictoriu cu paratii P*** F*****, P*** D******, SC ALIMENTARA SA, SC AURA SRL, SC D EFFECT DESIGN SRL, TAMAS GHEORGHE, TAMAS LIVIA, SC PREMIER SERV SRL, JURJ IOAN VIOREL si JURJ ALINA VIOLETA, avand ca obiect granituire, revendicare si servitute de trecere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.05.2011.
Incheiere de sedinta din 30.05.2011REspinge cererea de preschimbare prim termen.
Incheiere finala dezinvestire din 11.04.2011