P****** Î*** - D***** - S**
ApelantM****** A**** C*******
Apelant InculpatP****** M****** C*****
Apelant InculpatB****** D*** E*****
Apelant InculpatN******** L**** D******
Apelant InculpatÎn baza art. 334 C. proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN ( din art. 25 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN pentru acuzaţia de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune condamnarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 8 ani. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspus inculpatul în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.863 alin.3 C.pen. impune inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu următoarele persoane: FRIGIOIU DRAGOŞ, FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, PETROIU MARCELA-CARMEN, PASANIUC MARIA RAMONA, B****** D*** E*****, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, ANGHEL ELENA, ŞERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, ZAH ANCA ŞTEFANIA, BORĂNESCU MARIA-LILIANA şi DUMITRESCU LUMINIŢA. Supravegherea executării acestei obligaţii se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din 08.09.2011 şi a arestării preventive de la 09.09.2011 la zi. În baza art.350 alin.3 lit.b) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN din măsura arestării preventive, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. raportat art. 145 alin. 1 C.proc.pen. ia măsura obligării de a nu părăsi municipiul Bucureşti faţă de inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN. În temeiul art. 145 alin. 11 C.proc.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi municipiul Bucureşti impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. sa se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, ori de cate ori este chemat; c. să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 C.proc.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti impune inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN obligaţia de a nu comunica direct sau indirect cu niciuna dintre inculpatele din prezenta cauză, PETROIU MARCELA-CARMEN, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, B****** D*** E*****, ANGHEL ELENA, ŞERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, PASANIUC MARIA RAMONA, ZAH ANCA ŞTEFANIA şi DUMITRESCU LUMINIŢA, şi nici cu următorii martorii: ANDREI LORENA, ERDELYI ALEXANDRU, ALEXANDRESCU MARIAN, FRIGIOIU DRAGOS, FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor impuse de către instanţă Secţia 12 Poliţie Bucureşti, care va întocmi programul de supraveghere a inculpatului pe perioada obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, pe care îl va comunica de îndată instanţei. În baza art.145 alin.22 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de instanţă, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Copia prezentei hotărâri prin care instanţa a dispus luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti faţă de inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie desemnată cu supravegherea inculpatului, Jandarmeriei Române, Poliţiei Comunitare a Sectorului 3 Bucureşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţie de Frontieră. Organele în drept vor refuza eliberarea paşaportului sau, după caz, vor ridica provizoriu paşaportul inculpatului pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 14 C.proc.pen, 346 C.proc. pen. raportat la art. 998-998 C.civ. dispune obligarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN în solidar cu: 1. inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la plata sumei de 329 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Thushin Bold, cu domiciliul în 155 Old ShortHills, rd, # 454, West Orange, cod poştal 07052, Statele Unite ale Americii, e-mail [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 2. inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la plata sumei de 1081, 95 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Justina Majdanska, domiciliată în 169 Hartman Ave, Garfield, cod poştal 07026, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected] , reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 3. inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la plata sumei de 650 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Michael Ryan Thoennes, domiciliat 17995 San Juan Ct. Unit. 2, Fort Myers, FL 33912, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 4. inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la plata sumei de 300 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă BILLION Jaqueline domiciliată în 1430 James Ferry Road, 37763 Kingston, Tennessee Statele Unite ale Americii, e-mail: [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 5. inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la plata sumei de 329 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă HENDERSON Bobby, domiciliat în 8625 Viburnum Ave California, cod poştal 93505, Statele Unite ale Americii, e- mail:[email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 6. inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN la plata sumei de 279 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă TANTUM Troy, domicilaită în 581 larkspur Dr. Arizona, cod poştal 86326, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected] , reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 7. inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN la plata sumei de 543 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă KRISTIC Josip, domiciliat în 540 River Road, Rhinebeck, New York, cod poştal 12572, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Bogdan Alina; 8. inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN la plata sumei de 661 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă VICKIE Julian domiciliat în 221 Henderson Vallem RD, Waitakere Citz, Auckland, Noua Zeelandă , reprezentată prin avocat din oficiu Bogdan Alina; 9. inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN la plata sumei de 240 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Montgomery L. Jennifer domiciliată în 1801 34th Street, Allegan, Michigan, Statele Unite ale Americii, reprezentată prin avocat din oficiu Bogdan Alina, 10. inculpata B****** D*** E***** la plata sumei de 1068 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă TEBOW Gary domiciliat în 3809 Lakeside Dr, St. Joseph, Missouri cod poştal 64503, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 11. inculpata B****** D*** E***** la plata sumei de 434 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Darlene C Howard domiciliat în 426 Spurlane Circle, Chesapeake, Virginia, cod poştal 23330, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 12. inculpata B****** D*** E***** la plata sumei de 434 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă NGUYEN David domiciliat în 10192 Orangewood Ave, Garden Grove CA, cod poştal 92840, Statele Unite ale Americii, e- mail: [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 13. inculpata B****** D*** E***** la plata sumei de 200 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă TONGUE Malvyn Shawn domiciliat în 25 Barton Poad Upper Hutt, Noua Zeelandă, reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 14. inculpata B****** D*** E***** la plata sumei de 200 euro cu titlu de daune materiale către partea civilă TOTH Krisztian domiciliat în 207, Overlea Dr, Kitchener, Canada, e-mail : [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 15. inculpata B****** D*** E***** la plata sumei de 409,99 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă ZONTANOS Dimitrios, domiciliat în 112, Aghias Barbaras St., Atena, Grecia, cod poştal 17235, e-mail : [email protected]. reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 16. inculpata PASANIUC MARIA-RAMONA la plata sumei de 400 dolari Noua Zeelandă (NZD) cu titlu de daune materiale către partea civilă COETZER Carl, domiciliat în 4/491 Whangaparaca Rt, Stanmoe Bay, Whangaparaoa, Noua Zeelandă, reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 17. inculpata PASANIUC MARIA-RAMONA la plata sumei de 1000 dolari Noua Zeelandă (NZD) cu titlu de daune materiale către partea civilă WANG Xiang, domiciliat în 63B, Mariime Ice, Brikeland, North Shane, Auckland, Noua Zeelandă, reprezentată prin avocat oficiu Răducan Lucia; 18. inculpata PASANIUC MARIA-RAMONA la plata sumei de 222 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Ericson Bautista, domiciliat în 1325 Santa Rita Street Chula Vista, Statele Unite, cod poştal 91913, e-mail [email protected], reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia; 19. inculpata PASANIUC MARIA-RAMONA la plata sumei de 1229 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă ABDUL Rahman Riyadh Al Shammri, Arabia Saudita, Jeddah, reprezentată prin avocat din oficiu Răducan Lucia. În baza art. 14 C.proc.pen, 346 C.proc. pen. raportat la art. 998-998 C.civ. dispune obligarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN la plata sumei de 4307 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă eBay INC, 2145 Hamilton Avenuie, San Jose, CA 95125 (cu sediul de corespondenţă ales la căsuţa poştală 10- 58, Bucureşti, România), cu titlu de daune materiale. În baza art. 14 C.proc.pen, 346 C.proc. pen. raportat la art. 998-998 C.civ. dispune obligarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN la plata sumei de 270 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă EVANGELISTA Josh, domiciliat în 113, Highland Park Boulevard, Thornhill, Ontario, Canada, reprezentată prin avocat din oficiu Bogdan Alina. În baza art. 14 C.proc.pen, 346 C.proc. pen. raportat la art. 998-998 C.civ. dispune obligarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN la plata sumei de 710 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă Timothy Bruce Gay, domiciliat în 210 mount street, Upper Burnie, Tasmania, Australia, reprezentată prin avocat din oficiu Bogdan Alina. În baza art. 14 C.proc.pen, 346 C.proc. pen. raportat la art. 998-998 C.civ. dispune obligarea inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN la plata sumei de 210 dolari SUA (USD) cu titlu de daune materiale către partea civilă DVORAKOVA Alena, domiciliată în Svatoslavova, 39, Praga, 4, cod postal 14000, Cehia, reprezentată prin avocat din oficiu Bogdan Alina. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b), e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN a următoarelor bunuri şi sume de bani: - 21701, 55 dolari SUA (USD), 700, 12 lei şi 732, 2 EURO; - Harddisk marca Fujitsu seria K41KT842T4PS (200GB); - laptop Sony Vaio model PCG-5KIL, seria TAG C 10L673X; - laptop marca ACER seria 57355Z/5335 model MS22B care conţine hardisk-ul marca Seagate seria 5VJ 282 LP (320 GB); - lapotop marca HP seria CNV7410 KC8 care conţine harddisk-ul Samsung seria S1RVJ BP 327280 (250 GB); - harddisk extern marca LG de culoare neagra seria 408NMBRUZ2773 care conţine harddisk Segate seria 5VC5J1DV (250 GB); - telefon Nokia 2700 C-2 cu MEI 35826L030601276. În baza art. 357 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din 09. 09. 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Bucureşti emisă în dosarul de urmărire penală nr. 898D/P/2008 asupra sumelor de 1.980 Euro, 80 dolari SUA (USD) şi 6900 lei, precum şi asupra autoturismului marca BMW de culoare negru, cu număr de înmatriculare B-10-ASI şi număr de identificare WBAGM210X0DR62132, aparţinând inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN. În baza art. 357 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. dispune restituirea către numita Caradima Oana a următoarelor bunuri: - laptop marca ACER Aspire seria LUSDG0D060047031821601 şi a harddisk-ul marca HITACHI seria CSD289RT(250 GB), care a fost demontat din acest laptop; - telefon Nokia 6700C-1 IMEI 358238031386133; - doua telefoane marca Zapp model Z320i seria 2389439, respectiv seria 2338853. În baza art. 169 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a sumelor de 80 dolari SUA (USD) şi 1660 EURO formulată de numita Oana Caradima. În baza art. 357 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. dispune restituirea către numitul Caradima Cosmin a următoarelor bunuri: - laptop marca HP model Compaq Presario C700 seria CND 7451QNR din care a fost demontat harddisk-ul marca Western Digital seria WXLOAC9F8167( 320 GB), - stick-ul de memorie inscripţionat WATERMOD de culoare neagra cu argintiu ( 2GB); - harddisk-ul extern LG de culoare alba seria 910NMZTH6345 precum şi a harddisk-ului marca Hitachi seria QSKTZ58M; - telefonul Nokia 8600 Luna cu IMEI 356287012698154 si cartela SIM Cosmote 8940030609600271176. În baza art. 357 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. dispune restituirea către numitul Vasile Ionuţ Alin, reprezentantul Sc VIP Obsession SRL, a următoarelor bunuri: 9 medii optice de stocare a datelor (CD –uri si DVD –uri ), un laptop marca ACER EMACHINES seria CCAEO6LP1300T1 împreuna cu adaptorul de tensiune, din care s-a demontat, ulterior, harddisk-ul marca Western Digital seria WXE508JN8039 (160GB). În baza art. 169 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a sumele de bani de 3600 lei şi 320 EURO formulată de numitul Vasile Ionuţ Alin, reprezentantul Sc VIP Obsession SRL. În baza art. 334 C. proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA ( după cum urmează: din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.; din art. 26 C.pen. raportat la art.25 alin.1 şi 2 din Legea 365/2002 în art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002; din art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.1 pct.3 din Legea 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi din art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit.a şi b şi alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003 precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002, art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune condamnarea inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea 41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune condamnarea inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la pedeapsa închisorii de doi ani pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen., art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspusă inculpata în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.863 alin.3 C.pen. impune inculpatei NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu următoarele persoane: VASILE LAURENŢIU-FLORIN, FRIGIOIU DRAGOŞ, FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU, PETROIU MARCELA-CARMEN, PASANIUC MARIA RAMONA, B****** D*** E*****, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, ANGHEL ELENA, ŞERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, ZAH ANCA ŞTEFANIA, BORĂNESCU MARIA-LILIANA şi DUMITRESCU LUMINIŢA. Supravegherea executării acestei obligaţii se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 20 iulie 2011 şi durata arestării preventive de la 21 iulie 2011 la 29 decembrie 2011. Constată că faţă de inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA s-a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe durata judecării prezentei cauze. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b), e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA a următoarelor bunuri şi sume de bani: - harddisk marca Western Digital WCAEK1395509 (120 GB); - telefonul Sony Ericson V 650 i având IMEI 35880101/773984 si cartela SIM Vodafone; - telefon Nokia E61 având IMEI 35679020311987; - suma de 218,5 dolari SUA (USD) ; - suma de 2016,4 dolari SUA (USD). În baza art. 334 C. proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN după cum urmează: din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., din art. 26 C.pen. raportat la art.25 alin.1 şi 2 din Legea 365/2002 în art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002; din art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.1 pct.3 din Legea 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi din art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit.a şi b şi alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003 precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002, art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune condamnarea inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea 41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune condamnarea inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN la pedeapsa închisorii de doi ani pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspusă inculpata în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.863 alin.3 C.pen. impune inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu următoarele persoane: VASILE LAURENŢIU-FLORIN, FRIGIOIU DRAGOŞ, FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, PASANIUC MARIA RAMONA, B****** D*** E*****, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, ANGHEL ELENA, ŞERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, ZAH ANCA ŞTEFANIA, BORĂNESCU MARIA-LILIANA şi DUMITRESCU LUMINIŢA. Supravegherea executării acestei obligaţii se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 20 iulie 2011 şi durata arestării preventive de la 21 iulie 2011 la 29 decembrie 2011. Constată că faţă de inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN s-a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe durata judecării prezentei cauze. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b), e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata PETROIU MARCELA-CARMEN a următoarelor bunuri şi sume de bani: - hardisk Hitachi model DESKTAR, seria RH2J8HMG; - telefon Nokia C3-00 având IMEI 355966/04/596946/9 şi cartela SIM; - suma de 515 dolari SUA (USD). În baza art. 357 alin. 2 lit. e) C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din 08. 08. 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Bucureşti emisă în dosarul de urmărire penală nr. 898D/P/2008 asupra sumelor de 720 dolari SUA (USD) şi 1914 lei aparţinând inculpatei PETROIU MARCELA-CARMEN. În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei PASANIUC MARIA-RAMONA (din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei PASANIUC MARIA-RAMONA pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003 precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatei PASANIUC MARIA-RAMONA la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei PASANIUC MARIA-RAMONA. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata PASANIUC MARIA-RAMONA se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspusă inculpata în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.863 alin.3 C.pen. impune inculpatei PASANIUC MARIA RAMONA ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu următoarele persoane: VASILE LAURENŢIU-FLORIN, FRIGIOIU DRAGOŞ, FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU, PETROIU MARCELA-CARMEN, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, B****** D*** E*****, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, ANGHEL ELENA, ŞERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, ZAH ANCA ŞTEFANIA, BORĂNESCU MARIA-LILIANA şi DUMITRESCU LUMINIŢA. Supravegherea executării acestei obligaţii se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata PASANIUC MARIA RAMONA a sumei de 138 de dolari SUA (USD). În baza art. 334 C. proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei B****** D*** E***** după cum urmează: art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., din art. 26 C.pen. raportat la art.25 alin.1 şi 2 din Legea 365/2002 în art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002; din art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.1 pct.3 din Legea 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi din art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit.a şi b şi alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei B****** D*** E***** din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 221 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei B****** D*** E***** pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003 şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002, art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune condamnarea inculpatei B****** D*** E***** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei B****** D*** E***** la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea 41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune condamnarea inculpatei B****** D*** E***** la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei B****** D*** E***** la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatei B****** D*** E***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite inculpatei B****** D*** E***** urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de un an şi 6 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei B****** D*** E*****. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata B****** D*** E***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este suspusă inculpata în temeiul art.863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.863 alin.3 C.pen. impune inculpatei B****** D*** E***** ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu următoarele persoane: VASILE LAURENŢIU-FLORIN, FRIGIOIU DRAGOŞ, FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU, PETROIU MARCELA-CARMEN, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, ANGHEL ELENA, ŞERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, PASANIUC MARIA RAMONA, ZAH ANCA ŞTEFANIA, BORĂNESCU MARIA-LILIANA şi DUMITRESCU LUMINIŢA. Supravegherea executării acestei obligaţii se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b), e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata B****** D*** E***** a următoarelor bunuri şi sume de bani: - harddisk extern Toshiba seria 78MQFC1QSCD4 (320 GB); - laptop HP seria CNF8402DNP; - lapotp Sony Vaio MODEL PCG-3BIM; - suma de 360 dolari SUA (USD). În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 20 iulie 2011 şi durata arestării preventive de la 21 iulie 2011 la 29 decembrie 2011. Constată că faţă de inculpata B****** D*** E***** s-a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe durata judecării prezentei cauze. În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei CIMPOERU ROXANA-CARMEN din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei CIMPOERU ROXANA-CARMEN pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003 precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatei CIMPOERU ROXANA-CARMEN la pedeapsa închisorii de un an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatei CIMPOERU ROXANA-CARMEN. În baza art. 82 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 20 iulie 2011 şi durata arestării preventive de la 21 iulie 2011 la 29 decembrie 2011. Constată că faţă de inculpata CIMPOERU ROXANA-CARMEN s-a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe durata judecării prezentei cauze. În baza art. 334 C. proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA după cum urmează: din art. 26 C.pen. raportat la art.25 alin.1 şi 2 din Legea nr. 365/2002 în art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002; din art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.1 pct.3 din Legea 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi din art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit.a şi b şi alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA pentru acuzaţia de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea 365/2002, art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune condamnarea inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea 365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea 41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune condamnarea inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA la pedeapsa închisorii de un an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite inculpata DREPTU CARMEN-MONICA urmând să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatei DREPTU CARMEN-MONICA. În baza art. 82 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata DREPTU CARMEN-MONICA a sumei de 930 dolari SUA (USD) şi 270 Euro (EUR). În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 20 iulie 2011 şi durata arestării preventive de la 21 iulie 2011 la 29 decembrie 2011. Constată că faţă de inculpata DREPTU CARMEN-MONICA s-a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe durata judecării prezentei cauze. În baza art. 334 C. proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei ANGHEL ELENA necunoscută cu antecedente penale) după cum urmează: din art. 26 C.pen. raportat la art.25 alin.1 şi 2 din Legea 365/2002 în art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002; din art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.1 pct.3 din Legea 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi din art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit.a şi b şi alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei ANGHEL ELENA pentru acuzaţia de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.25 din Legea nr. 365/2002, art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune condamnarea inculpatei ANGHEL ELENA la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.27 alin.3 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei ANGHEL ELENA la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea 41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune condamnarea inculpatei ANGHEL ELENA la pedeapsa închisorii de un an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.46 alin.1 lit. b din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d) C.pen. dispune condamnarea inculpatei ANGHEL ELENA la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite inculpata ANGHEL ELENA urmând să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatei ANGHEL ELENA. În baza art. 82 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata ANGHEL ELENA a sumei de 1607 dolari SUA (USD). În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei M****** A**** C******* din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. Respinge cea de-a doua cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei M****** A**** C******* din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 221 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei M****** A**** C******* pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003 precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. art. 215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.c C.pen. şi art. 80 alin. 1 C.pen. dispune condamnarea inculpatei M****** A**** C******* la pedeapsa de un an închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatei M****** A**** C*******. În baza art. 82 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art.71 alin.5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b), e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata M****** A**** C******* a sumei de 1000 lei şi a telefonului mobil Nokia, IMEI 353672012 precum şi a SIM-ului acestuia. În baza art. 357 alin. 2 lit. a) C.proc.pen şi art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 20 iulie 2011 şi durata arestării preventive de la 21 iulie 2011 la 29 decembrie 2011. Constată că faţă de inculpata M****** A**** C******* s-a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe durata judecării prezentei cauze. În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei ZAH ANCA ŞTEFANIA din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei ZAH ANCA ŞTEFANIA pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003, complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. precum şi pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei ŞERBAN ANTOANETA din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei ŞERBAN ANTOANETA pentru acuzaţia de complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata ŞERBAN ANTOANETA a sumei de 2400 lei. În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei ENE GINA-ATENA ) din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei ENE GINA-ATENA pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata ENE GINA-ATENA a sumei de 191 dolari SUA (USD). În baza art. 334 C. proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei PÎRVU FLORENTINA DOINA din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei PÎRVU FLORENTINA DOINA pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. precum şi complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata PÎRVU FLORENTINA DOINA a sumei de 373 dolari SUA (USD). În baza art. 334 C. proc.pen. admite prima cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei DUMITRESCU LUMINIŢA din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. Respinge cea de – a doua cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei DUMITRESCU LUMINIŢA din art. 26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în art. 221 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 10 lit. d) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei DUMITRESCU LUMINIŢA pentru acuzaţiile de a fi săvârşit infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art.7 alin.1 cu referire la art.2 lit.b pct. 5 şi 18 din Legea nr.39/2003, complicitate la infracţiunea prevăzută de art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. precum şi pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 26 C.pen. rap. art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpata DUMITRESCU LUMINIŢA a sumei de 104 lei. Dispune anonimizarea filelor 97- 109 din vol. 1 al dosarului de urmărire penală nr. 898/D/P/2008, întrucât conţin date privind viaţa personală şi profesională a numitei Caradima Oana, fără legătură cu obiectul cauzei penale. În baza art. 191 alin 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre următorii inculpaţi VASILE LAURENŢIU-FLORIN, PETROIU MARCELA-CARMEN, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, B****** D*** E*****, ANGHEL ELENA, PASANIUC MARIA RAMONA, la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţilor din oficiu al părţilor vătămate/civile, av. Bogdan Alina şi av. Răducan Lucia, în cuantum de 3000 lei pentru fiecare va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpatele PETROIU MARCELA-CARMEN, NICOLESCU LAURA-DOMNIŢA, DREPTU CARMEN-MONICA, M****** A**** C*******, CIMPOERU ROXANA-CARMEN, B****** D*** E*****, ANGHEL ELENA, SERBAN ANTOANETA, ENE GINA ATENA, PÎRVU FLORENTINA DOINA, PASANIUC MARIA RAMONA, ZAH ANCA STEFANIA, DUMITRESCU LUMINITA şi de la comunicare pentru inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN, părţile civile şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 14 mai 2012.
Amână pronunţarea la data de 11 mai 2012.
Amână pronuţarea la data de 02 mai 2012
Încheiere 03.04.2012 În temeiul art. 139 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 145 alin. 1 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.235/UP/2011 emis de Tribunalul Bucureşti secţia I penală, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 145 alin. 11 C.proc.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, ori de cate ori este chemat; c. să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 C.proc.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti impune inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN obligaţia de a nu comunica direct sau indirect cu niciuna dintre inculpatele din prezenta cauză şi nici cu următorii martorii: ANDREI LORENA, ERDELYI ALEXANDRU, MARDARE MONICA, ALEXANDRESCU MARIAN, FRIGIOIU DRAGOS FRIGIOIU CARMEN –FLORENTINA, FRIGIOIU ANDREI-OVIDIU. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor impuse de către instanţă Secţia 12 Poliţie Bucureşti, care va întocmi programul de supraveghere a inculpatului pe perioada obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti, pe care îl va comunica de îndată instanţei. În baza art.145 alin.22 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de instanţă, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Copia încheierii prin care instanţa a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie desemnată cu supravegherea inculpatului, Jandarmeriei Române, Poliţiei Comunitare a Sectorului 3 Bucureşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţie de Frontieră. Organele în drept vor refuza eliberarea paşaportului sau, după caz, vor ridica provizoriu paşaportul inculpatului pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2012.
amana pronuntarea la data de 03.04.2012 privind legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Vasile Laurenţiu Florin. Acorda termen la data de 18.04.2012, ora 13:00 sala 208 pentru canda se va cita martorul Mardare Monica cu mandat de aducere si cu dispunerea amenzii de 1000 lei pentru neprezentare si cu disp de dare in debita acesteia.
Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN,, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.235/UP/2011 emis de Tribunalul Bucureşti secţia I penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2012.
In vederea audierii martorilor din acte si in circumstantiere , acorda termen la data de 16.03.2012, ora 12,00. În baza art. 300/2 C.pr.pen. raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului VASILE LAURENŢIU-FLORIN, necunoscut cu antecedente penale, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.235/UP/2011 emis de Tribunalul Bucureşti secţia I penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea Bucureşti formulată de inculpatul VASILE LAURENŢIU-FLORIN. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în 24 ore de pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2012 ora 20,55.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de catre inc. Vasile Laurentiu Florin . In vederea audierii martorilor din acte , acorda termen la 17.02.2012.