Dosar 77684/3/2011 din 23.12.2011

legea 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 77684/3/2011
Data dosar:
23.12.2011
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-V-a Civilă
Obiect:
legea 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C.C.-F9
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de lamurire a dispozitivului, ca neintemeiata. Cu drept la recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.06.2015

    Incheiere de sedinta din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână cauza

    Admite in parte cererea formulata de reclamantul Varban Cristian in contradictoriu cu paratii Municipiul Bucuresti, reprezentat prin primarul general si Statul Roman reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice. Constata ca petentul Savaoiu Florian are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri reparatorii in echivalent in conditiile Legii nr. 247/2005 cu privire la imobilul situat in Bucuresti, str. Cetatea de Balta ( fosta str. Desisului, fosta str. Capitan Farcas), nr. 45, sector 6, alcatuit din teren in suprafata de 500 mp, identificat prin nota de reconstuire nr. 14346/14.12.2009, si constructie ( demolata) cu suprafata utila de 60 mp, avand caracteristicile constructive indicate in fisa tehnica depusa la fila 26 din dosar, imposibil de restituit in natura. Despagubirile se vor stabili la valoarea de circulatie a imobilului din care se va scadea suma de 2853 lei actualizata. Obliga intimatul Municipiul Bucuresti sa transmita direct catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor dosarul administrativ nr. 11576, aferent notificarii nr. 1513/06.07.2001 si pe intimatul Statul Roman reprezentat prin Comisia Centrala sa inregistreze acest dosar. Respinge capatul de cerere privind obligarea paratului Municipiul Bucuresti la plata despagubirilor materiale pentru refuzul nejustificat de a solutiona notificarea, ca neintemeiat. Obliga paratul Municipiul Bucuresti la plata catre reclamant a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept la recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica.

    Hotarare 572/2013 din 19.03.2013
  • Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 19.03.2013. Pronuntata in sedinta publica.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 12.03.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 05.03.2013. Pronuntata in sedinta publica.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013
  • Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 29.01.2013
  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2012
  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2012
  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a imobilului la data de 26.01.2009 şi la data întocmirii raportului de expertiză. Desemnează, în lipsa acordului părţilor, de pe lista de experţi autorizaţi comunicată de BLET,pe dna expert POPA CARMENCITA CORNELIA. Emite adresă expertului desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului desemnat. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Amână cauza şi acordă termen la 06.11.2012, Complet F9, sala 101, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii, M********* B******** P*** P***** G****** cu copia întâmpinării formulate de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2012.

  • Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 08:30

    Complet: F 9
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti – Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001, pentru înaintarea dosarului administrativ constituit în vederea soluţionării notificării nr. 1513/06.07.2001, privind imobilul situat în Bucureşti, Str. Cetatea de Baltă nr. 45, sector 6, format din teren în suprafaţă de 500 mp şi construcţie în suprafaţă de 60 mp. Amână cauza şi acordă termen la 09.10.2012, Complet F9, sala 101, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii, M********* B******** P*** P***** G****** cu copia întâmpinării formulate de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD