D***** M***** D*****
InculpatG***** R*** Ş*****
InculpatI. Respinge ca nefondat apelul declarat de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr. 357 din 20 septembrie 2011 a Tribunalului Cluj. II. Admite apelul declarat de inculpatul D.M.D. - împotriva sentinţei penale nr. 357 din 20 septembrie 2011 a Tribunalului Cluj şi extinde efectele acestuia şi faţă de inculpatul G.R.Ş Casează în parte sentinţa penală nr. 357 din 20 septembrie 2011 a Tribunalului Cluj, doar sub aspectul măsurilor de supraveghere impuse inculpaţilor în temeiul art.86/3 alin.3 C.pen. şi, rejudecând, Înlătură măsurile de supraveghere impuse de instanţă celor doi inculpaţi în temeiul art.86/3 alin.3 C.pen. ( să nu frecventeze localuri în care se consumă sau distribuie droguri; să nu intre în legătură cu persoane care consumă sau practică trafic de droguri). Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 75 lei – onorarii parţiale apărători din oficiu ( avoc. Pop Ana Maria şi avoc. Pintea Oana Roxana), sume ce se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2012.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul D.M.