A*** K******
Apelant InculpatA**** M***** S****
Apelant InculpatG******* C*****
Intimat InculpatI. Constată că inculpatul A*** K****** a fost condamnat sub identitatea falsă de Murat Ongor prin următoarele hotărâri: sentinţa penală nr.42/20.01.2000 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, sentinţa penală nr.1668/04.12.2001 a Judecătoriei Giurgiu, sentinţa penală nr.81/25.01.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, sentinţa penală nr.220/22.02.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, sentinţa penală nr.835/05.06.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A*** K******, prin apărător. În baza art.334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului A*** K****** din infracţiunea prev. de art.26 C.pen. raportat la art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.a C.pen. în infracţiunea prev. de art. 10 raportat la art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.a C.pen. În baza art. 10 raportat la art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.3201 C.pr.pen. şi art.37 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul A*** K****** la o pedeapsă de 15 (cinsprezece) ani închisoare. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi lit.b) C.pen. pe o durată de 8 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 şi 2 C.pen. cu referire la art. 34 lit. b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen., contopeşte pedeapsa de 15 ani închisoare, cu restul rămas neexecutat de 7 ani 4 luni şi 11 de zile din pedeapsa de 19 ani închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr.835/05.06.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, urmând ca inculpatul A*** K****** să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final 16 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b) C.pen. pe o durată de 8 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată detenţia de la data de 01.08.2011 la zi. În baza art.350 al.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Dispune anularea MEPI nr.1019/20.11.2007 emis în baza sentinţei penale nr.835/05.06.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. În baza art.117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului după executarea pedepsei principale rezultante. II. În baza art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicare art. 41 alin. 2 C.pen., art.3201 C.pr.pen. şi art. art.37 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul ALPER MEHMET SADIC la o pedeapsă de 12 (doisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b) C.pen. pe o durată de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 1050 de zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1502/21.03.2005 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1800/21.03.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi contopeşte acest rest cu pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 12 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final 13 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b) C.pen. pe o durată de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia de la data de 02.08.2011 la zi. În baza art.350 al.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului după executarea pedepsei principale rezultante. III. Respinge schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu cu privire la inculpatul G******* C*****. În baza art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicare art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.3201 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G******* C***** la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit b) C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 339 de zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 652/20.05.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.513/22.06.2005 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 4681/17.08.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi contopeşte acest rest cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final 8 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit b) C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. IV. În baza art.17 alin.1 şi art.18 alin.1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea de la inculpaţi, în vederea distrugerii, cu reţinerea de contraprobe, a cantităţii totale de 503,3 grame heroină rămasă după efectuarea analizelor, precum şi ambalajele drogurilor depuse la camera de corpuri delicte a IGPR - DCJSEO cu dovada seria H nr.0021472/12.08.2011 (fila 70 vol. 1 d.u.p.). În baza art.17 alin.2 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul A**** M***** S**** a sumei de 71.490 lei consemnată la D.G.F.P. – M.B. şi a sumei de 71.355 euro consemnată la BCR – Sucursala Unirea (filele 104-109 vol.1 d.u.p.). Menţinerea măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr. 227/D/P/201 din 08.08.2011 asupra sumelor de 71.490 lei consemnată la D.G.F.P. – M.B. şi a sumei de 71.355 euro consemnată la BCR – Sucursala Unirea (filele 104-109 vol.1 d.u.p.), găsite şi ridicate de la inculpatul A**** M***** S****. V. În baza art.191 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: • pe inculpaţii A**** M***** S**** şi A*** K******, la plata a câte 11.000 lei fiecare. • pe inculpatul G******* C*****, la plata sumei de 11.300 lei, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.06.2012.
În temeiul art. 3002 C.pr.pen. raportat la art.160b alin 3 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A**** M***** S**** şi A*** K******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2012.
În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b alin. 3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A**** M***** S**** şi A*** K******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2012.
În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b alin. 3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A**** M***** S**** şi A*** K******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2012.
În temeiul art. 300ind1 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor A**** M***** S**** şi A*** K******. În temeiul art. 300ind1 alin. 3 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A**** M***** S**** şi A*** K******. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii A**** M***** S**** şi A*** K******. Onorariul în cuantum de 100 lei, acordat pentru fiecare apărător din oficiu desemnat pentru inculpaţii A**** M***** S**** şi A*** K****** se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.12.2011. // În baza art. 145 ind. 1 C.pr.pen, ia faţă de inculpatul G******* C*****, zis „Pitbul măsura obligării de a nu părăsi ţara, respective teritoriul României, începând cu data de 09.01.2012 şi până la data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunţa în prezenta cauză. În baza art. 145ind1 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 145 alin. 1ind1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligatii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie din raza teritorială unde are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; In baza art. 145ind1 C.pr.pen rap. la art. 145 alin. 1 ind2 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu intre în contact cu coinculpaţii împreună cu care a comis fapta sau cu martorii Dragotă Dan, Bălan Constantin Gabriel, Murat Smaranda Florica şi Alper Florentina şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 145 ind. 1 C.pr.pen. rap. art. 145 alin. 2ind 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor stabilite se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. Onorariul în cuantum de 100 lei, acordat apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2011