S*** E**** - P*** P********* B***** I** - D*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** V****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtS*** (****** B****** M******
ReclamantS*** G***
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Hotarare 10719/2012 din 10.12.2012Amână pronunţarea, pentru complexitate, la data de 10.12.2012. Cu recurs odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Introduce în cauză, în calitate de reclamante, moştenitoarele reclamantei defuncte, Sora Mihaela şi S*** G***. Pune în vedere procuratorului reclamantei decedată să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile, lista cu adresa de domiciliu completă pentru reclamanta S*** G***, şi copia certificatului de moştenitor eliberat cu ocazia dezbaterii succesiunii reclamantei defuncte, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă. Menţine în sarcina procuratorului reclamantei defuncte, obligaţia pe care acesta şi-a asumat-o în şedinţa publică din 18.06.2012, de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu de expertiză, stabilit în sarcina pârâtei CLFF Vedea, în sumă de 400 lei.
Ia act că reclamanta, prin procurator, înţelege să achite şi diferenţa de onorariu provizoriu de expertiză, stabilit în sarcina pârâtei CLFF Vedea, în sumă de 400 lei. Emite adresă către expert Boariu Petre, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 23.04.2012.
Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. să se identifice terenurile în litigiu în suprafaţă de 1,5 ha din pct. „Eiu (Dealul Ursului)” din procesul-verbal nr. 2074/18.06.2003 şi de 0,69 ha din punctul „Gura Ursului” din procesul-verbal nr. 2879/21.10.1997 şi transpunerea acestor terenuri în schiţă plan; 2. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire şi la momentul întocmirii proceselor-verbale; 3. să se precizeze dacă numiţii Bacria Andrei, respectiv Roşu Constantin sau autorii lor au deţinut teren în punctele „Gura Ursului” şi „Eiu (Dealul Ursului)” din comuna Vedea, sat Fata şi să precizeze actele de proprietate în baza cărora aceştia au fost validaţi; 4. să se precizeze dacă terenurile reclamantei cu terenurile deţinute de numiţii Bacria Andrei şi Roşu Constantin se suprapun, iar în caz afirmativ, pe ce suprafeţe; 5. să se identifice vechile amplasamente revendicate de reclamantă prin cererea de reconstituire a dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991; 6. să se stabilească cert regimul juridic la data de 01.01.1990 al celor două terenuri, din Dealul Ursului şi din Gura Ursului, să stabilească dacă vreunul din aceste terenuri a fost destinat vreunei validări speciale; 7. dacă cele două terenuri pentru care reclamantei i s-au emis procese-verbale de punere în posesie au fost atribuite şi altor persoane, în caz afirmativ să se verifice şi să se transpună în teren actele de proprietate emise; 8. să se stabilească dacă terenul din Dealul Ursului a fost predat CLFF Vedea de către fostul CAP Vedea sau de SC Agropit SA Ştefăneşti prin protocol şi cu ce scop; 9. să se stabilească dacă amplasamentul solicitat de reclamantă şi eliberarea fişei cu date şi a titlului de proprietate reprezintă vechiul amplasament al autorului reclamantei şi dacă este liber sau nu sau dacă a fost atribuit altor persoane, care sunt acele persoane; 10. să se transpună procesul-verbal eliberat altor persoane cu privire la punctul în litigiu depus de pârâta CLFF Vedea la dosar, respectiv procesul-verbal de punere în posesie nr. 2259/18.11.1996 pentru Roşu M. Constantin şi TP nr. 130797/10.11.2001 eliberat pe numele lui Bacria A. Andrei (fila 39 din dosar); 11. să se stabilească dacă punerea în posesie cu privire la cele două persoane au fost făcute efectiv de Comisia Locală sau numai eliptic şi dacă la data reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă terenurile erau la dispoziţia Comisiei Locale sau au fost atribuite persoanelor arătate de pârâta CLFF în totalitate astfel încât se suprapun, să se arate la cine au figurat la rol. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 800 lei, câte 400 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin avocat şi secretar, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe expert Boariu Petre. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Boariu Petre după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Boariu Petre, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Repune cauza pe rol , în vederea suplimentării probatoriului cu proba expertiză tehnică având în vedere actele depuse de la C.L.F.F. vedea. Termen 23.04.2012. Se vor cita părţile. Cu recurs, odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2012
Amână pronunţarea la data de 26 03 2012, pentru complexitate şi lipsă timp. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 03 2012
Amână pronunţarea la data de 19 03 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 03 2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012 , C3 civil, sala 4 ora 10,00, pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar al comunei Vedea pentru a completa răspunsul în sensul de a ne preciza care este motivul pentru care nu s-a întocmit fişa cu date , respectiv documentaţie necesară dată de către comisie cu privire la petenta SORA ELENA de ce nu a fost înaintată la Comisia Judeţeană
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23 ianuarie 2012 , C15 civil, sala 3, ora 08 , se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar al comunei Vedea pentru a completa răspunsul în sensul de a ne preciza care este motivul pentru care nu s-a întocmit fişa cu date , respectiv documentaţie necesară dată de către comisie cu privire la petenta SORA ELENA de ce nu a fost înaintată la Comisia Judeţeană. Pune în vedere reprezentantei Comisia Locală de Fond Funciar al Comunei Vedea, să depună la dosar relaţiile solicitate.
Îndreaptă calitatea părţilor, respectiv reclamantă şi pârâte, potrivit prevederilor art. 281 C.pr. civ Admite cererea formulată de reclamantă , prin avocat cu delegaţie de substituire, de a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de azi de pârâta C.L.F.F. Vedea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011
Emite adresă către intimata Comisia Locală de fond funciar Vedea pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, toate actele care au stat la baza eliberării proceselor-verbale de punere în posesie nr. 2879/21.10.1997 şi nr. 2074/18.06.2003, pentru suprafeţele de teren de 1,5 ha şi 0,69 ha.