Dosar 77/322/2010 din 07.04.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2011 la ora 9:00

  Complet: CRM2

• cu casare

  Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T**** S******* împotriva sentinţei penale nr.132/26.11.2010 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosar nr. 77/322/2010, pe care o casează în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor, greşita reţinere a art 88 Cp şi neaplicarea art 169 Cpp. Rejudecând în aceste limite, descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Ţ***** L***** F***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1 , alin.2 lit.b şi alin.2 /1 lit.a C.pen, cu aplic art. 99 alin.3 şi următoarele C.p ; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1691/ 2.12.2008 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 9/A/ 25.03. 2009 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1691/2.12. 2008 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 9/A/ 25.03.2009 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov ; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 80/ 22.01.2008 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 16/A /30.04.2008 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov ; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568 /3.07. 2008 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 679/12.11. 2009 a Curţii de Apel Bacău ; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 426/8.10. 2008 a Judecătoriei Moineşti ; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1934/17.12.2009 a Judecătoriei Braşov. Majorează pedeapsa de la 4 ani închisoare la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.2 /1 lit.a C.pen, cu aplic art. 99 alin. 3 şi următoarele C.p. În baza art 36 alin 2 Cp şi art 34 lit b Cp contopeşte pedepsele sus menţionate şi aplică inculpatului Ţ***** L***** F***** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând a executa 6 ani închisoare. În baza disp art. 71 alin. 1 şi alin.2 C.pen interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit a, teza a II-a şi lit.b C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 104/16.03. 2010 emis de Judecătoria Turda. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei decizii. Reţine disp art 36 alin 3 Cp în loc de art 88 Cp. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului L***** G****** în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează : -4 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b şi alin.2 /1 lit. a C.p, cu aplic. 75 alin.1 lit. c C.p., art.74 alin.1 lit.a şi lit.c C.p. rap. la art.76 alin.1 lit .b C.p. rap. la art.78 C.p, art.79 C.p, art.80 C.p ; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 426/8.10.2008 a Judecătoriei Moineşti, devenită executabilă prin anularea suspendării condiţionate; - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568/3.07.2008 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 679/12.11.2009 a Curţii de Apel Bacău. Majorează pedeapsa de la 4 ani şi 9 luni închisoare la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b şi alin.2 /1 lit. a C.p, cu aplic. 75 alin.1 lit. c C.p, cu înlăturarea art.74 alin.1 lit.a şi lit. c C.p. rap. la art.76 alin.1 lit.b C.p. rap. la art.78 C.p., art.79 C.p., art. 80 C.p ; În baza disp art. 36 alin 2 C.p. rap. la art.34 lit b C.p., contopeşte pedepsele sus menţionate şi aplică inculpatului L***** G****** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând a executa 8 ani închisoare. În baza disp art. 71 alin. 1 şi alin.2 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit a, teza a II-a şi lit.b C.p. Reţine disp art 36 alin 3 Cp în loc de art 88 Cp şi deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată perioada executată de la 26.11.2010 la 16.06.2011. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.977/13.11.2009 emis de Judecătoria Oneşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei decizii. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Constantin Ionel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează : - 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 26 C.p, art.27 C.pen rap. la art. 211 alin. 1, alin.2 lit b şi alin.2 /1 lit.a C.p, cu aplic art. 75 alin.1 lit. c C.p, art.74 alin.1 lit.a şi lit.c C.p. rap. la art.76 alin.1 lit.b C.p rap. la art.78 C.p, art.79 C.p şi art.80 C.p ; - 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 568/3.07.2008 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 679 din data de 12 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bacău ; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 555/5.05.2009 a Judecătoriei Oradea, devenită executabilă prin anularea suspendării condiţionate; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. .de art. 208 alin.1 C.pen. rap. la art. 209 alin.1 lit. a,g, şi i C.p cu aplic art. 75 lit c C.pen. , faptă săvârşită în noaptea 29/30 noiembrie 2008; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 C.pen. rap. la art. 209 alin.1 lit. a, g, şi i şi alin.2 lit.b C.pen, cu aplic art. 75 lit.c C.pen, faptă săvârşită în noaptea 29/30 noiembrie 2008. Majorează pedeapsa de la 4 ani şi 9 luni închisoare la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prev. de art. 26 C.p, art.27 C.pen rap. la art. 211 alin. 1, alin.2 lit b şi alin.2 /1 lit.a C.p, cu aplic art. 75 alin.1 lit. c C.p, cu înlăturarea art.74 alin.1 lit.a şi lit.c C.p. rap. la art.76 alin.1 lit.b C.p rap. la art.78 C.p., art.79 C.pen. şi art.80 C.p. În baza disp art. 36 alin 2 C.p. rap. la art.34 lit b C.p., contopeşte pedepsele sus menţionate şi aplică inculpatului Constantin Ionel pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând a executa 8 ani închisoare. În baza disp art. 71 alin. 1 şi alin.2 C.p interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit a, teza a II-a şi lit.b C.pen. Reţine disp art 36 alin 3 Cp în loc de art 88 Cp şi deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată perioada executată de la 26.11.2010 la 16.06.2011. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.976/5.08.2009 emis de Judecătoria Oneşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei decizii. Înlătură dispoziţiile privind revocarea mandatelor de executare a pedepselor nr. 104/16.03.2010 emis de Judecătoria Turda, nr.977/13.11.2009 şi nr.976/5.08.2009 emise de către Judecătoria Oneşti. În baza art 169 Cpp dispune restituirea către S.C. Rompetrol Downstream S.R.L. Bucureşti, Staţia Rompetrol Expres Zăbala a casei de marcat, mijloc material de probă înregistrat la camera de corpuri delicte a IPJ Covasna. Constată că inculpaţii L***** G****** şi Constantin Ionel sunt deţinuţi în Penitenciarul Codlea. Constată că inculpatul Ţ***** L***** F***** este dat în urmărire generală. Menţine celelalte dipoziţii ale sentinţei atacate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul CONSTANTIN IONEL împotriva aceleiaşi sentinţe. Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul L***** G****** împotriva aceleiaşi hotărâri. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 600 lei, pentru inculpaţii Ţ***** L***** F***** şi L***** G******, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Braşov şi se include în cheltuielile judiciare. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 150 lei, pentru inculpatul Constantin Ionel se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Braşov şi se include în cheltuielile judiciare. Obligă pe inculpatul Constantin Ionel la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul L***** G****** la 400 lei cu acelaşi titlu. Restul cheltuielilor judiciare, în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011. DECIZIA PENALĂ NR. 501/R/16.06.2011

• Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 9:00

  Complet: CRM2

• Amână pronunţarea

  Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 16 iunie 2011.

• Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 9:00

  Complet: CRM2

• Amână cauza

  Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de recurentul inculpat Constantin Ionel de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea de apărător ales, în raport de prevederile art.6 Cod procedură penală, pentru a se da posibilitatea inculpatului să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, fiind primul termen de judecată – în recurs, urmează a admite cererea şi a acorda un singur termen de judecată în acest sens la data de 09 iunie 2011, sala 201, ora 09,00.