T****** V***** R********** D* S** P*************** Ş* A********
ReclamantŞ******** D******
PârâtŞ******** R*****
PârâtT****** V*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ?urcanu Viorel, invocată de pârâ?ii Ş******** D****** şi Ş******** R*****, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificata si completata de reclamantul Ţurcanu Viorel în contradictoriu cu pârâ?ii Şepticili Dumitru şi Şepticili Rodica, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.02.2022.
Hotarare 183/2022 din 08.02.2022Amana pronun?area la data de 08.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amână pronun?area la data de 01.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Pentru continuitatea completului amâna cauza, la data de 26.01.2022, ora 10,00. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29.09.2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 V.C.pr.civ, respinge cererea de suspendare, formulată de pârâţi. Dispune continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 29.09.2021, interval orar 10.30 -11.00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Amână pronun?area la data de 27.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 V.C.pr.civ, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea defintiva a dosarului nr. 1530/740/2020, avand ca obiect „revizuire” înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria. Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronunţată astăzi, 31.07.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 31.07.2020Amână pronun?area la data de 31 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronun?area la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020Suspendat de drept în baza art.42 al.6 din Decretul pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Acordă termen la data de 22.04.2020, faţă de necesitatea prevenirii răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS CoV2 şi ţinând seama de HCSM nr. 191/2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Alexandria nr. 7 din 11.03.2020 precum şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 3 din 11.03.2020. Se menţin măsurile de la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Ş******** R***** pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2020, pentru când se citează pârâta Ş******** R*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de petentul ?urcanu Viorel. Men?ine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.09.2019
Incheiere de sedinta din 25.09.2019In temeiul art. 244 alin. 1 pct. 2 V. C.pr.civ suspenda solutionarea cauzei pana la solutionarea dosarului penal înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria cu nr. 1167/P/2018. Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, astăzi 12.09.2018.
Incheiere suspendare din 12.09.2018Pune în vedere părţilor să formuleze concluzii scrise de finalizare a dosarului, urmând a acorda cuvântul pe fond la următorul termen de judecată. În vederea depunerii de către părţi a concluziilor scrise, amâna cauza şi acordă termen la data de 12.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Emite adresă către OCPI Teleorman pentru a comunica un extras de carte funciară actualizat la nivelul anului 2018 şi cu menţiunile care apar în cartea funciară cu privire la terenul cu numărul cadastral 20130 vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 685/26.09.2011 numitei Brulea Viorela, domiciliată în com. Bujoreni, sat Bujoreni cu privire la terenul de 8111 mp, situat în tarlaua 14, parcela 2. În vederea primirii relaţiilor de la OCPI amâna cauza şi acordă termen la data de 20.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2018, pentru respectarea principiului continuităţii şi nemijlocirii completului de judecată, pentru când părţile au termene în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.02.2017, complet C3, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Având nevoie de timp pentrua delibera, amână pronunţarea la 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 decembrie 2017 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 11 octombrie 2017, complet C 3, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de completarea raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Guţă Ovidiu George.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Ia act că reclamantul renunţă capătul de cerere privind ridicarea porţilor metalice şi a fântânii. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză. Expertul va exprima un punct de vedere cu privire la criticile formulate de pârâţi cu privire la punctele 1,2,5 şi cu privire la obiecţiunile 2,3,4 expuse de reclamant Respinge obiecţiunea 3 şi 4 formulată de pârâţi. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu – George să răspundă obiec?iunilor încuviin?ate. Acordă termen la data de 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportului de expertiză acordă termen la data de 05 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite în parte obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Guţă Ovidiu George. Cu privire la obiecţiunile formulate de reclamant: Expertul va preciza daca s-au efectuat de către pârâ?i împrejmuiri pe terenul ocupat de reclamant, pe care le va identifica in teren. Va analiza sus?inerile paratului în sensul că s-ar fi construit 2 por?i metalice, cotele celor 2 pu?uri si por?iunile de alei. Va analiza obiec?iunea cu privire la WC de scândură. Va preciza modalitatea tehnică (calcul matematic) de măsurare si va explicita modalitatea de transpunere a dispozitivului sentin?ei civile nr. 377, prin raportare la punctele ABCFERF si LMNSBCDEE’J’K. Respinge obiecţiunea 2, având în vedere că este o apreciere pur personală, nefiind în realitate o obiecţiune. Cu privire la obiecţiunile formulate de pârâţi: Respinge cererea prin se solicită constate că raportul de expertiză este nul, având în vedere că părţile au fost prezente la efectuarea raportului. Respinge obiecţiunea 2 – cat timp înscrisurile nu au fost declarate ca fiind false, aparerile formulate de P sunt pure specula?ii Expertul va schiţa balconul casei – obiec?iunea 3, bucătărie – 4, conductele de apa si canalizare, pu?ul de mare adâncime forat. Va răspunde la obiecţiunile 3-9. Respinge obiecţiunile 10 şi 11-13, nefiind reale obiec?iuni. Expertul va avea in vedere doar sus?inerile cu privire la situa?ia din teren, fără a avea în vedere analiza valabilită?ii actelor, invocată de pârâţi. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu – George să răspundă obiec?iunilor încuviin?ate Acordă termen la data de 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, d-nul av. Toc Robert, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor raportului de expertiză şi a cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03. 2017, părţile având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu George prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că urmează să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 5 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă, cu menţiunea că onorariul expert în cuantum de 800 lei a fost achitat de părţi. Acordă termen la data de 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Obiectivul pentru expertiza topo stabilit prin încheierea de şedinţă din 14 septembrie , va fi reformulat în sensul: expertul va identifica construc?iile apar?inând pârâ?ilor la care face referire reclamantul în cererea de chemare în judecată si cererea completatoare, si care se afla pe terenul ocupat de reclamanţi. Emite adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu George prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 5 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă, cu menţiunea că onorariul expert în cuantum de 800 lei a fost achitat de părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului în prezenta cauză. Urmează ca cererea de suspendarea cauzei formulată de pârâţi la acest termen de judecată să fie pusă în discuţie la termenul viitor. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar exemplare suficiente de pe cererea de suspendare, potrivit art. 148-149 Cod pr.civilă. Acordă termen la data de 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Instanţa, din oficiu, dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topo, având ca obiectiv. - identificarea construc?iilor la care face referire pârâţii care se află pe terenul reclamantului. Numeşte expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea topo pe Guţă Ovidiu George şi i va stabili onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de către părţi , respectiv 400 lei reclamantul şi 400 lei pârâţii, care se va a chita în termen de 5 zile. Se va emite adresă către expert şi adresă către Biroul Local de Expertiză, în măsura în care se va a chita onorariul expertului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Respinge cererile de decădere din dreptul de a mai propune probe formulate atât de către reclamant cât si de către pârâ?ii, având în vedere că dosarul se află la prima înfă?i?are. Faţă de lipsa dosarului 7574/740/2011 al Judecătoriei Alexandria, la care se află ataşat dosarul nr. 1357/2005 al Judecătoriei Alexandria, va dispune amânarea cauzei pentru când se va ata?a acest dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Admite cererea de amânare formulată de pârâţi în vederea angajării unui apărător. Ataşarea dosarului 7574/740/2011 al Judecătoriei Alexandria, la care se află ataşat dosarul nr. 1357/2005 al Judecătoriei Alexandria. Amână cauza şi acordă termen la data de 06 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În baza art. 244(1) pct. 1 C.p.c. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea prin hotărârea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 7574/740/2011 al Jud. Alexandria. Cu recurs.
Respinge cererea ca neântemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 20.03.2012Prorogă pronunţarea asupra cererii depusă de pârâţii de suspendare a acţiunii în conformitate cu art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă după soluţionarea dosarului nr. 7574/740/2011 cu termen la 2.03.2012 . Amână judecarea cauzei pentru a se comunica pârâţilor cererea precizatoare şi completatoare depusă de reclamant şi acordă termen la data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 februarie 2012 .
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Ş******** D******. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi,24 ianuarie 2012 .
Respinge cererea ca neîntemeiată.