B*********** S**************
Recurent ReclamantŞ***** G******* N** 4 B*******
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** B*******
Intimat PârâtP******* M*********** B*******
Intimat PârâtM********* F********* P****** R*********** P*** D******* G******* A F********* P****** B******* N*****
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul declarat de reclamanta B-V S-M prin UJSLI B-ţa N împotriva sentinţei civile nr. 1393/F din 06.06.2011 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţate în dosar nr. 782/112/2011 pe care o modifică în tot în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclam. B-V S-M prin UJSLI B-ţa N în contradictoriu cu pârâţii Şc. Gen. nr. 4 B-ţa, Consiliul Local B-ţa şi Primarul Mun. B-ţa. Obligă pârâta Şc. Gen nr. 4 B-ţa să calculeze şi să plătească reclam. diferenţa dintre îndemnizaţia de concediu de odihnă aferentă anului şcolar 2009-2010 cuvenită acesteia fără aplicarea diminuării cu 25 % prev. de L. 118/2010 şi cea efectiv plătită. Obligă pârâţii Cons. Loc. B-ţa şi Primarul Mun. Bistriţa să aloce fondurile necesare plăţii acestei diferenţe de îndemnizaţie către reclamantă. Admite cererea de chemare în garanţie a MECTS şi MFP formulată de către pârâţi. Obligă MECTS şi MFP să aloce fondurile necesare plăţii diferenţei de îndemnizaţie de concediu ce face obiectul prezentei cauze. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 noiembrie 2011. cu opinie separată, judecător GD