M******** R***** -** C****** N****** M******
ReclamantH******* P******
PârâtH******* M****
PârâtT***** T***** M****
PârâtAdmite cererea de partaj, astfel cum a fost precizată. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Heltianu Gheorghe se compune din suprafaţa de 1 ha şi 8126 m.p., situată în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.131017/18.12.1995, precum şi din suprafaţa de 1900 m.p., teren arabil situat în intravilanul com. Sascut, jud. Bacău, T 26, P 844/4, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.283/12.02.1999 de BNP Dan Lupu Mun. Adjud, Jud. Vrancea, valoarea masei succesorale fiind de 28974,4 lei. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Heltianu Ghe. Gheorghe se compune din cota de 1/2 din suprafaţa de 1 ha şi 8126 m.p., situată în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.131017/18.12.1995, precum şi din cota de 1/2 din suprafaţa de 1900 m.p., teren arabil situat în intravilanul com. Sascut, jud. Bacău, T 26, P 844/4, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.283/12.02.1999 de BNP Dan Lupu Mun. Adjud, Jud. Vrancea, valoarea masei succesorale fiind de 14487,2 lei. Constată că în raport de întreaga suprafaţă de 1 ha şi 8126 m.p., situată în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.131017/18.12.1995, precum şi din întreaga suprafaţă de 1900 m.p., teren arabil situat în intravilanul com. Sascut, jud. Bacău, T 26, P 844/4, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.283/12.02.1999 de BNP Dan Lupu Mun. Adjud, Jud. Vrancea, părţile au următoarele cote valorice: reclamanta Manolache Rodica şi pârâţii Helteanu Mihai şi Heltianu Petrică, cota de 4829,07 lei(1/6) fiecare, iar pârâta Tătaru Tamara-Maria cota de 14487,2 lei(1/2). Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie pârâtei Tătaru Tamara-Maria lotul nr.1 compus din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 665 m.p., teren curţi construcţii intravilan, T 26, P 828, în valoare de 2367,4 lei, suprafaţa de 561 m.p., teren vie intravilan, T 26, P 829, în valoare de 1279 lei, suprafaţa de 900 m.p., teren arabil intravilan, T 26, P 829/1, în valoare de 2052 lei, suprafaţa de 1550 m.p., teren arabil extravilan, T 167, P 4568/21, în valoare de 1550 lei, suprafaţa de 3400 m.p., teren arabil extravilan, T 130, P 3215/41, în valoare de 3400 lei, suprafaţa de 800 m.p., teren arabil extravilan, T 226, P 5824/4/1, în valoare de 800 lei, suprafaţa de 2400 m.p., teren arabil extravilan, T 168, P4571/33, în valoare de 2400 lei, astfel cum au fost identificate potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 81-83 dosar, total valoare lot nr.1 fiind de 13848,4 lei. Atribuie reclamantei Manolache Rodica lotul nr.2 compus din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 400 m.p., teren curţi construcţii intravilan, T 26, P 844, în valoare de 1424 lei, suprafaţa de 500 m.p., teren vie intravilan, T 26, P 844/1, în valoare de 1140 lei, suprafaţa de 1000 m.p., teren arabil intravilan, T 26, P 844/2, în valoare de 2280 lei, astfel cum au fost identificate potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 81-83 dosar, total valoare lot nr.2 fiind de 4844 lei. Atribuie pârâtului Helteanu Petrică lotul nr.3 compus din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 1550 m.p., teren arabil extravilan, T 167, P 4568/21, în valoare de 1550 lei, suprafaţa de 3400 m.p., teren arabil extravilan, T 162, P 4487/30, în valoare de 3400 lei, astfel cum au fost identificate potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 81-83 dosar, total valoare lot nr.3 fiind de 4950 lei. Atribuie pârâtului Helteanu Mihai lotul nr.4 compus din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 1000 m.p., teren arabil extravilan, T 167, P 4543/1, în valoare de 1000 lei, suprafaţa de 1900 m.p., teren arabil intravilan, T 26, P 844/4, în valoare de 4332 lei, astfel cum au fost identificate potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală de la filele 81-83 dosar, total valoare lot nr.4 fiind de 5332 lei. Obligă pe reclamanta Manolache Rodica să achite pârâtei Tătaru Tamara-Maria suma de 14,93 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul Helteanu Petrică să achite pârâtei Tătaru Tamara-Maria suma de 120,93 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul Helteanu Mihai să achite pârâtei Tătaru Tamara-Maria suma de 502,93 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâta Tătaru Tamara-Maria să achite reclamantei suma de 1562,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Helteanu Petrică să achite reclamantei suma de 520,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Helteanu Mihai să achite reclamantei suma de 520,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2012 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.12.2012.
În temeiul art. 151 C.p.c., repune cauza pe rol pentru a se solicita reclamantei contractul de vânzare – cumpărare nr. 284/12.02.1999 şi contractul de vânzare – cumpărare nr. 283/12.02.1999, menţionate în cuprinsul raportului de expertiză topo – cadastrală, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 155 indice 1 C.p.c. Stabileşte termen de judecată la data de 12.12.2012 C 15, ora 9,00. Se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.11.2012.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai,amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai, pentru a se cita pârâţii Heltianu Petrică şi H******* M**** la adresele indicate, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012 ora 9 C 15.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Butnaru Mihai, având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Heltianu Petrică şi H******* M****, dovezile de citare restituindu-se cu menţiunea „plecat din ţară”, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012 ora 9 C 15.
În vederea efectuării raportului de expertiză topo – cadastru, având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei,amână judecarea cauzei la data de 07.03.2012 ora 9 C 15.
Numeşte expert topo – cadastru prin tragere la sorţi pe dl. Butnaru Mihai.
Admite în principiu cererea de partaj. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Heltianu Gheorghe, decedat la data de 16.12.1986, având ultimul domiciliu în com. Sascut, jud. Bacău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Heltianu Gheorghe se compune din suprafaţa de 2 ha şi 326 m.p., situată în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.131017/18.12.1995. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Heltianu Gheorghe: Heltianu Ion, decedat la data de 3.07.2009, având o cotă de 1/2 din succesiune, ce revine prin retransmitere pârâtei Tătaru Tamara-Maria şi Heltianu Ghe. Gheorghe, decedat la data de 2.12.2009, având o cotă de 1/2 din succesiune, ce revine prin retransmitere reclamantei Manolache Rodica şi pârâţilor Helteanu Mihai şi Heltianu Petrică. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Heltianu Ghe. Gheorghe, decedat la data de 2.12.2009, având ultimul domiciliu în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Heltianu Ghe. Gheorghe se compune din cota de 1/2 din suprafaţa de 2 ha şi 326 m.p., situată în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.131017/18.12.1995. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Heltianu Ghe. Gheorghe: reclamanta Manolache Rodica şi pârâţii Helteanu Mihai şi Heltianu Petrică, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare având o cotă de 1/3 din moştenire. Constată că în raport de întreaga suprafaţă de 2 ha şi 326 m.p., situată în sat Schineni, com. Sascut, jud. Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.131017/18.12.1995 părţile au următoarele cote: reclamanta Manolache Rodica şi pârâţii Helteanu Mihai şi Heltianu Petrică, cota de 1/6 fiecare, iar pârâta Tătaru Tamara-Maria cota de 1/2. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topo-cadastru, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute la masa de partaj şi pentru propuneri de lotizare în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu expert topo-cadastru în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte termen de judecată la data de 11.01.2012, C 15, ora 9. Stabileşte termen în Camera de consiliu la data de 2.12.2011 ora 12, în vederea desemnării expertului topo-cadastru, sens în care vor fi citate părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2011.
Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 793,6 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2011 ora 9 C 15.
Pentru ca apărătorul reclamantei să depună încheierea emisă de notarul public pentru ambii defuncţi, conform art. 109 al. 4 C.p.c., amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011 ora 9 C 15.