O******* A********
Reclamant ReclamantP********* M*****
Reclamant ReclamantO******* E****
Reclamant ReclamantO******* S******* - s***** d** c**** 1*********
Reclamant ReclamantC****** L***** P** S********* D** D* P********** A***** T********** D* P* L**** P******* O******* S*********
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea, cu completările, şi precizările ulterioare, şi restrânsă, admite cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienta Suciu Cornelia Georgeta. Obligă pe pârâta CLFF Ştefăneşti să întocmească documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate, privind pe reclamanţi pentru suprafaţa de 5500 mp situată în Ştefăneşti, sat Oţelşti jud. Argeş, conform procesului verbal de punere în posesie nr. 19512/09.12.2002, teren format din 2 parcele, Parcela I situat în punctul „Acasă de categorie intravilan curţi constucţii, în suprafaţă de 2500 mp., de categorie intravilan, cu vecinătăţile N-Radu Florian, S-Vlad Maria, Gîrla Ştefăneşti, V- Drum Comunal Oţeleşti, Parcela II, Pct. Oţelşti în suprafaţă de 3000 mp. arabil, cu vecinătăţile Răducanu Constantin, S- SUCIU Cornelia, E- Drum acces şi Ştefan Dumitru Mihalcea, V-Drum Acces identificat în contur negru, în schita anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Boariu Petre, prin punctele 1-2-3-4-5-6-1, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe, şi să o înainteze CJFF Argeş în vederea eliberării titlului de proprietate corespunzător, precum şi pentru suprafaţa de 3,92 ha pădure situată în extravilanul Ştefăneşti, jud. Argeş conform procesului verbal de punere în posesie , eliberat pe parcursul procesului cu nr.25061/14.10.2008, cu vecinătăţile:N-Parohia Goleşti, E-Gubavu Paraschiva, S-Parcela 7A, V-Badea Marin, ÎN Tarlaua 7, Parcela859, UP1, UA22B, teren identificat în contur roşu schiţa anexă la raportul de expertiză, întocmit de ing. expert Dincă Eugeniu, fila 537, din dosarul iniţial ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe, şi obligă pe pârâta CJFF Argeş să elibereze titlul de proprietate acestora. Obligă pe pârâta CLFF Ştefăneşti să le atribuie despăgubiri reclamanţilor echivalente, pentru diferenţa de 3650 mp validată iniţial generic prin adeverinţa nr. 202/25.11.1991, a CJFFArgeş, de categorie curţi-construcţii şi arabil intravilan, identificat în contur negru, în schita anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Boariu Petre, fila 407 prin punctele 7-8-9-10-7, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe pentru completarea suprafeţei validate de 0,87 ha, şi să întocmească documentaţia necesară, pe anexa corespunzătoare, înaintarea acesteia, în vederea avizării de CJFFArgeş, pentru înaintare la ANPR Bucureşti în vederea obţinerii titlului de valoare corespunzător. Obligă pe pârâta CLFF Ştefăneşti să îi pună în posesie în natură, pe reclamanţi, efectiv pentru diferenţa de 1500 mp teren de categorie extravilan-arabil , situată în punctul Oţeleşti-Paladeşti pe amplasament echivalent aflat la dispoziţia Comisiei Locale, sau cu acceptul reclamanţilor, prin oferta de teren atribuită în compensare, respectiv pe suprafaţa de 1500 mp formată din parcela I -576 mp, identificată prin poligonul 300-303-304-19-300, parcela II- 310 mp, identificată prin poligonul 315-306-307-317-315 şi parcela III-1495 mp identificată prin poligonul 309-311-22-310-309, teren de categorie neproductiv, identificat în schiţa anexă identificată la fila 407 din dosar , schiţă ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi să întocmească documentaţia necesară, pe care să o înainteze CJFFArgeş, în vederea obţinerii titlului de proprietate corespunzător. Respinge acţiunea în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr. 135151/13.03.2007 emis de CJFF Argeş, pe numele intervenientei Suciu Cornelia Georgeta şi a actului de vânzare cumpărare nr.2985/03.04.2008 întocmit de BNP Crăciun Irina, şi constată că intervenienta Suciu Cornelia Georgeta este proprietara terenului de 1000 mp , conform validării şi actelor emise de pârâtele CLFF Argeş şi CLFF Ştefăneşti. Respinge şi în rest petitele din cererile completatoare, precizate, ale acţiunii principale. Obligă pe pârâtele CLFF Argeş şi CLFF Ştefăneşi să plătească divizibil în parte, reclamanţilor suma de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, şi pe reclamanţi să plătească intervenienta Suciu Cornelia Georgeta suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de pe comunicare, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08. 02. 2016
Hotarare 1207/2016 din 08.02.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 08. 02. 2016. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Amână pronunţarea pentru complexitate si lipsa de timp la 01 02 2016. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 01 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 25. 01. 2016. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Admite cererea formulata de reclamant si acorda un nou termen de judecata pentru a se discuta conţinutul raportului de expertiza, având in vedere ca apărătorul sau se afla in imposibilitate de prezentare. Amână judecata cauzei la data de 18. 01. 2016, C3 civil, Sala 4, ora 08:30. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite cererea avocatului Janţă Constantin pentru intervenienta Suciu Cornelia Georgeta şi reprezentantului pârâtei CLFF Ştefăneşti de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiza efectuată de către expertul Boariu Petre, ce nu a fost depusă la dosar cu 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la data de 11. 01. 2016, C3 civil, Sala 4, ora 08:30. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea reprezentantului pârâtei CLFF Ştefăneşti de amânare a cauzei pentru a fi depusă la dosar completarea raportului de expertiza din partea expertului Boariu Petre. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 16. 11. 2015, C3 civil, Sala 4, ora 08:30. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la raportul de expertiză efectuat de ing. Boariu Petre. Dispune completarea raportului de expertiză, de către acelaşi expert, Boariu Petre, cu citarea tuturor părţilor, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, şi participarea experţilor consilieri, în sensul : 1) Să identifice şi să transpună în schiţă separată terenurile din titlul de proprietate nr. 135151/13.03.2007, emis de CJFF Argeş pe numele intervenientei Suciu Cornelia, şi să se verifice dacă suprafaţa de 2208 mp trecută în titlu de proprietate menţionat , are la bază punere în posesie efectivă pe bază de măsurători, şi să se precizeze care este regimul juridic actual al acestei suprafeţe. 2) Să se precizeze dacă suprafaţa de teren de 2208 mp situată în Ştefăneşti, jud. Argeş, prin verificarea rolurilor agricole reprezintă vechiul amplasament al reclamanţilor sau al intervenientei menţionate, dacă a făcut obiectul unor schimburi de teren, respectiv comasări, de-a lungul timpului, să se verifice regimul juridic al terenului la 01.01.1990, precum şi la data actuală. 3) Să se verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate privind pe reclamanţi, şi dacă faţă de suprafaţa totală validată de 0,87 ha, după autor Oţelescu Ioan, cu moştenitori Oţelescu Alexandru, Pârvulescu Zoia şi Oţelescu Stelian, reclamanţii au fost puşi în posesie cu întreaga suprafaţă validată până la data actuală, sau nu, şi dacă mai sunt îndeptăţiţi să mai fie puşi în posesie pe diferenţa de 0,32 ha. 4) Să se verifice dacă la rolul agricol al autorului Oţelescu Ioan sau produs modificări sau nu, având în vedere suprafaţa de 0,15 ha validată în nume propriu pe numele moştenitorului defunctei Pârvulescu Zoia, respectiv pe numele de Pârvulescu Mircea, şi dacă această suprafaţă validată în nume propriu, la data de 01.01.1990 şi ulterior, la apariţia Legii 247/2005, mai era sau nu la dispoziţia CLFF Ştefăneşti. Expertul va răspunde fiecărui obiectiv punctual, în parte, şi va avea în vedere actele de care se prevalează toate părţile , inclusiv cu privire la terenul în litigiu şi la stabilirea vechiului amplasament şi BAP din 1948, precum şi amplasamentul din actul primar din anul 1936, de care se prevalează intervenienta Suciu Cornelia, privind configuraţia terenurilor, vecinătăţilor şi dacă acestea au fost modificate de-a lungul timpului. Descrierea din conţinutul expertizei va corespunde schiţelor grafice întocmite pe schiţe de plan. Urmează să se emită adresă către expert în sensul de mai sus. Menţine termenul control ( in continuare) 07. 09. 2015. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 06 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate de reclamanţi si intervenienta in interes propriu cu privire la raportul de expertiza la 22 06 2015. Termen control ( in continuare) 07 09 2015 Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 06 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Admite cererea intervenientei în interes propriu Suciu Cornelia Georgeta de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar într-un exemplar, la data de 30.04.2015. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15. 06. 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Revine cu adresă către expert Boariu Petre, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Revine cu adresă către expert Boariu Petre, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30 03 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Va admite cererea expertului de av Janta de amânare pentru imposibilitate de prezentare nefiind de natiura sa duca la tergiversarea cauzei. Urmează să emita adresă către expert Boariu Petre, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23 02 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererea expertului si dispune inlocuirea acestuia cu transfer de onorariu. Numeste aletoriu expert pe ing Boariu Petru. Emite adresă către expert Boariu Petre, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă. Emite adresa BLET pentru a proceda la transferul onorariului in contul noului expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15 12 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Admite cererea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29 09 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Admite cererea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02 06 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Admite cererea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31 03 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Admite cererea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 01 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Admite cererea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză, Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea raportului cu citarea tuturor părţilor şi a experţilor consilieri, şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. cu avertisment de amendă Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18 11 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 14.05.2012. Menţine în sarcina reclamanţilor, obligaţia stabilită în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din 14.05.2012, de a înfăţişa martorul Ştefan Constantin la termenul de judecată acordat, pentru audiere. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună dovada imposibilităţii audierii martorului Ştefan Constantin. Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire cu martora Ştefan Ecaterina, formulată de reclamanţi, prin avocat. Constată imposibilitatea de prezentare a intervenientei în interes propriu, neputând face aplicarea art. 225 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 14.05.2012. Menţine în sarcina reclamanţilor, obligaţia stabilită în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din 14.05.2012, de a înfăţişa martorul Ştefan Constantin la termenul de judecată acordat, pentru audiere. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierile de şedinţă anterioare, în sensul că Suciu Cornelia Georgeta va apare ca având calitate de intervenientă în interes propriu, şi nu de intervenientă. Încuviinţează pentru intervenienta în interes propriu expert consilier Oprea Daniel. Pune în vedere apărătorului intervenientei în interes propriu să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii prezentării în instanţă a intervenientei, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 7844/280/2008*, cu privire la numele reclamantului O******* A********, în sensul că, în loc de Otelescu Alexandra, va apărea O******* A********, care, alături de ceilalţi reclamanţi, a renunţat parţial la judecată, faţă de pârâtul Badea T. Simion Laurenţiu. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul încheierii pronunţate la data de 14.05.2012, de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 7844/280/2008*. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Termen acordat pentru emitere adresă de numire către către expert Pintea Dănuţ. Menţine în sarcina reclamanţilor, obligaţia stabilită în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din 14.05.2012, de a înfăţişa martorul Ştefan Constantin la termenul de judecată acordat, pentru audiere.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Revine cu adresa de solicitare a dosarului de fond, către Tribunalul Argeş.
Respinge cererea de emiterea adresei de numire a expertului, formulată de apărătorul reclamanţilor. Emite adresă de solicitare a dosarului de fond, către Tribunalul Argeş.
Ia act de renunţarea reclamanţilor Oţelescu Alexandra, Oţelescu Elena şi Pârvulescu Mircea, la judecarea acţiunii faţă de pârâtul Badea T. Simion Laurenţiu, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă. Obligă pe reclamanţii menţionaţi să plătească pârâtului Badea T. Simion Laurenţiu suma de 8750 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, la Tribunalul Argeş. Îndreaptă eroarea materială strecurată în citativul încheierilor de şedinţă anterioare în sensul că scoate din cauză pe reclamanta Oţelescu Steliana care nu are această calitate ca fiind străină de succesiunea defunctului Oţelescu I. Stelian. Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intervenientei Suciu Cornelia Georgeta, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Ştefan Constantin, în dovedirea vechiului amplasament şi vecinătăţilor terenului din titlul de proprietate al intervenientei, şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, şi pentru pârâta CLFF Ştefăneşti, în apărare, proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să înfăţişeze martorul Ştefan Constantin la termenul de judecată acordat, pentru audiere. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea, delimitarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de teren de 2500 mp situată în Ştefăneşti, judeţ Argeş, pentru care a fost stabilit dreptul de proprietate prin adeverinţa nr. 202/1991 a CLFF Ştefăneşti şi care a aparţinut autorilor reclamanţilor; 2. identificarea, delimitarea, tanspunerea în schiţă şi evaluarea în vederea compensării a suprafeţei de teren de 3650 mp situat în Ştefăneşti, judeţ Argeş, pentru care a fost stabilit dreptul de proprietate prin adeverinţa nr. 202/1991 a CLFF Ştefăneşti şi care a aparţinut autorilor reclamanţilor aflată în prezent în proprietatea numiţilor Mihalcea Ion, Mihalcea Constantin şi Ştefan Dumitru; 3. identificarea unei suprafeţe de teren de aceeaşi categorie din rezerva CLFF Ştefăneşti sau pe un alt amplasament; 4. identificarea, delimitarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de teren de 3000 mp situat în Ştefăneşti, judeţ Argeş, pentru care a fost emis procesul-verbal nr. 19521/09.12.2002 şi care a aparţinut autorilor reclamanţilor; 5. identificarea, delimitarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de teren de 2208 mp situat în Ştefăneşti, judeţ Argeş, care se regăseşte în TP nr. 135151/13.03.2007 emis pe numele intervenientei Suciu Cornelia; 6. să se verifice actele care au stat la baza emiterii TP nr. 135151/13.03.2007, dacă terenul era liber, dacă putea fi reconstituit, dacă existau cereri de reconstituire pentru vechiul amplasament din partea reclamanţilor pe legea nr. 18/1991; 7. să se verifice dacă suprafaţa de 2208 mp situată în Ştefăneşti, judeţ Argeş, care se regăseşte în TP nr. 135151/13.03.2007 reprezintă vechiul amplasament al autorului reclamanţilor; 8. identificarea, delimitarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de teren de 1500 mp situată în Ştefăneşti, judeţ Argeş, pentru care reclamanţii au fost validaţi conform HCJFF Argeş nr. 508/03.04.2008, tabelul anexă nr. 49, poziţia 2; 9. identificarea, delimitarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de teren forestier de 3,92 ha din Ştefăneşti, judeţ Argeş pentru care a fost stabilit dreptul de proprietate prin HCJFF Argeş nr. 508/03.04.2008. Încuviinţează expert consilier pentru reclamanţi pe doamna Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Pintea Dănuţ. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Pintea Dănuţ după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Pintea Dănuţ, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte restul încheierii de şedinţă.
Ia act de renunţarea reclamantului O******* A******** la judecată faţă de pârâtul BADEA T. SIMION LAURENTIU. Ia act că pârâtul BADEA T. SIMION LAURENTIU este de acord cu cerere de renunţare la judecată a reclamanţilor faţă de acesta, dar cu acordarea cheltuielilor de judecată. Pune în vedere celorlalţi reclamanţi, prin apărător, să se prezinte şi să-si însuşească cerere de renunţare la judecata , precum şi să îşi precizeze poziţia faţă de cheltuielile de judecată solicitate de pârâtul BADEA T. SIMION LAURENTIU. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Acorda un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, obligaţia de a face dovada domiciliului actual al pârâtului sau dovada demersurilor întreprinse în vederea identificării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Totodată acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de precizarea la acţiune. Comunica precizarea la acţiune C.J.F.F. Argeş. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţii O******* A******** şi Otelescu Steliana , în vederea angajării unui avocat. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă reclamantei O******* E**** Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă potrivit disp art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 01 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011.
Pune în vedere reclamanţilor să precizeze acţiunea pentru fiecare petit în parte, care sunt solicitările în concret pentru fiecare din acesta, pentru a se putea pune în discuţie decizia de casare., sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155/1 C. pr. civ. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011
Admite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 06 2011