A******** D* P********** N** 1 F*******
ReclamantG******* V***** H******
PârâtG******* L******
PârâtG******* V*****
PârâtG******* M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor G******* V***** H****** şi G******* L******, invocată din oficiu de instanţă în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2011. Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată. Respinge acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâţilor G******* V***** H****** şi G******* L****** ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă pe pârâţii G******* V***** şi G******* M****, în solidar, la plata sumei de 2484,84 lei faţă de reclamantă reprezentând cheltuielile de întreţinere aferente apartamentului pentru perioada august 2010 – aprilie 2011 plus 300 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 octombrie 2011.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 octombrie 2011 pentru suplimentarea probatoriului.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, avocat Stuparu Doina. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 03 octombrie 2011, pentru când: Se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. ( Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice. )