B***** N*******
Apelant InculpatăCondamnă pe inculpata B***** N******* (date) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea 78/2000 cu referire la art. 254 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod pr. pen., luare de mită în formă continuată, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În conformitate cu prev. art. 71 Cod penal interzice inculpatei pe durata executării pedepsei principale drepturile prev. de art. 64 lit. a, b, c Cod penal, şi anume: a) dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a ocupa o funcţie în administraţia publică. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c Cod penal, şi anume: a) dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a ocupa o funcţie în administraţia publică. În baza art 86 ind. 1, 86 ind. 2 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În conformitate cu prevederile art 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele pe care acest Serviciu urmează să le fixeze ţinând seama de nevoia inculpatei de a beneficia de îngrijiri medicale; b)Să anunţe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)Să comunice şi să justifice acestui Serviciu eventuala dobândire şi schimbare a locului de muncă; d)Să comunice acestui Serviciu informaţii de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor ei de existenţă. In conformitate cu prev art. 86 ind. 3 alin. 3 C pen impune inculpatei următoarea obligaţie pe durata termenului de incercare: a)Să nu intre în legătură cu numiţii Costin Laurean, care a avut calitatea de învinuit în cauză, şi Costin Iancu-Laurean, fiul celui dintâi, şi cu martorul Ştefan Cosmin-Marius. În conformitate cu prevederile art 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 84 ind. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei stabilite de instanţă. În baza art. 254 alin. 3 Cod penal şi art. 19 din Legea 78/2000 dispune confiscarea de la inculpată a notebook-ului marca HP ridicat de la reşedinţa inculpatei şi telefonului mobil marca Nokia ridicat de la domiciliul inculpatei, înaintate de Parchet şi aflate în păstrarea Grefei instanţei, înregistrate la poziţia nr. 17/2011 din Registrul de valori şi corpuri delicte al Tribunalului Mureş. În baza art. 191 alin. 1 şi art. 192 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpata să plătească statului suma de 1030 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.12.