M********* N******
Intimat ReclamantM********* E****
Intimat ReclamantC***** I*****
Recurent PârâtRespinge cererea formulată de petentul Greere Ion, expert tehnic numit în cauza civilă cu nr.786/185/2011, prin care solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă prin care s-a stabilit onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2014Respinge cererea formulată de petentul Greere Ion, expert tehnic numit în cauza civilă cu nr.786/185/2011, prin care solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 22 octombrie 2012. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului M********* N******, invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta M********* E****, în contradictoriu cu pârâtul Cîrtog Iulian. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2663,38 lei, reprezentând contravaloarea arborilor tăiaţi. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1502 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 702 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 510/2012 din 22.10.2012Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 260 C.pr.civ., va dispune amânarea pronunţării pentru data de 22 octombrie 2012, ora 12,00.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii M********* N****** şi M********* E****. Reduce suma de 1100 lei, reprezentând diferenţa dintre onorariul provizoriu, în cuantum de 500 lei, achitat conform chitanţei C.E.C. seria TTG nr.0620660 din 06.02.2012, şi cel definitiv, stabilit în cuantum de 1600 lei, pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de doamna expert Purcărea Mihaela Alina, la 550 lei.
Admite cererea formulată de petenta Purcărea Mihaela Alina, expert tehnic numit în dosarul nr.786/185/2011. Exonerează petenta de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 18 iunie 2012.
Cenzurează onorariul în sumă de 2.587 lei, solicitat de doamna expert Purcărea Mihaela Alina, pentru lucrarea întocmită. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de doamna expert Purcărea Mihaela Alina, în sumă de 1.600 lei. Pune în vedere reclamanţilor M********* N****** şi M********* E**** să achite diferenţa de onorariu, pentru expertiza de specialitate topografie, în cuantum de 1.100 lei, în termenul şi sub sancţiunile prevăzute de lege în cazul neîndeplinirii obligaţiei. Cenzurează onorariul în sumă de 1.500 lei, solicitat de domnul expert Greere Ion, pentru lucrarea întocmită. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură, întocmită de domnul expert Greere Ion, în sumă de 1.000 lei. Pune în vedere pârâtului Cîrtog Iulian să achite diferenţa de onorariu, pentru expertiza de specialitate topografie, în cuantum de 500 lei, în termenul şi sub sancţiunile prevăzute de lege în cazul neîndeplinirii obligaţiei; Emite adresă către Tribunalul Vîlcea- Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a li se comunica onorariile definitive stabilite de instanţă pentru cele două lucrări, comunicându-li-se şi duplicat de pe încheierea de şedinţă.
Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Cîrtog Iulian, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali M********* N****** şi M********* E****, ce are ca obiect obligarea acestora la plata despăgubirilor morale, şi dispune trimiterea la serviciul arhivă în vederea înregistrării şi formării unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 17 septembrie 2012, pentru când se citează părţile. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art.225 C.pr.civ. în cazul neprezentării. Revine cu adresă către doamna expert Purcărea Mihaela Alina pentru a răspunde la obiectivul nr. 2 astfel cum a fost stabilit de instanţa de judecată, în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012, respectiv: să identifice cioatele celor 14 arbori, din care 9 de esenţă garniţă cu diametrul de 32, 22, 28, 30, 54, 34, 26, 40, 72 cm şi 5 de esenţă salcâm cu diametrul de 20, 22, 20, 22, 24 cm, menţionaţi în procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit la 31.03.2009 (fila 21 dosar nr.106/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti) şi să precizeze pe terenul cui se află. În baza art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. c C.pr.civ.; Dispune sancţionarea expertului Purcărea Mihaela Alina cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. În baza disp. art. 108 ind. 4 C.pr.civ.; Se comunică expertului Purcărea Mihaela Alina copie de pe încheierea executorie. Cu drept de reexaminare a amenzii aplicate în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Cîrtog Iulian la raportul de expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie. Emite adresă către doamna expert Purcărea Mihaela Alina pentru a răspunde la obiectivul nr. 2 astfel cum a fost stabilit de instanţa de judecată, în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012, respectiv: să identifice cioatele celor 14 arbori, din care 9 de esenţă garniţă cu diametrul de 32, 22, 28, 30, 54, 34, 26, 40, 72 cm şi 5 de esenţă salcâm cu diametrul de 20, 22, 20, 22, 24 cm, menţionaţi în procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit la 31.03.2009 (fila 21 dosar nr.106/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti) şi să se precizeze pe terenul cui se află. Admite obiecţiunile formulate de pârâtul Cîrtog Iulian la raportul de expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură. Emite adresă către domnul expert Greere Ion pentru a reface lucrarea, în sensul de a răspunde strict la obiectivele stabilite de instanţa de judecată, în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012, respectiv: 1.- să calculeze volumul materialului lemnos tăiat de pârât, conform procesului-verbal de cercetare la faţa locului întocmit la 31.03.2009 (fila 21 dosar nr.106/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti) şi anume 14 arbori, din care 9 de esenţă garniţă cu diametrul de 32, 22, 28, 30, 54, 34, 26, 40, 72 cm şi 5 de esenţă salcâm cu diametrul de 20, 22, 20, 22, 24 cm; 2.- să calculeze prejudiciul cauzat (valoarea materialului lemnos).
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de reclamanţi, prin apărător. Se comunică reclamanţilor, prin adresă, spre luare la cunoştinţă, raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie.
Emite adrese către experţii desemnaţi în vederea depunerii rapoartelor de expertiză dispuse în cauză în original şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de reclamanţi. Se revine cu adresă către expertul Purcărea Mihaela Alina în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Se revine cu adresă expertului Greere Ion pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate silvicultură.
Admite cererile formulate, în scris, de reclamanţi şi de expertul Herăscu Viorel. Înlocuieşte expertul Herăscu Viorel cu expertul Purcărea Mihaela Alina, prin tragere la sorţi. Se emite adresă expertului înlocuit, respectiv Herăscu Viorel. Se emite adresă expertului nou desemnat, respectiv Purcărea Mihaela Alina în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie care să răspundă la obiectivele stabilite în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Se emite adresă Tribunalului Vîlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile spre a fi încunoştinţat asupra numirii expertului Purcărea Mihaela Alina. Se revine cu adresă expertului Greere Ion pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate silvicultură, care să răspundă la obiectivele stabilite în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor.
Admite cererea formulată de expertul Ion Nicolae. Înlocuieşte expertul Ion Nicolae cu expertul Herăscu Viorel, prin tragere la sorţi. Se emit adrese expertului înlocuit, expertului nou desemnat, respectiv Herăscu Viorel, în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, precum şi Tribunalul Vîlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile spre a fi încunoştinţat asupra numirii acestuia. Se emite adresă expertului Greere Ion pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate silvicultură.
Se emite adresă expertului I.N.pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, care să răspundă la obiectivele stabilite în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din 23 ianuarie 2012 şi pune în vedere pârâtului să achite suma statornicită de instanţă ca onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură, respectiv 300 lei, sub sancţiunea decăderii. După achitarea de către pârât a onorariului provizoriu pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură, se va emite adresă către expertul G.I. pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării care să răspundă la obiectivele stabilite în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie şi cu expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură. Numeşte expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Ion Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite suma statornicită de instanţă ca onorariu provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Numeşte expert de specialitate silvicultură, prin tragere la sorţi, pe domnul Greere Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate silvicultură în cuantum de 300 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să achite suma statornicită de instanţă ca onorariu provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Se emit adrese experţilor numiţi în cauză, după achitarea onorariilor provizorii, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrărilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Se emite adresă către Tribunalul Vîlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se încunoştinţa despre numirea experţilor în cauză.
Pentru lipsa martorului M.I. pe numele căruia se emite şi mandat de aducere.
Se revine cu adresă către Primăria comunei Tetoiu. Dispune înlocuirea martorei M.E., martoră plecată, în prezent, din tară, cu martorul M.I.
Suplimentează, din oficiul, probatoriul, cu audierea martorilor Matei Elena şi Stoian Vasile. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar acte de proprietate. Se emite adresă către Primăria comunei Tetoiu spre a înainta cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, formulate atât de reclamanţi, cât şi de pârât, precum şi toate actele care au stat la baza întocmirii proceselor-verbale de punere în posesie.
Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba testimonială, constând în audierea a câte unui martor. Se emite adresă parchetului local pentru a înainta, spre consultare, dosarul de urmărire penală nr. 106/P/2009.
În vederea soluţionării cererilor de ajutor public judiciar formulate de reclamanţi şi înregistrate, pe rolul instanţei, sub nr. 890/185/2011 şi 891/185/2011.