R**** M****
Reprezentant legalR**** T********
Reprezentant legalS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatR**** R****
Recurent InculpatB********** A******
Parte civilăÎn baza art 211 alin 1, alin 2 lit b şi c , alin 2 ind 1 lit a Cp art 99 Cp , art 320 ind 1 , alin 7 Cpp, condamnă pe inculpatul Ruşet Roger , la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei(rezultante) de 4 (patru)luni închisoare aplicată inculpatului de mai sus, prin sentinţa penală nr 64/05.04.2011 a Judecătoriei Segarcea . Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală de maia sus, respectiv de 4 luni închisoare( pentru fapta prevăzută de art 208 alin 1 -209 alin 1 lit a, g, i Cp cu aplicarea art 41 alin 2Cp art 99 Cp , art 320 ind.1 alin.7 Cpp) şi de 3 luni închisoare ( pentru fapta prevăzută de art 208 alin 1 Cp cu aplicarea art 99 Cp şi art 320 ind.1 alin. 7 Cpp) şi le repune în individualitatea lor. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile mai sus arătate. În baza art 33 lit a Cp , art 34 alin 1 lit b Cp , contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea , inculpatul urmând să execute 2( doi) ani şi 4( patru) luni închisoare . În baza art. 71 alin 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b Cp , după împlinirea vârstei de 18 ani În baza art 211 alin 1, alin 2 lit b şi c , alin 2 ind 1 lit a Cp art 99 Cp , art 320 ind 1 , alin 7 Cpp, condamnă pe inculpatul Tunsu Marius Nicuşor, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b Cp , după împlinirea vârstei de 18 ani În baza art 14 şi art 346 alin 1 Cpp art 998 -1000 alin 2 C civ., obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente Ruşet Marin, Ruşeţ Timişoara , Tunsu Alexandru şi Crăciun Elena( ultimii doi pentru inculpatul Tunsu Marius Nicuşor), la plata sumei de 100 lei despăgubiri civile către partea civilă B********** A******. În baza art 191 alin 1 şi 3 Cpp, obligă pe inculpatul Ruşeţ Roger , în solidar cu părţile responsabile civilmente Ruşet Marin, Ruşeţ Timişoara, la plata sumei de 800 lei ( din care 400 lei cheltuieli onorariu apărător din oficiu –300 lei u.p.+100 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art 191 alin 1 şi 3 Cpp, obligă pe inculpatul Tunsu Marius Nicuşor, în solidar cu părţile responsabile civilmente Tunsu Alexandru şi Crăciun Elena, la plata sumei de 1085 lei ( din care 600 lei cheltuieli onorariu apărător din oficiu – 300 lei u.p.+300 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Dispune repetarea adresei către IML Craiova, pentru a se comunica referatul întocmit în urma expertizării psihiatrice a inculpatului , prin care să se stabilească dacă la data săvârşirii faptei (04.01.2011) inculpatul avea discernământ şi , în situaţie afirmativă să înainteze referatul întocmit în urma expertizării . Se va solicita să se comunice numele persoanei care se face vinovată de nedepunerea expertizei dispuse de către instanţă. Se va cita Serviciul De Probaţiune de pe Lângă Tribunalul Dolj , celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
Va dispune repetarea adresei către Clinica de Psihiatrie Infantilă Craiova, în vederea expertizării psihiatrice a inculpatului Tunsu Marius Nicuşor, prin care să se stabilească dacă la data săvârşirii faptei (04.01.2011) inculpatul avea discernământ şi , în situaţie afirmativă să înainteze referatul întocmit în urma expertizării , cu menţiunea că aceasta ,va fi prezint la această instituţie, la data de 19.10.2011, în urma programării telefonice de către instanţă. Se va solicita de asemenea Clinicii de Psihiatrie Craiova să comunice instanţei costul lucrării(expertizei psihiatrice) în vederea avansării din fondurile MJ prin grija ordonatorului de credite Tribunalul Dolj a fondurilor necesare achitării acesteia.
dispune repetarea adresei către Clinica de Psihiatrie Craiova, pentru a comunica dacă, inculpatul Tunsu Marius Nicuşor, a fost expertizat psihiatric a pentru a stabili dacă la data săvârşirii faptei (04.01.2011)avea discernământ şi , în situaţie afirmativă să înainteze referatul întocmit în urma expertizării .
faţă de lipsa raportului de expertiză de la IML Craiova , cu privire la expertizarea psihiatrică a inculpatului Tunsu Alex., se va repeta adresa către aceasta pentru a depune la dosar referatul întocmit
acordă termnen în vederea expertizării psihiatrice a inc. TUnsu Alexandru, programat la data de 12.07.2011 la IML Craiova .
dispune emiterea unei adrese catre IML Craiova, în vederea expertizării psihiatrice a inculpatului Tunsu Marius Nicuşor
repune cauza pe rol în vedere administrării de noi, faţă de înscrisurile depuse la acest termend e inculpatul Tunsu A, probe cu privire la discernământul acestora
se va efectua adresa catre Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru întocmirea referatelor de evaluare a celor doi minori