C***** M*****
ReclamantC*** J******** D* P***** B*******
PârâtS* T******** S* D****** P*** L********* B*******
PârâtAdmite excepţia de conexitate şi, pe cale de consecinţă dispune conexarea dosarului nr. 7871/40/2011 la dosarul nr. 6727/40/2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2012.
Trimite acţiunea în constatare formulată de C***** M***** în contradictoriu cu pârâtele SC TRANSMIXT SA Dorohoi şi C*** J******** D* P***** B******* la completul CM 2, în vederea analizării excepţiei de conexitate raportat la obiectul dosarului înregistrat sub nr. 6727/40/2011, cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2012.
În temeiul art. 129, al.4, 5 art. 186 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la 4 aprilie 2012, pentru a se face adresă reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2012.
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 19 martie 2012,pentru ca mandatarul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de pârâta CJP Botoşani. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2012.
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 14 februarie 2012. Pârâta CJP Botoşani, primeşte termen în cunoştinţă conf. disp. art. 153 Cod procedură civilă, prin consilier juridic Petruşcă Iuliana. Se va cita pârâta SC Transmixt SA Dorohoi . Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2012.
Amână judecata cauzei la 17 ianuarie 2012. Se va introduce în cauză în calitate de pârâtă C*** J******** D* P***** B******* Reclamantul are termen în cunoştinţă conf. disp. art. 153 Cod procedură civilă prin mandatar Frunză Marin. Se va cita pârâta CJP Botoşani, cu cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 5 ianuarie 2012.
Amână judecata cauzei la 5 ianuarie 2012, Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2011.