Dosar 7882/320/2007 din 14.11.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7882/320/2007
Data dosar:
14.11.2011
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C7DL
  • Admis recurs

    În temeiul art. 385/15 alin. pct. 2 lit. d C. pr. pen, admite recursul declarat de recurentul-inculpat S*** P**** G****** (cu d. p.) împotriva deciziei penale nr. 214/A/18.11.2011 pronunţată de Tribunalul Mureş. În baza art. 334 C. pr. pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor întro singură infracţiune de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. Casează parţial decizia atacată, desfiinţează parţial sentinţa penală nr. 525/10.05.2010 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş şi dispune rejudecarea cauzei pe latura penală, în sensul că: În baza art. 345 alin 1, 2 C. pr. pen, reduce pedepsele aplicate de către Tribunalul Mureş inculpatului S*** P**** G****** (cu d. p.), după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i C. pen, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen, de la 3,4 ani la 2 (doi) ani închisoare (un act material vizând partea vătămată Kiss Reka); - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen, de la 4 ani la 2 (doi) ani închisoare (trei acte materiale vizând părţile vătămate Mărginean Marcel, Gliga Viorel şi Covaci Vasile); - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen, de la 4,2 ani la 2 (doi) ani închisoare (trei acte materiale vizând părţile vătămate SC FITOCOM SRL, SC BASF SRL şi SC PRINTEX SRL). În baza art. 34 lit. b rap la art. 33 lit. a C. pen, contopeşte cele trei pedepse stabilite prin prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute. În baza art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare durata reţinerii şi arestului preventiv din 26.04.2002 până la 24.10.2003 inclusiv. Menţine restul dispoziţiilor din decizia şi sentinţa atacate, care nu contravin prevezentei hotărâri. În baza art.192 alin. 3 C pr pen, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C7DL
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 09 februarie 2012, orele 13,00, sala 52.

Flux dosar


Actualizare GRPD