S*** L***** S*****
Debitor DebitorC********* S*** B**** - L********* J******* A* S*** L***** S*****
Lichidator LichidatorAsupra cererii în materia falimentului de faţă, constată următoarele: Prin încheierea de şedinţă din 14.04.2011, Tribunalul Bacău a respins cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de CONTEXPERT SPRL Bacău, lichidator judiciar al S*** L***** S*****. S-a reţinut de instanţa de fond că: Prin cererea înregistrată la data de 22.02.2011, CONTEXPERT SPRL a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 621/20.05.2010 pronunţată în cuprinsul dosarului nr. 78/110/2004 în sensul indicării în cuprinsul sentinţei a datelor de identificare ale celor doi asociaţi ai societăţii falite precum şi datele de identificare ale bunurilor care au trecut în patrimoniul asociaţilor. Instanţa a apreciat cererea ca nefiind fondată. Astfel, în cauză instanţa a apreciat că nu este incidentă vreuna dintre ipotezele în care se poate dispune îndreptarea hotărârilor judecătoreşti, petenta nefăcând referire la vreo eroare sau omisiune. În ce priveşte numele celor doi asociaţi acestea au fost indicate în mod corect în dispozitivul hotărârii iar în ce priveşte bunurile din patrimoniul societăţii, instanţa a menţionat că acestea sunt cele cuprinse în raportul de evaluare întocmit în cauză de către SC INSTANT EVAL SRL, raport de evaluare întocmit în dosar. Instanţa a apreciat că în cazul în care ar fi existat nelămuriri cu privire la identificarea în concret a acestor bunuri, partea îndreptăţită avea posibilitatea de a formula o cerere de lămurire a dispozitivului. De altfel, bunurile menţionate au trecut în patrimoniul asociaţilor societăţii în temeiul legii(art. 133 alin 1 din Legea nr. 85/2006) iar nu în temeiul sentinţei de închidere a procedurii insolvenţei, partajarea în concret a bunurilor urmând a se realiza fie pe cale amiabilă fie pe cale judiciară. Împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bacău a promovat recurs lichidatorul judiciar considerând-o nelegală motivat de faptul că instanţa trebuia să individualizeze în bunuri cota fiecărui asociat. Prin decizia civilă nr. 903/21.06.2011 a Curţii de Apel Bacău s-a admis recursul promovat de recurentul-lichidator CONTEXPERT SPRL Bacău – lichidator judiciar al S*** L***** S***** cu sediul în Bacău, str. I.S. Sturza, nr. 102, judeţ Bacău, împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.04.2011, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 78/110/2004, în contradictoriu cu intimata-debitoare S*** L***** S***** cu sediul în Oneşti, str. Cuciur, nr. 19, judeţ Bacău. . S-a casat încheierea recurată şi s-a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. În rejudecare lichidatorul judiciar a depus la dosar cerere prin care arată că administratorii S*** L***** S***** solicită a rămâne în indiviziune cu privire la următoarele bunuri: • Bunuri imobile : - Teren situat in loc. Oneşti, str. Redului, in suprafaţa de 4.396,399 mp, înscris în Cartea Funciara nr. 1710/N, cu număr cadastral 915,916; - împrejmuire gard lemn cu fundaţie de beton si stâlpi metalici în lungime de 391,6 ml.; - Curte betonata in suprafaţa de 630,50 mp.; - Garaj - investiţie nefinalizata, având o suprafaţa construita de 117,71 mp., fundaţie din beton, structura din BCA, planseu din beton armat fără acoperiş; - Construcţie cabina poarta, suprafaţa construita parter de 9,22 mp, fundaţie din beton, structura de BCA, având acoperiş cu şarpanta din lemn cu învelitoare din ţiglă; - Post tensiune - branşament electric trifazat la reţea; • bunuri mobile: 1. Semiremorca cisterna 22 t. cu nr. de înmatriculare BC 80 LNX; 2. Autotractor BC 77 LNX ; 3. cinci cauciucuri Volvo uzate; 4. Autotractor Volvo - INV 5001 - casat; 5. Piatra de rau cca 3 m3. În raport de cele arătate şi văzând dispoziţiile art. 281 Cod procedură civilă care prevăd că : ” Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere. Instanţa se pronunţă prin încheiere dată în camera de consiliu. Părţile vor fi citate numai dacă instanţa socoteşte că este necesar să dea anumite lămuriri. În cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.” şi constatând că sesizarea este întemeiată, acesta va fi admisă şi în consecinţă: Dosar nr. 78/110/2004** Încheiere:08.02.2012 Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de CONTEXPERT SPRL, cu sediul în mun. Bacău, str. Ioniţă Sandu Sturza, nr. 102, jud. Bacău, în calitate de lichidator judiciar al S*** L***** S***** Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 621/20.05.2010 pronunţată în dosarul nr. 78/110/2004 al Tribunalului Bacău în sensul că la al 5 din dispozitiv se va trece: „În temeiul art. 33 al.1 din Legea 85/2006 dispune trecerea în proprietatea indiviză a asociaţilor Suditu N. Liviu Daniel, domiciliat în Oneşti, str. Cuciur nr.19, judeţ Bacău, poesor al CI seria XC nr. 293842, eliberat de Politia Oneşti la data de 15.10.2003, CNP 1670105296182 şi Ciubotaru Gh. Ion, domiciliat în Oneşti, str. Alexandru Ioan Cuza, nr. 22, posesor al CI seria XC nr. 587649 eliberat de Poliţia mun. Oneşti la data de M.2008, CNP: 1660607044445, în cote egale de 50% fiecare, a următoarelor bunuri aflate in proprietatea debitoarei falite S*** L***** S***** • Bunuri imobile : - Teren situat in loc. Oneşti, str. Redului, in suprafaţa de 4.396,399 mp, înscris în Cartea Funciara nr. 1710/N, cu număr cadastral 915,916; - împrejmuire gard lemn cu fundaţie de beton si stâlpi metalici în lungime de 391,6 ml.; - Curte betonata in suprafaţa de 630,50 mp.; - Garaj - investiţie nefinalizata, având o suprafaţa construita de 117,71 mp., fundaţie din beton, structura din BCA, planseu din beton armat fără acoperiş; - Construcţie cabina poarta, suprafaţa construita parter de 9,22 mp, fundaţie din beton, structura de BCA, având acoperiş cu şarpanta din lemn cu învelitoare din ţiglă; - Post tensiune - branşament electric trifazat la reţea; • bunuri mobile: 1. Semiremorca cisterna 22 t. cu nr. de înmatriculare BC 80 LNX; 2. Autotractor BC 77 LNX ; 3. cinci cauciucuri Volvo uzate; 4. Autotractor Volvo - INV 5001 - casat; 5. Piatra de rau cca 3 m3. Toate taxele, impozitele si obligaţiile ce se nasc în sarcina societăţii ca urmare a transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor aparţinând societăţii falite, către asociati, cad în sarcina exclusivă a proprietarilor şi beneficiarilor transferului: Suditu N. Liviu Daniel si Ciubotaru Gh. Ion. Bunurile se vor transmite libere de sarcini, în temeiul art. 53 al legii 85/2006 privind procedura insolventei.” Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 08.02.2012.