S*********** S******
ContestatorB** L****** I*****
IntimatB***** E*********** J*********** O***** C*********
IntimatAdmite cererea.
respinge contestaţia la executare.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2011.
amână pronunţarea cauzei la data de 12.04.2011.
amână cauza pentru a se comunica intimaţilor motivele contestaţiei la executare formulate de contestatoare după studierea dosarului şi depuse în şedinţă publică, pentru ca şi instanţa să ia cunoştinţă de conţinutul acestor motive Urmează a se dispune înregistrarea diferenţei de cauţiune în registrul de valori al instanţei. Pe capătul de cerere privind suspendarea propriu-zisă a executării silite, în conformitate cu dispoziţiile art. 403 alin. 1 Cod proc.civ., contestatoarea a achitat cauţiunea stabilită de instanţă în cuantum de 10697,68 lei (13% din valoarea contestată), conform recipiselor de consemnare nr. 328155/1 din 18.01.2011 şi nr. 331915/1 din 01.03.2011 emise de CEC Bank Lehliu Gară. Dispoziţiile art. 403 alin. 1 Cod proc.civ. permit instanţei să suspende executarea silită până la soluţionarea contestaţiei la executare, dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă. De aici rezultă că singura condiţie pentru suspendarea executării silite este achitarea unei cauţiuni. În speţă, contestatoarea a achitat cauţiunea fixată de instanţă în cuantum de 10697,68 lei (13% din valoarea contestată), situaţie faţă de care instanţa constată că sunt îndeplinite dispoziţiile art. 403 alin. 1 Cod proc.civ. Faţă de aceste considerente instanţa apreciază întemeiată cererea contestatoarei de suspendare propriu-zisă a executării silite, urmând a o admite. Urmează a dispune suspendarea propriu-zisă a executării silite pornită în baza titlului executoriu reprezentata de contractul de leasing nr. 58719/21.02.2008 şi 58720/21.02.2008 dosar de executare nr.194/10 al BEJ Oprişan Constantin, din Lehliu Gară, jud. Călăraşi, până la soluţionarea contestaţiei la executare.