P******** D* P* L**** J********** D** T** S******
RecurentA****** D****
InculpatAdmite cererea formulată de avocat Săndescu Floarea. În baza art. 195-196 cod procedură penală Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1421/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 7910/225/2011 privind pe inculpatul A****** D****, în sensul că dispune ca onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru învinuitul A****** D**** în faza de urmărire penală, în sumă de 200 lei să rămână în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 195 alin. 2 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011 la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
În baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 cod procedură penală Condamnă inculpatul A****** D****, fiul lui Ladislau şi Cătălina, născut la 16.03.1983 în Cluj Napoca, judeţul Cluj, domiciliat în Cluj Napoca, str.Horea nr.84, ap.4, judeţul Cluj şi reşedinţa în comuna Izvorul Bîrzii, sat Izvorul Bîrzii, în prezent deţinut în Penitenciarul Dr.Tr.Severin, CNP *********5818; la 1 an închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 cod procedură penală Condamnă inculpatul la 1 an închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.85 alin.1 teza a II-a din OUG 195/2002 cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 cod procedură penală Condamnă inculpatul la 1 an închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.36 cod penal Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru art.208-209 alin.1 lit.a, e şi alin.4 cod penal cu art.74-76 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.91/3.02.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare, şi dispune ca inculpatul A****** D**** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. Deduce din pedeapsă perioada executată din 15.04.2011 la zi şi menţine starea de arest. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.91/2011 a Judecătoriei Cluj Napoca. Anulează vechiul mandat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare statului, urmând ca suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru avocat Milada Mihai, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr.1658/9.06.2011 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2011 la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.