V********** T*********************************** I***** L****
Apelant PârâtT***** S****
Apelant IntervenientA****** M****
Apelant Intervenient în nume propriuA****** M******
Apelant Intervenient în nume propriuC********** E********
Apelant IntervenientRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2022Admite apelurile. Anulează în parte încheierile din 19.05.2004, 02.03.2011 ?i 09.03.2011, exclusiv în privin?a solu?iilor de respingere în principiu a cererilor de intervenţie accesorie şi a cererii de intervenţie principală a intervenientei T***** S****, aceasta din urmă numai în ceea ce priveşte solicitarea de constatare a împrejurării că apartamentul nr.2, et.1 situat în corpul B al imobilului din (...) nu face obiectul dispoziţiei nr.1603/08.10.2003. Anulează sentinţa civilă nr.667/13.04.2011. În rejudecare: Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulate de intervenienţii T***** S****, A****** M****, A****** M******, C********** E********, Voicu Ştefan Voicu Elena, Opriş Aurelian, Opriş Aurelia, Duţescu Benone, Duţescu Elena, Lupu Ecaterina (având şi calitatea de succesoare a intervenientului Lupu Corneliu), Iacob Carmen Ana, Răduţă Robert Dumitru şi cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta T***** S****, având ca obiect constatarea împrejurării că apartamentul nr.2, et.1 situat în corpul B al imobilului din (...) nu face obiectul dispoziţiei nr.1603/08.10.2003. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei interesului reclamantului, inadmisibilităţii acţiunii, lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul General al Municipiului Bucureşti. Respinge cererea de chemare în judecată, cererile de intervenţie accesorie şi cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta T***** S****, având ca obiect constatarea împrejurării că apartamentul nr.2, et.1 situat în corpul B al imobilului din (...) nu face obiectul dispoziţiei nr.1603/08.10.2003, ca neîntemeiate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a reclamantului. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2020. APB/GV
Hotarare 1809/2020 din 18.12.2020Amână pronunţarea la 18.12.2020.APB/GV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amână pronunţarea la 16.12.2020. APB/GV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020Amână pronunţarea la 09.12.2020. APB/GV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea la 02.12.2020.APB/GV
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Conform încheierii din 01.07.2020.
Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 19.10.2020 la data de 28.09.2020, ora 13.00, Complet 16 Apel, pentru care vor fi citate părţile cu următoarele menţiuni: accesul părţilor în incinta instanţei se va face cu cel mult 20 minute înainte de ora stabilită pentru judecarea cauzei iar în sala de judecată cu cel mult 10 minute înainte; purtarea măştii de protecţie facială în incinta instanţei este obligatorie; se recomandă comunicarea tuturor înscrisurilor (inclusiv copie de pe actul de identitate si împuternicirea avocaţială) prin intermediul poştei electronice (la adresa de e-mail [email protected]), până cel mai târziu cu 2 zile înaintea termenului de judecată fixat; comunicarea adresei de e-mail şi a numărului de telefon; părţile au posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC. Pronunţată azi, 01.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Termen preschimbat la data de 19.10.2020.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 19.10.2020, C16A, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 16.03.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Acordă termen la 27.04.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Acordă termen la 20.01.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din 08.08.2019.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 16.09.2019, C16A, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 08.08.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.08.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Dispune înlocuirea expertului Sandu Cristian Lucian cu expertul Bogatu Gheorghe, în vederea efectuării raportului de experiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Respinge obiecţiunile care privesc expertiza tehnică în specialitatea topografie, ca neîntemeiate. Respinge probele cu înregistrări video şi fotografii realizate de parte, ca inutile. Respinge proba cu cercetare locală, ca inutilă. Respinge cererea de constatare a nulităţii expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii, ca neîntemeiată. Respinge, ca inutile, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi cererile de audiere a expertului ethnic judiciar Dugan Horia, expertului-parte Osepeanu Cătălin şi inginerului Ghiu Constantin. Încuviinţează efectuarea unei contraexpertize de către un expert tehnic judiciar având şi autorizare din partea MDRAPFE şi un laborator de analize şi încercări în construcţii, având autorizarea ISC, cu obiectivele deja stabilite. Pronunţată în Şedinţă publică, azi, 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 02.11.2017, iar pe fondul cauzei acordă termen la 17.01.2017. APB/AA
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Acordă termen pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni formulat de expert Negru Sorin şi pentru a se lua la cunoştinţă de criticile formulate la răspunsul la obiecţiuni formulat de expert Dugan Horia.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Respinge cererea de constatare a nulităţii parţiale a raportului de expertiză tehnică în construcţii, cererea de suplimentare a obiectivelor acestei expertize şi cererea de efectuare a unei noi expertize. Admite în parte obiecţiunile la raprotul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Cu recurs odată cu fondul. APB/CF
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni, la 31.05.2017. APB/CF.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni, la 24.05.2017. APB/CF.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni, la 17.05.2017. APB/CF.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pt.a se reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Revenire cu adresă către expert Negru Sorin şi emiterea de adresă către expertul Dugan Horia, în urma înlocuirii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pt.efectuarea expertizelor, în urma înlocuirii experţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pt.efectuarea celor două rapoarte de expertiză, în urma înlocuirii experţilor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Pt.efectuarea celor două rapoarte de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Încuviinţează cererea de contraexpertiză. Respinge ca nefondată cererea de suplimentare a obiectivelor. - APB/ŞP
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Pt. a se reveni cu adresă către d-nul expert Sisea Bogdan.----------------------------------- Amână pronunţarea faţă de cererea privind încuviinţarea unei contraexpertize şi pe cererea de suplimnetare a obiectivelor, pentru 18.12.2015. - APB/ŞP
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pt.a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni formulat de d-na expert Casapu Georgeta; pentru a fi comunicat şi părţilor lipsă, respectiv apelantului-intervenientă Răduţă Robert Dumitru şi intimatului-reclamant Prefectul Municipiului Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Respinge cererea de recuzare a d-nei expert Casapu Georgeta ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de apelanta-pârâtă Vassu-Dimov Tatiana-Elisabeta la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, cu excepţia celor cuprinse în critica 7 şi critica 10. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. - APB/ŞP
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pt.a se reveni cu adresă către expertul Sisea Bogdan în vederea efectuării expertizei. ----------------------------------- Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare a expertului Casapu Georgeta şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză, pentru 27.10.2015. - APB/ŞP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Pt.a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Pt.a se reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Acordă termen pt. lipsa rap. expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pt.efectuarea expertizelor, în urma clarificării obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Acordă termen la 1.04.2015 - Camera de Consliu, pentru a fi convocaţi cei doi experţi, pentru a se soluţiona cererile formulate de aceştia. Acordă termen pe fond la data de 29.04.2015, pentru efectuarea celor două expertize.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Pt.efectuarea raportului de expertiză, în urma înlocuirii expertului.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pt.citarea expertului în şedinţă publică, în urma formulării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Pt.finalizarea procedurii succesorale de pe urma defunctei Iunian Lucia.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Pt.ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni şi de înscrisurile depuse la dosar şi comunicate astăzi în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Pt.ca expertul să răspundă la obiectivele suplimentare stabilite de instanţă şi la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Pt.ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.04.2014pt.lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Pt.ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pt.ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pt.ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Pt.ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Pt.ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Pt.a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pt.lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pt.finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pt.a se reveni cu adresă expert, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pt.a se depune raportul de expertiză.
Pt.lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pt.lipsa raportului de expertiză.
Pt.efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Pt.ca părţile să-şi expună punctul de vedere faţă de probele solicitate.
Pt.lipsa raportului de expertiză.
Pt.lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2012Pt.efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.02.2012Pt.administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 08.02.2012Pt.a se comunica motivele de apel către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2011