P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S**** T********* B****
RecurentB**** C* P******
Recurent InculpatB**** M***** S*****
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Recurent Parte civilăS***** R**** P*** A*** R************ D* - D******* G******* A F********* P****** B**** - O****** D* P**** Ş* C******** P****
Recurent Parte civilăI. În baza art. 379 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală; Admite apelurile inculpaţilor BĂLAN PAUSTIN, BOTEZ MIRCEA – SILVIU, apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ Î C C J - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, cât şi apelurile părţilor civile M. F. P. – OFICIUL DE PLĂŢI ŞI CONTRACTARE PHARE şi al M F P - A N A F BUCUREŞTI formulate împotriva sentinţei penale nr. 1160/22 IUNIE 2010 a JUDECĂTORIEI BACĂU, pronunţată în dosarul nr. 67/180/2005 ( nr. vechi 10719/2005), în ceea ce priveşte : - încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi ; - condamnarea inculpaţilor pentru fals respectiv la instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals; - achitarea pentru participaţie improprie la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală; - condamnarea inculpatului BOTEZ MIRCEA – SILVIU pentru complicitate la schimbarea destinaţiei fondurilor PHARE; - aplicarea greşită a art. 85 Cod penal; - aplicarea regulilor privind concursul de infracţiuni; - soluţionarea laturii civile; - neanularea tuturor facturilor false; - neaplicarea art. 20 din Legea 78/2000. II. În baza art. 362 Cod pr. penală, raportat la art. 198 Cod pr. penală; Admite apelul avocatului IVAŞCU PETRU declarat împotriva aceleaşi sentinţe penale în ceea ce priveşte greşita respingere a cererii sale privind scutirea de la plata amenzii judiciare. Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectele arătate; Reţine cauza spre rejudecare şi în fond ; În baza art. 334 Cod pr. penală, schimbă încadrarea juridică. În cazul inculpatului BĂLAN PAUSTIN: - din art. 18/2 alin. 2 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b din Codul penal, în art. 18/2 alin. 1,2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, privind schimbarea ilegală a destinaţiei utilizării fondurilor europene, în formă continuată ; - din art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal, în art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, privind instigarea la fals în înscrisuri sub semnătură privată; - din art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din Codul penal, în art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, privind uzul de fals în formă continuată. În cazul inculpatului BOTEZ MIRCEA - SILVIU : - din art. 31 Cod penal raportat la art. 11 alin. 1 lit. c din Legea 87/1994 republicată în art. 31 Cod penal raportat la art. 11 alin. 1 lit. c din Legea 87/1994 republicată, cu aplicarea art. 13 Cod penal, privind participaţia improprie la infracţiunea de evaziune fiscală; - din art. 26 Cod penal raportat la art. 18/2 alin. 2 din Legea 78/2000, în art. 26 Cod penal raportat la art. 18/2 alin. 1 din Legea 78/2000, privind complicitatea la infracţiunea de schimbare ilegală a destinaţiei utilizării fondurilor europene. În consecinţă : În baza art. 18/2 alin. 1,2 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Condamnă pe inculpatul BĂLAN PAUSTIN - la pedeapsa de 5 ( cinci) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii privind schimbarea ilegală a destinaţiei fondurilor europene ( acte materiale din cursul anului 2003). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza II şi lit. b,c din Codul penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b,c din Codul penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g din Codul de procedură penală; Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BĂLAN PAUSTIN pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, privind instigarea la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, ambele în formă continuată ( acte materiale din cursul anului 2003), pentru că a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g din Codul de procedură penală; Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BOTEZ MIRCEA - SILVIU, pentru comiterea următoarelor infracţiuni prevăzute de : - art. 26 Cod penal raportat la art. 18/2 alin. 1 din Legea 78/2000 ( forma simplă ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, privind complicitatea la schimbarea ilegală a destinaţiei fondurilor europene ( acte materiale din cursul anului 2003); - art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, privind falsul în înscrisuri sub semnătură privată ( acte materiale din cursului anului 2003); - art. 31 Cod penal raportat la art. 11 alin. 1 lit. c din Legea 87/1994 republicată, cu aplicarea art. 13 Cod penal (acte materiale din anul 2003), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Înlătură aplicarea art.85 şi art. 65 alin. 1 Cod penal. Înlătură aplicarea art. 33 lit. a şi a art. 34 lit. b din Codul penal, în cazul ambilor inculpaţi. În baza art. 14, 346 Cod pr. penală, coroborat cu art. 1381 şi 1383 Cod civil; Obligă pe inculpatul BĂLAN PAUSTIN să plătească părţii civile M. F. P . – OFICIUL DE PLĂŢI ŞI CONTRACTARE PHARE, echivalentul în lei la data executării a sumei de 60.439,68 EURO, din care, echivalentul în lei a 26575,44 EURO în solidar cu inculpatul BOTEZ MIRCEA – SILVIU la care se adaugă ambilor inculpaţi, accesoriile prev. de lege ( majorări de întârziere), începând cu data scadenţei din 06 OCTOMBRIE 2006, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe inculpatul BOTEZ MIRCEA - SILVIU să plătească părţii civile M.F.P. – A N A F BUCUREŞTI suma de 23.173 lei ( RON), reprezentând obligaţii fiscale către stat plus accesoriile aferente, în conformitate cu prevederile art. 119 şi 120 din O.G. 92/2003. Dispune şi anularea facturilor BC – A C B 2932761, 2932769 şi 2932778/2003. În baza art. 20 din Legea 78/2000 coroborat cu art. 163. 164. 165, 166 Cod pr. penală; În vederea recuperării prejudiciului creat M.F.P. – OFICIUL DE PLĂŢI ŞI CONTRACTARE PHARE dispune indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru a imobilului proprietatea ASOCIAŢIEI ROM – STAR BACĂU, ridicat în baza AUTORIZAŢIEI DE CONSTRUIRE nr. 325/2003, intabulat în CARTEA FUNCIARĂ sub nr. 20505/N a MUNICIPIULUI BACĂU ( fila 200 vol. I dosar urmărire penală), autorizaţia de construire 238/ 29 APRILIE 2002, eliberată de PRIMARIA MUNICIPIULUI BACĂU, intabulat provizoriu în baza ÎNCHEIERII JUDECĂTORIEI BACĂU nr. 17819/ 05 august 2003 sub nr. cadastral 7825, 2824, 6917 până la concurenţa sumei de 1.100.000.000 lei ( ROL) + dovada legală şi intabulat definitiv prin ÎNCHEIEREA nr. 7229/ 25 februarie 2008 a BIROULUI DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - sediul administrativ, scări, scări, str. Ştefan cel Mare nr. 11 – 15, înscris în CARTEA FUNCIARĂ 20505 a MUNICIPIULUI BACĂU, cu nr. cadastral 6917, 7824, 7825, proprietatea ASOCIAŢIEI ROM – STAR BACĂU de sub B – 2, comunicată inculpatului BĂLAN PAUSTIN din municipiul BACĂU, str. Mioriţei, nr. 10, JUDEŢUL BACĂU. Admite cererea av. Ivaşcu Petru privind scutirea de la plata amenzii judiciare în val. de 5000 lei, aplicată prin ÎNCHEIEREA JUDECĂTORIEI BACĂU din 23 MARTIE 2010. Constată că av. Cojocaru Cristian nu a formulat în termen cerere pentru scutirea de la plata amenzii judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată că ambii inculpaţi apelanţi au avut avocaţi aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Definitivă pentru avocatul IVAŞCU P. Pronunţată în şedinţa publică din 07 MARTIE 2012. PRESEDINTE, JUDECĂTOR, Grefier, - pentru conformitate -
Hotarare 2/2012 din 07.03.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 7 MARTIE 2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 6 MARTIE 2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 2 MARTIE 2012
În temeiul art.51-52 raportat la art.47 al.2 Cod pr.penală; Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de domnul avocat Cojocaru Cristian pentru apelantul inculpat B**** M***** S*****, împotriva doamnelor judecător Rusu Donighevici Daniela şi Maghiaru Margareta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2012.
PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE
TERMEN 8.12.2011 ORA 9,00 C7 apeluri, cerere de amânare apărător,