P******** D* P* L**** J********** D************ S******
RecurentA*********** C*******
InculpatB*** C****** G*******
Recurent InculpatS* P******** F******** I***** S* P*** C******* M******
Parte civilăÎn baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod de procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin împotriva sentinţei penale nr.1700/15.09.2011 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul penal nr.7953/225/2010. Casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând, în baza art.334 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei A*********** C*******, din infracţiunile prevăzute de art.215 alin.1-3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.288 alin.1 Cod penal (cinci infracţiuni) şi art.291 Cod penal (cinci infracţiuni), toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.215 alin.1-3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei A*********** C******* prin sentinţa penală recurată şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite sub aspectul infracţiunilor prevăzute de art.215 alin.1-3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.288 Cod penal şi art.291 Cod penal. În baza art.288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpata A*********** C*******, fiica lui Ion şi Ana, ns.la data de 18.09.1973 în Drobeta Turnu Severin, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele a câte 1 an închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală recurată, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art.215 alin.1-3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei A*********** C*******, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 Cod penal, dispune ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, potrivit programului de supraveghere întocmit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale recurate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, respinge recursul declarat de recurenta inculpată B*** C****** G******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.192 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în recursul Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin rămân în sarcina statului. În baza art.192 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe recurenta inculpată Buşe Georgeta la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu de avocat oficiu. În baza art.189 Cod de procedură penală, onorariul de avocat oficiu pentru inculpata A*********** C******* se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.05.2012.
Cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales, şi se va emite adresă către Baroul Dolj pentru a se desemna avocat din oficiu.
Având în vedere lipsa de apărare pentru inculpata A*********** C*******, se amână judecarea cauzei la 11.04.2012, pentru când se emite adresă către Baroul Dolj, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru aceasta, sub sancţiunea amendării, întrucât a fost emisă în acest sens o adresă la 25.01.2012.
Se amână cauza la 07.03.2012, pentru a se emite adresă la Baroul de avocati Dolj, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Se amână cauza la 25.01.2012, ora 10, pentru lipsă apărare şi la cererea procurorului pt.observarea motivelor de recurs