B****** C********* O*****
Inculpat RecurentB**** I****
Parte vătămatăB**** V*****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 208 alin.1 C.p. art. 209 alin. 1 lit.g C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., reţinerea art. 3201 alin. 7 C.p.p., art. 74 lit. c C.p., art. 76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul B.C.O., la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. în art. 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 61 alin. 1 teza a II a C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă neexecutat de 394 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 1270 din 31.03.2009, pronunţată de Judecătoria Iaşi, definitivă prin decizia penală 256/12.05.2009 a Tribunalului Iaşi. În baza art. 61 alin. 1 teza a III a C.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 1 an închisoare, cu restul de pedeapsă neexecutat de 394 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 394 zile închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. în art. 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 13.10.2011 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Ia act că partea vătămată B**** I**** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul ce i-a fost cauzat fiind acoperit. Ia act că persoana vătămată B**** V***** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul ce i-a fost cauzat fiind acoperit. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 840 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de 400 lei, reprezentând onorariu apărător în cursul urmăririi penale (av. Macovei Mirabela, delegaţie nr. 1857 din 14.10.2011 ) şi 200 lei, reprezentând onorariu apărător în cursul judecăţii (av. Dimitriu Sorin, delegaţie 2006/14.11.2011), vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12. 2011.
Amână pronunţarea la 29.12.2011.
lipsa procedura partea vătămată.
administrare probe.
În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - BRĂHUŢĂ CONSTANTIN OVIDIU, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 30 din data de 14 octombrie 2011 pronunţată de către judecător Georgina Moldovan din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 7355/333/2011, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 37/U/14.10.2011 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. g) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi pedepsită cu pedeapsa închisorii de la 3 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui; În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BRĂHUŢĂ CONSTANTIN OVIDIU. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BRĂHUŢĂ CONSTANTIN OVIDIU, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 noiembrie 2011, ora 1415