I*** M******
Intimat RecurentăT***** V*****
Recurent IntimatCalifică cererea formulată de T***** V***** la data de 08.11.2018 ca fiind o cerere de lămurire a înţelesului dispozitivului deciziei civile nr. 141/27.02.2012 a Tribunalului Iaşi. Dispune lămurirea înţelesului dispozitivului deciziei civile nr. 141/27.02.2012 a Tribunalului Iaşi în sensul că suprafata de 5.525 mp. teren extravilan Tomesti, categoria vii, identificată prin raportul de expertiză topo realizat în apel de expert Răchieru Paul in anexa nr. 14, plan de situatie nr.5, punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13, 14, 1 in valoare de 6961,5 lei, atribuită piritului Tataru Virgil in deplină proprietate şi liniştită posesie, este amplasată în T 20 P 964/1/2, conform titlului de proprietate 152852/17.04.2002.
Incheiere de sedinta secreta din 04.02.2019Amână pronunţarea la data de 04.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Amână pronunţarea la data de 28.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019REPUNERE CAUZA PE ROL aCORDA TERMEN LA DATA DE 17.01.2019 PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE
Incheiere de sedinta din 10.12.2018amâna pron unţarea la 10.12.2018
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de T***** V***** cu privire la dispozitivul deciziei civile nr. 141/27.02.2012 a Tribunalului Iaşi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 141/27.02.2012 a Tribunalului Iaşi în sensul că în loc de: „Atribuie piritului Tataru Virgil in deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: -suprafata de 5.525 mp. teren extravilan Tomesti,categoria vii, identificat in anexa nr. 11, plan de situatie nr.5, punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13, 14, 1 in valoare de 6961,5 lei.”, cum din eroare s-a trecut, Se va trece, cum este corect: „Atribuie piritului Tataru Virgil in deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: -suprafata de 5.525 mp. teren extravilan Tomesti,categoria vii, identificat in anexa nr. 14, plan de situatie nr.5, punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13, 14, 1 in valoare de 6961,5 lei”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2017Admite apelul formulat de pârâtul T***** V***** împotriva sentinţei civile nr. 17010/26.11.2010 a Judecătoriei Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte, în sensul că: Valoarea totală a bunurilor supuse impartelii este de 197763,89 lei, lotul valoric cuvenit reclamantei fiind de 80.905,2 lei , iar lotul valoric cuvenit piritului este de 116.858,68 lei . Dispune iesirea din indiviziune a partilor in modalitatea atribuirii in natura si: Atribuie reclamantei I*** M****** în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafete de teren: - suprafata de 4142 mp. teren intravilan Tomesti, periferie, identificat in anexa nr. 7, plan de situatie nr. 1, punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,1, in raportul de expertiza topo intocmit de expert Rachieru Paul ce face parte integranta din prezenta hotarire, in valoare de 33.136 lei. -suprafata de 2.000 mp. teren extravilan Tomesti,categoria arabil, identificat in anexa nr. 9, plan de situatie nr. 3, punctele 2,3,4,5,2 in valoare de 620 lei. -suprafata de 2.000 mp. teren extravilan Tomesti, categoria vii, identificat in anexa nr. 10, plan de situatie nr.4, punctele 4,5,6,7,4 in valoare de 2520 lei. -suprafata de 5.927 mp. teren extravilan Tomesti, categoria vii şi păşuni ,identificat in anexa nr. 16, plan de situatie nr. 7, la suplimentul la expertiza realizată în apel- f. 59-60 dosar apel, punctele 2,3,4,5,6, 7, 8, 9, 10, 34, 30, 2 compusă din 5399 mp vii, în valoare de 6802,7 lei şi 528 mp păşune, in valoare de 163,6 lei, în total 6966,3 lei. -suprafata de 144 mp. teren intravilan Tomesti,periferie, identificat in expertiza efectuata in dosarul in care s-a pronuntat s.c nr. 12066/1996, in valoare de 1152 lei. -suprafata de 107,81 mp. teren intravilan Tomesti, central, identificat in expertiza efectuata in dosarul in care s-a pronuntat s.c nr. 3873/2005, in valoare de 1509,3 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei este de 45903,6 lei. Atribuie piritului Tataru Virgil in deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: -casa de locuit şi anexele gospodăreşti construite în anul 1928 situate în sat/com Tomeşti, jud. Iaşi, in valoare de 53.950 lei, potrivit raportului de expertiza evaluatorie intocmit de expertul Grecu Vasile, raport ce face integranta din prezenta hotarire - suprafata de 5.635 mp. teren intravilan Tomesti, central,identificat in anexa nr. 8, plan de situatie nr. 2, punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13,14,18,17,16,19,1, in raportul de expertiza topo, in valoare de 78.890 lei. -suprafata de 2.179 mp. teren extravilan Tomesti,categoria arabil, identificat in anexa nr. 9, plan de situatie nr. 3, punctele 1,2,5,6,1 in valoare de 675,49 lei. -suprafata de 4.300 mp. teren extravilan Tomesti,categoria vii, identificat in anexa nr. 10, plan de situatie nr. 4, punctele 1,2,3,4,7,1 in valoare de 5418 lei. -suprafata de 5.525 mp. teren extravilan Tomesti,categoria vii, identificat in anexa nr. 11, plan de situatie nr.5, punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13, 14, 1 in valoare de 6961,5 lei. -suprafata de 6343 mp. teren extravilan Tomesti,categoria vii şi păşuni, identificat in anexa nr. 16, plan de situatie nr. 7, la suplimentul la expertiza realizată în apel- f. 59-60 dosar apel, punctele 1, 2, 30, 34, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 1 compusă din 4225 mp vii, în valoare de 5323,5 lei şi 2073 mp păşune, in valoare de 642 lei, în total 5965,5 lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite piritului este de 151860,49 lei. Obligă piritul sa plateasca cu titlu de sulta reclamantei suma de 35001,6 lei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimata I*** M****** la plata către apelantul T***** V***** a sumei de 1507 lei cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 141/2012 din 27.02.2012amână pronunţarea la data de 27.02.2012
amână pronunţarea la data de 24.02.2012
amână pronunţarea la data de 17.02.2012
amână pronunţarea la data de 10.02.2012
se va reveni cu adresă expert
se va reveni cu adresa
se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza
se va reveni cu adresa
se va înainta adresa expert
se va pronunţa prin încheiere
Admite excepţia de netimbrare şi în consecinţă anulează apelul declarat de I*** M****** împotriva sentinţei cuivile nr. 17010 /26.11.2010 pronunţată de Judecătoria Iaşi. Disjunge judecarea apelului declarat de T***** V***** împotriva aceleliaşi sentinţe Acordă termen la 16.09.2011 R14 pentru soluţionarea apelului declarat de T***** V***** împotriva aceleiaşi sentinţe.
se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar