P****** M**** M******
ReclamantT*** F*****
PârâtHOTĂRÂRE 1 martie 2012 Admite acţiunea formulată de reclamanta P****** M**** M****** în contradictoriu cu pârâtul T*** F*****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 900 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreţinere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 83 de lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2012.
În condiţiile prevăzute de disp art 167 Cod pr civ, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, luând act de împrejurarea că nu mai insistă în audierea martorei Cincă Nadia. La solicitarea părţilor, acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă la data de 01.03.2012 – sala 2 – 10,00. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2012.
Faţă de împrejurarea că nu a fost dus la îndeplinire mandatul de aducere privitor la martora Cincă Nadia, dispune reluarea mandatului de aducere cf art 188/1 Cod pr civ. Dispune citarea martorei şi la locul de muncă. Menţine dispoziţia citării pârâtului cu menţiunea „la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012 – sala 2-ora 10.00 Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2012.
Ia act că reclamanta depune dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru de 83 lei şi tb judiciar de 0,30 lei. Raportat la împrejurarea că martora Cincă Nadia deşi a fost citată nu s-a prezentat în vederea administrării probei, dispune a se reveni cu citarea acesteia şi cu mandat de aducere, potrivit disp art 188 al 1 şi 3 Cod pr civ. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 12.01.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2011.
Pune în vedere reclamantei, în raport de disp. art. 2 al.1 ind 2 din legea 146/1997, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 83 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În condiţiile prevăzute de disp art 167 Cod pr civ, constatând ca fiind concludente , pertinente şi utile cauzei, încuviinţează pentru reclamantă în totalitate, după cum urmează: proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Gherghina Ion, luând act ca reclamanta se obligă să-l înfăţişeze necitat în vederea audierii şi Cincă Nadia, ce urmează a fi citată la adresa menţionată în nota de probatoriu. Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să pregătească interogatoriul, în vederea administrări. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 201.