D******* G******* R******** A A F********* P****** C*** - N*****
PârâtC****** M****** V******** D** T******* A*****
ReclamantD******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** M********
Chemat în garanţieA************ J******** A F********* P****** M********
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamantul CABINET MEDICAL VETERINAR DR. TOMOIAGA ANDREI, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA şi A************ J******** A F********* P****** M********. Respinge excepţiile invocate de către chemata în garanţie D******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** M********. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de către reclamantul Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei, în contradictoriu cu chemata în garanţie D******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** M********. Obligă chemata în garanţie la plata sumei de 64.611 lei reprezentând TVA. Respinge cererea de chemare în garanţie în partea ce priveşte accesoriile în sumă de 21.174 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2016.
Hotarare 2582/2016 din 29.11.2016Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Termen acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului, pentru când se pune în vedere reclamantului să se prezinte în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către chematul în garanţie şi de poziţia de neopunere a reclamantului prin reprezentant
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Termen acordat în vederea suplimentării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Termen acordat pentru a se răspunde încă o dată punctual la interogatoriul care va fi recomunicat pârâtei, însoţit de o adresă
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Termen acordat în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de chematul în garanţie
Incheiere de sedinta din 30.09.2015DISPUNE: 17.10.2013. În temeiul dispoziţiilor art.267 din TFUE sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1) Art. 273 şi art. 287 pct. 18 din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretate în sensul că revenea obligaţia autorităţii fiscale naţionale de a înregistra în scopuri de TVA persoana impozabilă şi de a stabili în sarcina sa obligaţii privind taxa de plată şi accesoriile aferente, pentru depăşirea plafonului de scutire, de la data de la care persoana impozabilă a depus declaraţii fiscale la autoritatea fiscală competentă din care rezulta depăşirea plafonului de scutire la plata TVA ? 2) În situaţia în care răspunsul la prima întrebare este pozitiv, principiul securităţii juridice se opune unei practici naţionale în temeiul căreia autoritatea fiscală a stabilit în sarcina persoanei impozabile în mod retroactiv o obligaţie de plată a TVA-lui pentru motivul că serviciile medicale veterinare nu sunt scutite de la plata TVA-lui, iar plafonul de scutire a fost depăşit, în condiţiile în care: - autoritatea fiscală nu a înregistrat din oficiu persoana impozabilă în scopuri de TVA şi nu a stabilit obligaţia de plată a TVA-lui în sarcina acesteia de la momentul depunerii de către persoana impozabilă a declaraţiilor fiscale din care rezulta faptul depăşirii plafonului de scutire, ci numai ulterior, după modificarea prin H.G. nr.1620/2009 a Normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal în sensul că scutirea prevăzută la art.141 alin.1 lit. a) din Codul fiscal nu se aplică pentru serviciile medicale veterinare, astfel cum reiese din hotărârea CJUE din 24.05.1988, Comisia/Italia, cauza 122/87, şi pentru o perioadă anterioară respectivei modificări; - autoritatea fiscală a luat la cunoştinţă de faptul depăşirii plafonului de scutire anterior modificării prin H.G. 1620/2009 Normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal în sensul de mai sus, prin intermediul declaraţiilor fiscale depuse de persoana impozabilă; - anterior apariţiei HG nr.1620/2009 autoritatea fiscală nu a emis în raza sa de competenţă ¦ din care face parte şi persona impozabilă din acţiunea principală ¦ acte administrativ fiscale prin care să constate că persoanele impozabile în calitate de cabinete medical - veterinare nu s-au înregistrat în scopuri de TVA pentru depăşirea plafonului de scutire la plata TVA şi pe cale de consecinţă să stabilească obligaţii de plată în sarcina lor; - pe perioada anterioară adoptării şi intrării în vigoare a HG nr.1620/2009, hotărârea CJUE din 24.05.1988, Comisia/Italia, cauza 122/87 nu a fost publicată în versiunea în limba română în nicio modalitate? Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de Curtea de Justiţia a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,17.10.2013. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 17.10.2013Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2013Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013pt comunicarea răsp. la obiecţiuni cu organul fiscal
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pt com obiecţiunilor la expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2013pt comunicarea obiecţiunilor la expertiză cu pârâta
Incheiere de sedinta din 09.04.2013pt comunicare raport şi achitarea dif. onorar expert
Incheiere de sedinta din 12.03.2013raportat la lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Termen acordat la cererea expertului pentru a finaliza raportul de expertiză
pt comunicare răspuns la întâmpinări şi obiective expertiză, efectuarea expertizei fiscale
pentru comunicarea întâmpinării
raportat la lipsa de procedură cu pârâta
se transpune la completul initial investit C11