M******* E********
ReclamantI**** M*******
PârâtM******* C*********
PârâtV****** D*** M****
PârâtAdmite în parte excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive cu privire la bunurile imobile terenuri cu excepţia terenului pădure, în suprafaţă de 8000 mp., menţionat în titlul de proprietate nr.76338/2004. Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive cu privire la bunurile imobile teren pădure, în suprafaţă de 8000 mp., menţionat în titlul de proprietate nr.76338/2004, casă de locuit construită din cărămidă şi piatră şi acoperită cu ţiglă, anexă cu destinaţie celar-magazie alcătuită dintr-o singură încăpere, colibă-conac cu 2 încăperi situat în pct. Polom, grajd cu trei încăperi, din cărămidă acoperit cu ţiglă, grajd cu 2 încăperi în pct. Şes, colibă-conac cu 2 încăperi în pct. Cerna şi la bunurile mobile. Admite în parte şi în fond acţiunea. Respinge cererea privind constatarea nulităţii absolute a testamentului autentificat sub nr. 117/20.08.2010. Admite cererea privind reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 117/20.08.2010. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 117/20.08.2010. până la cotitatea disponibilă, respectiv până la valoarea disponibilă de 8047,125 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Popescu Bejat Ştefan Marian în varianta I de lotizare. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Doinea Ovidia în varianta a II a de lotizare. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Albu Liliana în varianta a II a de lotizare. Obligă pârâtul M******* C********* să plătească reclamantei M******* E********, pârâtei I**** M******* şi pârâtei V****** D*** M**** sultă în cuantum de câte 594,197 lei pentru fiecare. În baza art. 455 Cpciv. Obligă pârâtul M******* C********* să plătească reclamantei M******* E******** cheltuieli de judecată în cuantum de 1114 lei, pârâta V****** D*** M**** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 771 lei, iar pârâta I**** M******* să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1004 lei. În baza art. 18 din O.U.G nr. 51/2008 Obligă pârâtul M******* C********* să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 832,465 lei, pârâta I**** M******* să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 832,465 lei, iar pârâta V****** D*** M**** să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 217,605 lei. În baza art. 19 din O.U.G nr. 51/2008. Cheltuielile judiciare în cuantum de 1447,325 lei rămân în sarcina statului. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.XI.2014, la sediul judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 389/2014 din 03.11.2014amână pronunţarea la data de 03.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014amână pronunţarea la data de 27.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014se amână în baza art. 209 c.p.c. pentru a observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014revine cu adresă către experet
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru depunerea expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2014, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pentru efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite cererea de reexaminare formulată de expert Doinea Ovidia. Admite cererea de reexaminare formulată de expert Semenescu Gheorghe. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2014, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru depunerea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În baza art.155 indice 1 c.pr.civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 24.04.2013Respinge cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 02.04.2013 , la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Repune cauza pe rol. Termen 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Amână judecarea cauzei pentru efectuarea experizelor şi depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizelor şi depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amână judecarea cauzei pentru a se comunica relaţiile solicitate Biroului de experţi Mehedinţi.
Pentru depunerea obiectivelor
Dosar nr.798/181/2011 I.A.P./ 11.12.2012 Admite în parte excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive cu privire la bunurile imobile terenuri cu excepţia terenului pădure, în suprafaţă de 8000 mp., menţionat în titlul de proprietate nr.76338/2004. Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive cu privire la bunurile imobile teren pădure, în suprafaţă de 8000 mp., menţionat în titlul de proprietate nr.76338/2004, casă de locuit construită din cărămidă şi piatră şi acoperită cu ţiglă, anexă cu destinaţie celar-magazie alcătuită dintr-o singură încăpere, colibă-conac cu 2 încăperi situat în pct. Polom, grajd cu trei încăperi, din cărămidă acoperit cu ţiglă, grajd cu 2 încăperi în pct. Şes, colibă-conac cu 2 încăperi în pct. Cerna şi la bunurile mobile. Admite în parte şi în principiu acţiunea. Respinge cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de V****** D*** M****, ca nefondată. Constată deschisă succesiunea defunctului Moşneanu Vasile la data de 23.08.2010, cu ultimul domiciliu în com. Isverna, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie la succesiunea lăsată de defunct au rămas: -M******* E******** în calitate de calitate de soţie supravieţuitoare, cu cotă de 1/4, I**** M*******, în calitate de moştenitor de gradul I, (fiică), cu cotă de 1, Vucescu-Dima Maria, în calitate de moştenitor de gradul I, (fiică), cu cotă de 1/4 şi M******* C*********, în calitate de moştenitor de gradul I, (fiu), cu cotă de 1/4.Constată că masa succesorală se compune din: 1.-1/2 din o casă de locuit construită din cărămidă şi piatră şi acoperită cu ţiglă; 2.- 1/2 din o anexă cu destinaţie celar-magazie alcătuită dintr-o singură încăpere; 3.- 1/2 din o colibă-conac cu 2 încăperi situat în pct. Polom; 4.- 1/2 din un grajd cu trei încăperi, din cărămidă acoperit cu ţiglă; 5-. 1/2 din un grajd cu 2 încăperi în pct. Şes; 6.- 1/2 din una colibă-conac cu 2 încăperi în pct. Cerna; 7.- 1/2 din treizeci de oi, 6 capre, 3 vaci, o junincă, un măgar; 8.- 1/2 din cazan de ţuică de 110; 9.- 1/2 din o moară cu motor; 10.- 1/2 din : două dulapuri, 3 paturi, 2 noptiere, 1 canapea, 8 scaune, un dulap de bucătărie, 6 mese de lemn, 2 fotolii; 11.- un teren, pădure, în suprafaţă de 8000 mp., menţionat în titlul de proprietate nr.76338/2004. Respinge cererea de partaj cu privire la celelalte bunuri solicitate a fi partajate. Pentru evaluarea bunurilor şi formarea loturilor, se vor numi experţi printr-o încheiere ulterioară dintre cei desemnaţi de Biroul de experţi Dr. Tr.Severin. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond 18.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2012, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2012.
pentru pronunţarea IAP la data de 04.12.2012.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să precizeze, în scris, fiecare bun din cererea de chemare în judecată, pentru care solicită partajarea, în ce acte susţine că se regăseşte, sub sancţiunea prevăzută de art.155 indice 1 c.p.c.
Admite cererea formulată, în dosarul nr. 798/181/2011, de Vucescu-Dima Maria, pentru acordarea ajutorului public judiciar. Dispune scutirea de la plata taxei de timbru în cuantum de 614,86 lei, stabilită în sarcina reclamantei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică la 06.11.2012, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 06.11.2012Amână judecarea cuazei pentru ca pârâta V.-D.M. să achite taxă de timbru în cuantum de 614,86 lei.
Pnetru studirea înscrisurilor depuse.
Pentru comunicarea datelor solicitate la APIA
Pentru comunicare datelor solicitate.
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica relaţiile solicitate Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Baia de Aramă.
Pentru a se răspunde la solicitările instanţei.
Pentru comunicarea datelor solicitate.
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să precizeze adresa corectă a martorului pentru a fi citat, sub sancţiunea decăderii.
Amână judecarea cauzei pentru a fi citat martorul încuviinţat şi pentru a se depune răpunsul la adresa înaintată către A.P.I.A.Baia de Aramă.
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica relaţiile solicitate A.P.I.Baia de Aramă.
Amână judecarea cauzei pentru a fi citat martorul lipsă cu mandat de aducere şi pentru a se comunica relaţiile solicitate A.P.I.A.Baia de Aramă.
Amână judecarea cauzei pentru a fi audiaţi martorii încuviinţaţi.
Amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate C.L.F.F.Isverna şi C.J.F.F.Mehedinţi
Amână cauza pentru a fi citat martorul lipsă cu mandat de aducere.
Admite cererea formulată, în dosarul nr. 798/181/2012, de reclamanta M******* E********, pentru acordarea ajutorului public judiciar. Dispune scutirea de la plata diferenţei taxei de timbru în cuantum de 2715 lei, stabilită în sarcina reclamantei M******* E********. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică la 07.02.2012, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi. .
Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar.
Amână judecarea cauzei pentru a fi audiaţi martorii încuviinţaţi.
Pentru audierea martorilor.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru angajarea unui apărător.