D*** A**** A*****
ReclamantM**** M******
PârâtN*** I**
ReclamantRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi autorităţii de lucru judecat. Admite în parte cererea completată. Obligă pe pârâtă să ridice construcţiile amplasate pe terenul reclamantului situat în comuna Călineşti sat Ciocăneşti jud. Argeş, iar în caz de refuz autorizează pe reclamant să facă acest lucru pe cheltuiala pârâtei. Respinge capetele de cerere privind acordarea daunelor cominatorii şi lipsa de folosinţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2014.
Hotarare 5665/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea la 05.06.2014 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amana pronuntarea la 29.05.2014 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Dima Avram, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru a da posibilitatea reclamantului de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă în susţinerea cererii de suspendare, amâna cauza la data de 19.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013ÎNCHEIERE 28 noiembrie 2013 Respinge cererea de abţinere formulată de Doamna judecător PÎRVU ELENA CAMELIA. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2013.
Incheiere abtinere din 28.11.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza la data de 05.12.2013, pentru soluţionarea cererii de abţinere. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei, pentru a se soluţiona cererea de strămutare. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2013, pentru când se citează reclamantul N*** I**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea în cauză şi citarea, în calitate de reclamant, a numitului N*** I**, domiciliat în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 14, bl. M11, sc. B, et. 1, ap. 6, judeţul Argeş. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 August 2013.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Amână cauza la data de 20.08.2013. Amână pronunţarea la 04.07.2013 având nevoie de timp pentru a delibera, pentru obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Încuviinţează cererea de acordare a unui termen formulată de reclamantă prin apărător pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi sesizările depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.06.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discuţiile asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, după depunerea raportului de expertiză. Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Popescu Maria. Prin tragere la sorţi instanţa numeşte expert în specialitatea construcţii, în persoana d-nei Pop Lotica şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 800 lei, achitat cu chitanţa nr. 4553943/13.09.2012, din contul expertului Popescu Maria, în contul expertului Pop Lotica. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către BLE pentru a dispune transferarea onorariului provizoriu din contul expertul Popescu Maria, în contul expertului Pop Lotica. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 25.04.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 31.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa reclamantului la acest termen de judecată, instanţa face aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul în specialitatea topografie, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul în specialitatea construcţii, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul în specialitatea topografie, în cuantum de 800 lei. Menţine citarea reclamantului, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2012.
În temeiul art 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară cu următoarele obiective: 1)identificarea suprafeţei de 6929,66 mp (suprafaţa din acte 7300 mp) teren situat în Călineşti, sat Ciocăneşti, aşa cum este înscrisă în contractul autentic de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1050/29.02.2008 la BNP Gabriela Chiran; 2)identificarea construcţiilor situate pe terenul mai sus menţionat şi evaluarea acestor construcţii; 3)stabilirea costurilor de demolare pentru construcţiile identificate la punctul 2), şi pentru pârâtă proba cu înscrisurile existente la dosar şi proba cu interogatoriul reclamantului. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi pune în vedere experţilor desemnaţi să transpună în schiţă actele existente la dosar (contracte, hotărâri, titluri de proprietate) şi să ţină cont, la efectuarea lucrărilor, de rapoartele de expertiză efectuate în dosarele în care s-au pronunţat hotărâri. Desemnează experţi prin tragere la sorţi, în persoana domnului Dumitru Florian pentru expertiza specialitatea topografie, şi respectiv a doamnei Popescu Maria pentru expertiza specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru: expert topograf în sarcina ambelor părţi, în sumă de 800 lei - câte 400 lei pentru fiecare parte, şi expert constructor în sarcina reclamantului, în sumă de 800 lei. Pune în vedere părţilor prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor provizorii de expert, după care se vor emite adrese în vederea efectuării lucrărilor. Ia act de faptul că apărătorul pârâtei înţelege să nu achite onorariul provizoriu de expert, deşi i s-a pus în vedere. După depunerea dovezilor prin care s-au achitat onorariile provizorii, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Încuviinţează pentru pârâtă numirea unui consilier, depus cu listă, în persoana doamnei Mandu Lidia. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, iar apărătorului pârâtei să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să îl prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe. Potrivit art.153 C.proc.civ rap. la art. 218 C.proc.civilă se citează reclamantul, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
În temeiul disp. art 96 Cod procedură civilă acordă termen la cererea apărătorului pârâtei, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor existente la dosar. Amână judecarea cauzei la 27.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Încuviinţează cererea pârâtei, prin procurator, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta M**** M******. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2012.
Înaintează cauza completului imediat următor, respectiv C9, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de procuratorul Mincu Dumitru. Amână judecarea cauzei la 18.04.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012
Pune în vedere pârâtei prin procurator să depună la dosarul cauzei copii de pe înscrisurile depuse în şedinţa publică pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 04.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a acţiunii. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar un exemplar de pe înscrisurile depuse prin intermediul judecătorului de serviciu la data de 29.12.2011 pentru comunicare reclamantului. Amână judecarea cauzei la 22.02.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012
ÎNCHEIERE 09.11.2011 Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Fixează termen la data de 11.01.2012 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 noiembrie 2011.
amână pronunţarea la 09 noiembrie 2011Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 .11.2011.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.11.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Depune la dosar decizia civilă nr. 1872/19.12.2003 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 6790/2002. Amână judecarea cauzei la 05.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale. Termen fond 07.09.2011. Se citează părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2011.
Admite cererea. Dispune comutarea termenului de judecată la data de 29.06.2011 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2011