Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2013În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi g cod penal cu aplicarea art.37 lit.b şi art. 75 lit.c cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI VILI, la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.215 al.1 şi 3 cod penal cu aplicarea art.37 lit.b cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.În baza art. 33 lit.a şi 34 cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare în detenţie.Interzice inculpatului pe durata exercitării pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b cod penal, mai puţin dreptul de a alege, conform art. 71 cod penal. În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi g cod penal cu aplicarea art.37 lit. b şi art. 75 lit.c cod penal, prin înlăturarea art.37 lit.a cod penal, condamnă pe inculpatul AVRAM TEODOR, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în detenţie.Interzice inculpatului pe durata exercitării pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b cod penal, mai puţin dreptul de a alege, conform art. 71 cod penal.În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi g cod penal cu aplicarea art.37 lit.a şi art. 75 lit.c cod penal, condamnă pe inculpatul DEHELEAN FLORIAN, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.În baza art. 59 cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de pedeapsa de 613 zile rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 8/.11.01.2006 dosar nr. 3538/R/2005 a Judecătoriei Ineu şi contopeşte în baza art. 33 lit.a şi 34 cod penal, pedeapsa de mai sus cu restul de pedeapsa de 613 zile închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare în detenţie. Interzice inculpatului pe durata exercitării pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b cod penal, mai puţin dreptul de a alege, conform art. 71 cod penal.În baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi g cod penal, cu aplicarea art.320 şi urm. Cod pr. penală,condamnă pe inculpatul LEPUŞ SAMIR EMANUEL, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În baza art.81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar în baza art.82 cod penal stabileşte termen de încercare de 3 ani şi-i atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 cod penal. Interzice inculpatului în caz de executare a pedepsei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a şi b cod penal, mai puţin dreptul de a alege, conform art. 71 cod penal, a căror executare este suspendată conform art.71 al.5 cod penal.În baza art. 14 cu art. 346 c. pr. Penala şi art.998 cod civil, obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile SC Remat MG SA suma de 2052,3 lei, despăgubiri materiale, şi ia act că partea vătămată SC Tiab SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză.Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 900 lei pentru avocat oficiu Morodan Minodora şi a sumei de 200 lei pentru avocat oficiu Leucuţa Ioan. Obligă inculpaţii în baza art.191 al.2 c. pr. penala, să plătească suma de 2000 lei, respectiv fiecare inculpat câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpaţii Covaci Vili, Avram Teodor, Dehelean Florian şi Lepuş Samir Emanuel , partea vătămată SC Tiab SRL şi partea civilă SC Remat MG SA.Pronunţată în şedinţa publică din 08 februarie 2011.
Hotarare 10/2011 din 08.02.2011în vederea repetarii procedurii de citare cu inculpatii şi martorii lipsă.T.08.02.2011