M****** C**********
ReclamantP******* C*********
PârâtP******* L***
PârâtE*** Ş*****
PârâtH***** D******
PârâtAdmite acţiunea, aşa cum a fost precizată ulterior. Validează antecontractul de vânzare-cumpărare, încheiat între pârâţii P******* L*** şi P******* C********* şi reclamanta M****** C**********, având ca obiect terenul în suprafaţă de 2500 m.p., situat în T 92 P 6, în extravilanul oraşului Filiaşi, teren identificat ca amplasament şi vecinătăţi prin schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Danciu Dănuţ, schiţă aflată la fila 45 dosar şi careface parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între reclamantă şi pârâţi pentru terenul menţionat anterior. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2011
Amână pronunţarea cauzei la data de 11 Noiembrie 2011.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea notarului public prevăzută prin dispoziţiile art. 109 alin. 4 C.pr.civ., cu privire la verificarea evidenţelor succesorale.
Pune în vedere pârâtului E*** Ş***** să depună la dosar copia certificatului de naştere iar pârâtului H***** D******, copia certificatului de naştere şi de căsătorie. Pune în vederereclamantei prezente să depună la dosar anexa 24 privind desciderea procedurii succesorale de pe urma autoarei Enea Ioana.
Amână judecata cauzei pentru ca pârâţii fie să facă dovada că au solicitat ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile ce au aparţinut defunctei Enea Gh. Ioana, fie să ajungă la o înţelegere privind terenul ce a format obiectul convenţiei încheiate dereclamantă cu pârâţii P******* C********* şi P******* L***.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor E*** Ş***** şi H***** D****** şi citarea acestora, sens în care va fi amânată judecata cauzei.
Constatând că din cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză rezultă faptul că terenul în litigiu nu este înscris în contractul de întreţinere depus de pârâţi iar aceştia nu sunt singurii proprietari ai terenului în litigiu, de pe urma defunctei Enea Gh.Ioana fiind îndreptăţi la moştenire şi fraţii pârâtei P******* L***, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 151 C.pr.civ., va dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţie stabilirea cadrului procesual sub aspectul părţilor.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei şi va reveni cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei şi va reveni cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
În vederea emiterii adresei cătredomnul expert Danciu Dănuţ pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilitedeinstanţă, va fi amânată judecata cauzei
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, pentru identificarea terenului ce a făcut obiectul convenţiei părţilor. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării sale până la următorul termen de judecată.
Admite cererea formulată de reclamantă şi acordă termen în vederea observării întâmpinării.