Dosar 8017/333/2011 din 10.11.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8017/333/2011
Data dosar:
10.11.2011
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire pedepse formulată de către petentul-condamnat C****** C*********, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 129/2011, nr. 524/2009, nr. 196/2009, nr. 693/2008 şi nr. 366/2008 ale Judecătoriei Roman. Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul a fost condamnat la: - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă la 22.07.2008 prin neapelare (faptă din 16.07.2007) - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă la 11.06.2009(fapte din 7.01.2008), faptele fiind săvârşite anterior rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare, respectiv anterior datei de 22.07.2008. În baza art. 85 Cod penal, anulează reciproc suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman. Constată că infracţiunea prev. de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr. 195/2002, săvârşită în 6/7.02.2008, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman, modificată prin definitivă prin decizia penală nr. 120/AP/2009 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 420/11.06.2009 a Curţii de Apel Bacău, atrage anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă la 22.07.2008, iar infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 129/2011 (faptă din 10.02.2011), nr. 524/2009 (faptă din 7.02.2009), nr. 196/2009 (faptă din 26.09.2008) ale Judecătoriei Roman atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman. În baza Deciziei nr. 42/2008 a Secţiilor Unite a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în recurs în interesul legii, menţine măsura anulării suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman şi măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman, măsuri dispuse prin sentinţele penale nr. 129/2011 şi nr. 524/2009 ale Judecătoriei Roman şi înlătură măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 196/2009 a Judecătoriei Roman. În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, descumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 196/2009 pronunţată de Judecătoria Roman, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 344/2009 a Tribunalului Neamţ, menţinută prin decizia penală nr. 114/18.02.2010 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: A. - pedeapsa de 6 luni aplicată pentru fapta prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., săvârşită în data de 26.09.2008; - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă la 22.07.2008 prin neapelare. În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 524/2009 pronunţată de Judecătoria Roman, definitivă prin decizia penală nr. 63/A/2010 a Tribunalului neamţ şi decizia penală nr. 307/20.05.2010 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: B. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru fapta prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. săvârşită în data de 7.02.2009; C. - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru fapta prev. de art. 85 alin.3 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. săvârşită în data de 7.02.2009; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep.; - pedeapsa de 2 ani închisoarea aplicată prin Sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă la 11.06.2009 În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/2011 pronunţată de Judecătoria Roman, definitivă prin decizia penală nr. 63/A/2010 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 307/20.05.2010 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: D. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru fapta prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. săvârşită în data de 10.02.2009; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep.; - pedeapsa de 2 ani închisoarea aplicată prin Sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă la 11.06.2009 În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal raportat la Decizia Secţiilor Unite a Î.C.C.J. nr. 42/13.10.2008, contopeşte pedepsele, în două etape, astfel: • Contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman, a cărei executare a fost iniţial suspendată, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 693/2008 a Judecătoriei Roman ( care a atras anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, • Contopeşte, pe rând, fiecare din pedepsele menţionate la punctele A,B,C,D, (aplicate prin sentinţele penale nr. 196/2009, nr. 524/2009 şi nr. 129/2011 ale Judecătoriei Roman, care atrag fiecare în parte revocarea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/2008 a Judecătoriei Roman) cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare obţinută în prima etapă, în pedeapsa cea mai grea, obţinându-se patru pedepse rezultante de câte 2 ani închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele patru pedepse rezultante de câte 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, petentul condamnat C****** C********* urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului C****** C********* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 357 al.2 lit.a rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată de la 4.03.2010 la zi (s.p. 196/2009 a Jud. Roman). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 196/2009, nr. 524/2009 şi nr. 129/2011 ale Judecătoriei Roman, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat C****** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2012.

  • Sedinta din data de 24.02.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.02.2012.

  • Sedinta din data de 16.02.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 24.02.2012.

  • Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână cauza

    AMÂNĂ CAUZA LA 16.02.2012 - lipsă procedură condamnat

  • Sedinta din data de 22.12.2011 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 3 bis- penal arestaţi
  • Amână cauza

    Amână cauza la 19.01.2012 - solicitare relaţii cu privire la sitruaţia juridică

Flux dosar


Actualizare GRPD