G******* A******** S*
ReclamantS*** C******** A*** S*
PârâtP***** E*****
IntervenientAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată şi restrânsă. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţile de întârziere aferente debitului de 11.473,14 lei, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate începând cu data de 04.07.2011 şi până la data de 07.11.2012. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 799,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013.
Hotarare 503/2013 din 31.01.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 31.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Acordă termenul solicitat. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării decontului în sumă de 1000 lei. Se va înainta cu adresă reclamantei să studieze raportul de expertiză, iar eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Amână pronunţarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când se va cita intervenienta . Dată în şedinţă publică azi, 22.11.2012
Se va reveni cu adresă către expert Strat Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior.
Se va emite adresă către expert Strat Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere următoarele obiective stabilite de instanţă: 1. Să se stabilească care au fost avariile înregistrate de autoturismul marca Mitsubishi Outlander cu nr. de înmatriculare B-64-FVL, proprietatea numitului Brătescu Viorel şi de autoturismul marca Opel Astra cu nr. de înmatriculare B-20-DZT, în urma accidentului rutier produs la data de 23.01.2011; 2. Să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier şi dacă există legătură de cauzalitate între avariile înregistrate şi dinamica producerii accidentului; 3. Să se stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare aducerii autoturismului marca Mitsubishi Outlander cu nr. de înmatriculare B-64-FVL, în starea de dinaintea accidentului şi dacă soluţiile tehnologice adoptate au fost cele corecte; 4. Să se stabilească dacă preţul pieselor auto pentru care s-a optat pentru înlocuire la autovehiculul cu nr. de înmatriculare B-64-FVL sunt la nivelul preţurilor practicate de unităţile specializate în comercializarea unor astfel de piese; 5. Să se stabilească valoarea reală a despăgubirii în funcţie de avariile produse autoturismului şi de devizul de reparaţii emis de unitatea service ce a efectuat reparaţia; 6. Să se stabilească care este valoarea maximă de despăgubire ce se poate acorda în conformitate cu normele RCA din Ordinul nr. 5/2010, valabil la momentul producerii accidentului. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava pentru a vira onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în contul exp. Strat C. Amână pronunţarea cauzei la data de 11.10.2012 . Dată în şedinţă publică azi, 21.06.2012
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează administrarea probei cu o expertiză auto şi numeşte în cauză pe expert Strat Corneliu. Fixează onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina pârâtei . Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Rectifică citativul în sensul că numita Panait Emilia are calitatea de intervenient forţat. Amână pronunţarea cauzei la data de 21.06.2012 . Dată în şedinţă publică azi, 03.05.2012
Repune cauza pe rol. Dispune efectuarea unei adrese către reclamantă pentru a preciza suma reprezentând despăgubiri pentru care se solicită obligarea pârâtei la plata penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere şi perioada pentru care se solicită plata penalităţilor de întârziere şi, de asemenea, să depună la dosar o copie lizibilă, integrală, a contractului de asigurare facultativă a autovehiculelor nr. 850050209. Fixează termen la data de 03.05.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2012.
AMÂNĂ PRON. LA 01.03.2012
Acordă termenul solicitat,sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2012 pentru când se va cita pârâta P***** E*****, reclamanta primind termen în cunoştinţă. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta S.C. CARPATICA ASIG. S.A. SIBIU, cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul său prin semnătură şi ştampilă. Dată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2011. ,