Z******** M****
ReclamantS***** O******
PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** – I********* P********** H********
PârâtC****** L***** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** – P******* S***** D* S**
PârâtU****** L**************
PârâtAdmite cererea. Cu recurs.
Hotarare 20/2016 din 14.01.2016Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs.
Hotarare 820/2015 din 29.10.2015Amana pronuntarea la data de 29.10.20154
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Amână pronunţarea la data de 22.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015la data de 15.10.2015 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru se comunică reclamantei şi pârâţilor U****** L**************, CLFF Sălaşu de Sus câte un exemplar al raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererea de amânare formulată de către expert Marcu Daniel Eugen. Se repetă adresa către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză topografică întocmit cu exemplarele necesare. Amână cauza la data de 17 septembrie 2015. În baza art. 229 alin. 1 Teza a II –a cod procedură civilă se va acorda termen în cunoştinţă pârâtelor Com,isia Locală şi Comisia Judeţeană Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015SE REPERTĂ ADRESA CĂTRE EXPERT CU MENTIUNEA DE A DEPUNE DECONTUL ŞIU RAPORTUL DE EXPERTIZĂ PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTERI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CERTIFICATUL DE CĂSĂTORIE AL LUI STOICA MIHAI
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza topografică efectuată de dl expert Marcu Daniel-Eugen în cuantum de 1100 lei. Emite adresă către Compartimentul Economico-Financiar al Tribunalului Hunedoara pentru a achita onorariul către expert, cu copia încheierii de şedinţă din data de 18.12.2014 şi a prezentei încheieri. . Emite adresă către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză topografică întocmit şi menţiunea că plata onorariului va fi efectuată prin Compartimentul Economico.Financiar al Tribunalului Hunedoara din Fondul pentru ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar schiţa arborelui genealogic al familiei sale şi a familiei pârâtei U****** L**************.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Revine cu adresă către expert Marcu Daniel Eugen cu solicitarea de a efectua expertiza pentru care a fost desemnat şi de a comunica la dosar decontul propus/raportul întocmit. Emite adresă pârâtei Unguraş Lavinia Camelia pentru a depune la dosar copii ale certificatelor de căsătorie dintre Stoica Mihai şi Coroi Ioana şi respectiv Stoica Mihai şi prima sa soţie-Maria.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe dl. expert Marcu Daniel Eugen. Emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a fi încunoştinţaţi de numire şi de modul de plată a onorariului. Stabileşte obiectivele expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în susţinerea cererii de ajutor public judiciar: - declaraţie că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni calendaristice; - declaraţie privind componenţa familiei; - declaraţie pe proprie răspundere că nu realizează venituri; - dovada veniturilor realizate de ceilalţi membri ai familiei. Prorogă desemnarea expertului după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Prorogă audierea martorului Plutaru Costel pentru următorul termen de judecată şi pune în vedere reclamantei să prezinte martorul. Încuviinţează proba cu expertiza topografică, propusă de reclamantă: - emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica lista experţilor în specialitatea topografie; - stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării acestei sume; - pune în vedere reclamantei să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiză. Pune în vedere reclamantei să prezinte încă două exemplare ale extraselor CF depuse la dosar pentru comunicare cu cele două comisii.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014- PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI SĂ PRECIZEZE cf-URILE ÎN CARE ESTE ÎNSCRIS TERENUL ŞI CINE ESTE mUNTEAN mARIA - ÎNCUVIINTEAZĂ ÎNLOCUIREA MARTORULUI CEUTĂ NELU CU MARTORUL ŞOTÂNGĂ DORICĂ CARE VA FI CITAT - MENTINE DISPOZITIA ÎN SARCINA PÂRÂTEI DE A DEPUNE ÎNSCRISURILE DUPĂ ŞEDINŢĂ PROROGĂ AUDIEREA MARTORULUI PROPUS DE RECLAMANTĂ PENTRU TERMENUL URMĂTOR
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când se va prezenta reprezentantul pârâtei. Prorogă audierea martorilor în prezenţa părţilor, martori ce vor fi prezentaţi, necitaţi. Amână cauza la data de 02 octombrie 2014, ora de apelare 12,00.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014admite suplimentarea probatoriului cu martorii Plutaru Costel propus de reclamantă şi Ceuţă Nelu propus de pârâtă
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Încuviinţează proba solicitată de pârâta Unguraş Camelia-Lavinia, privind luarea interogatoriului reclamantei. Încuviinţează audierea martorilor Petrari Jiga Adinel, propus de reclamantă şi de pârâta Unguraş Camelia Lavinia, şi Hamz Ştefan, propus de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte în instanţă la termenul de judecată ce se stabileşte în cauză, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere atât reclamantei cât şi pârâtei Unguraş Camelia-Lavinia ca pentru termenul de judecată ce se acordă în cauză, să depună formularele cu întrebările propuse pentru interogatorii. Se repetă procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei Sălaşu de Sus şi Comisia Judeţeană de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Hunedoara. Se citează pârâta Unguraş Camelia-Lavinia cu menţiunea de a se prezenta „PERSONAL LA INTEROGATORIU”.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Încuviinţează, în principiu, proba cu martorul Petrar Jiga Adinel, propus de reclamantă. Încuviinţează cererea reclamantei privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Unguraş Camelia-Lavinia, aceasta fiind unica moştenitoare a pârâtului decedat, Stoica Liviu. Respinge cererea privind luarea interogatoriului numitei Stoica Alimpia, soţie supravieţuitoare a defunctului Stoica Liviu, şi a fiicei acestuia, numita Dorobanţu Livia, acestea fiind renunţătoare la succesiune. Prorogă termenul de administrare a probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul pârâtei, după se vor propune probe şi pentru pârâta Unguraş Camelia-Lavinia. Emite adresă domnului avocat Unguraş Ioan, reprezentant al pârâtei Unguraş Camelia-Lavinia, căruia i se pune în vedere să depună la dosar cereri de probatoriu, în cazul în care nu se prezintă în instanţă la termenul de judecată ce se acordă în cauză. Se repetă procedura de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Respinge excepţiile: nemotivării şi prescripţiei invocate de pârât. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Acordă termen la 10.04.2014 pentru când se vor cita pârâţii
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă şi pune în vedere acesteia să depună la dosar acte medicale în dovedirea cererii. Pune în vedere reclamantei prin adresă să răspundă pentru următorul termen de judecată la excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Ia act că numita Stoica Alimpia nu are calitatea de moştenitoare a defunctului Stoica Liviu, calitate de pârâtă având doar Unguraş Camelia-Lavinia.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării de către reclamantă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martorii propuşi de reclamantă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii, cu câte un exemplar al întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Introduce în cauză, în calitate de pârâţi, pe U****** L************** şi S***** O******, moştenitoarele defunctului Stoica Liviu, care vor fi citate la adresele indicate în notele scrise. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martorii propuşi de reclamantă
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Respinge cererea reclamantei de audierea a martorului Hamz Ştefan la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să indice moştenitorii defunctului Stoica Liviu şi adresele acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Încuviinţează cererea de amânarea formulată de reclamantă şi acordă un nou termen de judecată. Emite adresă către reclamantă pentru a depune precizare scrisă privind numele şi adresa moştenitorilor defunctului Stoica Liviu. Se va dispune cu privire la martori după stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 12.09.2013mentine dispozitiile încheierii de sedintă anterioare
Incheiere de sedinta din 20.06.2013introduce în cauză în calitate de pârâtăp pe Unguras Camelia mostenitoarea lui Stoica Pavel
Incheiere de sedinta din 23.05.2013faă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 25.04.2013PENTRU AUDIEREA MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 28.03.2013pune în vedere reclamantei să indice adresele mostenitoarelor pârâtului Stoica Liviu
Incheiere de sedinta din 28.02.2013SE VA CITA PÂRÂTUL sTOICA lIVIU CU MENTIUNEA " LA INTEROGATOR".
Incheiere de sedinta din 31.01.2013suspendat în baza art.242 pct.2 alin.1 cod procedură civilă
fată de lipsa părtilor şi pentru stidiul actelor comunicate la dosar de Primăria Sălaşu de Sus.
emite adresă către primărie să mai comunice un exemplar al actelor depuse la dosar pentru comunicare cu reclamanta
mentine dispozitiile încheierii de sedintă anterioare cu privire la audierea martorilor şi interogatoriul pârâtului emite adresă către Primăria Sălaşu de Sus să ne comunice documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi să ne comunice de asemenea din ce cauză nu i s-a emis titlu lui Pârv Stefan dacă acesta a făcut cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi are si proces verbal de punere în posesie pe acest teren
Acordă un nou termen de judecată pentru a acorda posibilitatea reclamantei să-şi angajeze un alt apărător. Se va cita pârâtul Stoica Liviu cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Menţine dispoziţiile anterioare privind excepţiile invocate de reprezentantul pârâtului şi martorii propuşi de reclamantă.
pentru studiul actelor
se comunică actele depuse de reclamant, cu pârâtul
în vederea luării interogatoriului reclamantei prorogă punerea în discutie a înlocuirii martorului la termenul următor
EMITE ADRESĂ CĂTRE CABINET AVOCAT UNGURAŞ IOAN, SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE ÎNCHEIAT CU PETRARI ADINEL JIGA ŞI SĂ FACĂ DOVADA CĂ PÂRÂTUL ESTE NETRANSPORTABIL, ÎN CAZ CONTRAR SĂ ASUGIRE PREZENTA ACESTUIA LA TERMENUL URMĂTOR ÎN VEDEREA LUĂRII INTEROGATORIULUI
Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor prezenta părţile. Menţine dispoziţie privind interogatoriul părţilor. Menţine dispoziţia prin care pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea şi să depună al dosar acte din care să rezulte calitatea procesuală activă şi interesul în promovarea prezentei acţiuni. Prorogă audierea martorilor propuşi de reclamantă după clarificarea cadrului procesual.
Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea şi să depună al dosar acte din care să rezulte calitatea procesuală activă şi interesul în promovarea prezentei acţiuni. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi menţine dispoziţia privind citarea pârâtului Stoica Liviu „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei să formuleze întrebările pentru interogatoriu. Prorogă audierea martorilor propuşi de reclamantă după clarificarea cadrului procesual.
se va cita pârâtul Stoica cu mentiunea la interogatoriu, sub sanctiunea aplicării art. 225 Cod procedură civilă
Se repetă procedura de citare cu pârâtul Stoica Liviu cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Menţine dispoziţia referitoare la martorii Petroşan Gheorghe şi Hamz Ştefan propuşi de reclamantă, respectiv citarea acestora după administrarea interogatoriului. Încuviinţează reclamantei xerocopierea de la dosar a întâmpinării formulate de pârâtul Stoica liviu.
Se comunică, pârâtului Stoica Liviu, cu adresă, înscrisurile de la dosar. Emite adresă către Comisia locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei comunei Sălaşu de Sus, pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 13973/45/29.07.2002 în favoarea numitului Stoica M. Mihai. Se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să prezinte întrebările propuse pentru interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Petroşan Gheorghe şi Hamz Ştefan, propuşi de reclamantă, care vor fi citaţi după administrarea interogatoriului.
Pune în vedere reclamantei să precizeze acţiunea, respectiv să indice nr. Titlului de Proprietate ce face obiectul dosarului, să precizeze clar ce solicită şi părţile dosarului, să motiveze cererea şi să depună la dosar toate actele doveditoare, în două exemplare. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului.