P******* C*******
InculpatM****** V*****
InculpatG**** V*****
InculpatC******* I*****
InculpatB*** V*****
InculpatÎn baza art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpaţilor P******* C*******, M****** V*****, G**** V***** şi C******* I***** este reprezentată de Legea nr.78/2000 în varianta în vigoare ulterior modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012,respectiv de noul Cod penal, iar cea aplicabilă inculpatului B*** V***** - cea reprezentată de Legile nr.78/2000 şi nr.656/2002 în variantele în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012, respectiv de noul Codul penaldin 1969, şi, în consecinţă: În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul P******* C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul M****** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul G**** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul C******* I*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul B*** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.26 rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 şi art.248 – 2481 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal anterior, faptă din cursul anului 2004. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de spălare a banilor, faptă din cursul anului 2004. În baza art.25 alin.5 Cod proc. penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17, latura nord, sector 5. În baza art.397 alin.5 Cod proc. penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa emisă la data de 11.06.2010 în dosarul nr.120/P/2006 asupra sumelor de bani deţinute de B*** V***** (la Banca Transilvania) şi S.C. Podgoria Coteşti S.R.L. Budeşti (la Banca Transilvania şi Raiffeisen Bank). În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului G**** V*****, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 96/2016 din 03.03.2016amână pronunţarea la 03.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016amână pronunţarea la 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016amână judecarea cauzei la 04.02.2015, orele 09.30. instituie în sarcina apărătorilor inculpaţilor lipsă la prezentul termen de judecată şi care nu au fost asistaţi sau reprezentaţi, obligaţia de a face dovada imposibiităţii de prezentare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015amână judecarea cauzei la 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Respinge obiecţiunile formulate de către inculpaţii P******* C*******, M****** V***** şi C******* I*****la raportul de expertiză specialitatea contabilitate întocmit de expert Vasioiu Gheorghe, ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015amână pronunţarea la 26.10.2015 cu privire la obiectivele la expertiză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015amână judecarea cauzei la 26.10.2015. amână pronunţarea la 15.10.2015 cu privire la obiectivele la expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015cerere amânare formulată de apărătorul ales
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amână judecarea cauzei la 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015amână judecrea cauzei la 09.07.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015amână judecarea cauzei la 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 14.05.2015 orele 09.30
Incheiere de sedinta din 22.04.2015lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015amână judecarea cuazei la 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cuazei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cuazei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 18.12.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ .
Incheiere de sedinta din 21.08.2014CERERE INCULPAŢI. LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014În vederea audierii tuturor martorilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2013In vederea audierii tuturor martorilor
Incheiere de sedinta din 01.10.2013În vederea audierii tuturor martorilor
Incheiere de sedinta din 05.09.2013In vederea audierii tuturor martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 04.06.2013In vederea audierii in continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 07.05.2013In vederea audierii in continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 09.04.2013In vederea audierii in continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 12.03.2013In vederea audierii tuturor martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Încuviinţează la solicitarea inculpaţilor P******* C*******, M****** V*****, C******* I***** si B*** V*****, proba cu înscrisuri si câte cinci martori pentru fiecare inculpat. Încuviinţează la solicitarea inculpatului G**** V*****, proba cu înscrisuri. Pune in vedere inculpaţilor P******* C*******, M****** V*****, C******* I***** si B*** V***** să indice numele şi adresele martorilor ce urmează a fi audiaţi . Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica azi 21 ianuarie 2013 .-
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amina pronuntarea in ceea ce priveste probele solicitate de inculpati, prin aparatori, pentru data de 21 ianuarie 2013. In vederea audierii martorilor din acte, amina judecarea cauzei la data de 12 febr.2013.
Lipsa procedura
Lipsa apărare
Lipsa procedura
Respinge excepţiile formulate de inculpaţii P******* C*******, M****** V*****, G**** V*****, C******* I***** şi B*** V*****, privind competenţa materială de cercetare a cauzei de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie ca neîntemeiate. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2012.
Amina pronuntarea cu privire la exceptiile invocate, pentru data de 14.09.2012. Amina judecarea cauzei la data de 9 oct.2012
Cerere aparator
LIPSA APĂRĂTOR ALES AL INCULPATULUI MIHAIUC VASILE. LIPSA INCULPAT.
Lipsă de apărare
cerere amânare formulată de apărătorul ales.
lipsă procedură
Respinge cererea de reunire a cauzelor privind dosarele penale nr. 8027/105/2011 aflat pe rolul Tribunalului Prahova în care au calitatea de inculpaţi P******* C*******, M****** V*****, G**** V*****, C******* I***** ŞI B*** V***** şi 271/231/2010 privind pe inculpaţii ORIŞAN MARIAN, DIACONU MIRCEA, COSTEANU ION, TEODORESCU VALERIA, RUSU LIVIU LUCIAN şi IACOB VALERIU ca neîntemeiată. Respinge cererea privind anularea ordonanţei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din 11.06.2010 cât şi cea privind ridicarea sechestrului asigurator formulată de inculpatul BUTA VASILE ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu fondul pentru cererea de reunire a cauzelor şi cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de ridicare a sechestrului asigurator. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2012.
Amina pronuntarea cu privire la cererea de reunire a dosarul nr. 271/230/2010 al Judecatoriei Cluj Napoca, la prezenta cauza, precum si cu privire la anularea ordonantelor din data de 11 iunie 2010 prin care s/au instituit masuri asiguratorii asupra bunurilor inculpatului Buta Vasile, pentru data de 29 febr.2012. Amina judecarea cauzei la data de 20 martie 2012.
Lipsa procedura
Fata de lipsa de procedura cu partile
Avand in vedere procesul verbal incheiat la 24 nov.2011, incheiat la Sectia Penala, prin care s-a dispus repartizarea ciclica a dosarelor aflate pe completul 6F,ca urmare a promovarii presedintelui completului de judecata, amina judecarea cauzei la data de 19 dec.2011.
Amina cauza fata de lipsa de procedura cu partile
Cereri lipsa aparare inculpati