C********* O******
ReclamantO***** O*********** P*****
PârâtS********** S*****
PârâtC******** O******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erororii materiale stracurate în cuprinsul sentinţei civile 251/27.03.2015, dată în dosar 802-273-2011 şi dispune îndreptarea acesteia, în sensul că în cuprinsul sentintei susamintite, in loc de “CF Oraviţa30937, nr cad 30937, fost nr top 728”, se va nota „CF Oraviţa30937, nr cad 30937, fost nr top 726”. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016Admite acţiunea precizată şi completată, formulată de reclamantul CO, în contradictoriu cu pârâţii OOPP şi S.C. A S.R.L., . Constată că reclamantul este proprietarul imobilelor înscrise în CF în suprafaţă de 342 mp. conform concluziilor raportului de expertiză topografică întocmit de expert Cniş Ecaterina, ce face parte integrantă din sentinţă. Dispune rectificarea înscrierilor din Cartea Funciară Oraviţa (Brădişorul de Jos) identificată cu nr. top. 372/c/1/a/1/1/a în sensul anulării dezmembrării parcelei ante menţionate şi revenirea în fila de CF la situaţia anterioară, respectiv în fila de CF nr. 233 UAT Oraviţa şi în fila de CF de unde provine această parcelă, conform raportului de expertiză topografică întocmit de expert Cniş Ecaterina. Dispune obligarea pârâtului OOPP la plata despăgubirilor faţă de reclamant în cuantum de 17.404 lei, conform concluziilor raportului de expertiză evaluatorie întocmit de expert tehnic Ursulescu Ioan Remus. Mai obligă pârâtul faţă de reclamant la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4321 lei, din care 1071 lei taxă de timbru, 1500 lei onorariu expert Roşca Tarcea Daniel, 1000 lei onorariu expert Cniş Ecaterina, 750 lei onorariu expert Ursulescu Ioan Remus. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2015.
Hotarare 251/2015 din 27.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului. Dispune comunicarea raportului de expertiză cu părţile. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2015, pentru când se va cita pârâtul S********** S*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2015, pentru când se va cita pârâtul S********** S*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Dispune scoaterea din cauză a numitului Frăţilă Eugeniu Corneliu şi introducerea în cauză în calitate de expert a numitului Ursulescu Ioan Remus. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză din Reşiţa pentru a comunica numirea domnului expert Ursulescu Ioan Remus, cu menţiunea transferării onorariului de expert în sumă de 300 lei, achitat de reclamant, din contul numitului Frăţilă Eugeniu Corneliu în cel al domnului expert Ursulescu Ioan Remus. Dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Ursulescu Ioan Remus, cu un exemplar al obiectivelor depuse la dosar de către reclamant, cu menţiunea că suma de 300 lei reprezentând avans onorariu expert, a fost achitată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului achitarea sumei de 300 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Amână judecarea cauzei la 05.12.2014, pentru când se va cita pârâtul S********** S*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză din Reşiţa pentru a comunica o listă cu experţi evaluatori în specialitatea bunuri imobiliare, cu menţiunea precizării persoanelor care au evaluat cariere de piatră. Amână judecarea cauzei la 24.10.2014, pentru când se va cita pârâtul S********** S*****.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Pentru comunicarea cu expertul desemnat în cauză a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Repunere pe rol. Încuviinţează obiectivele de expertiză în specialitatea silvicultură pentru reclamant. În baza art. 330 din C. proc. civ., încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea silvicultură. În temeiul disp. art. 331 C. proc. civ., constată că a fost numit în cauză expert Frăţilă Eugeniu în specialitatea silvicultură prin încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013. Pune în vedere expertului Frăţilă Eugeniu prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte iar la lucrare se va solicita să ataşeze dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2014, termen cunoscut de reclamant prin avocat, se va cita pârâtele cu exemplarul 2 din expertiza tehnică în specialitatea topografie vizată şi recepţionată de OCPI Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014În baza art. 411 alin.1 pct.1 noul Cod proc. civ., suspendă judecata urmare a lipsei părţilor.
Incheiere suspendare din 09.05.2014În baza disp.art.411 al.1,pct.1 noul cod proc.civilă, suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 29.11.2013În baza disp. art. 320 alin.1 noul C.pr.c., încuviinţează efectuarea unui expertize în specialitatea silvicultură În baza art. 331 alin. 2 noul cod pr.civilă, numeşte în cauză pe expert Frăţilă Eugeniu Corneliu, stabileşte avans onorariu provizoriu expert Frăţilă Eugeniu Corneliu , în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite suma statornicită de instanţă , urmând să depună recipisa la dosarul cauzei şi să depună obiectivele la raportul de expertiză în specialitatea silvicultură. Emite adresă către dl. expert Cniş Ecaterina pentru a reface raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză, cu respectarea prevederilor Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Citarea pârâtei S.C. ANVIDOR S.R.L., de la sediul societăţii. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2013, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2013
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Cu privire la efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea silvicultură şi construcţii şi introducerea experţilor în cauză, instanţă prorogă discutarea acestui aspect la următorul termen de judecată în prezenţa avocatului titular şi a reprezentanţilor pârâţilor. Emite adresă către dl. expert Iordan Nicolae Amedeu pentru a reface raportul de expertiză întocmit în cauză, cu respectarea prevederilor Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Citarea pârâtei S.C. ANVIDOR S.R.L., de la sediul societăţii. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2013, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2013
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Amână cauza. Admite cererea de repunere pe rol a cauzei cât şi cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului avocat Stoian Laurenţiu Cosmin. În vederea studierii raportului de expertiză de către reclamant şi reprezentantul acestuia avocat Stoian Laurenţiu Cosmin. Efectuarea de adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, pentru a se solicita o listă cu experţi în specialitatea silvicultură şi construcţii. Citarea pârâţilor, respectiv Oraşul Oraviţa prin Primar şi S.C. ANVIDOR S.R.L., fiecare cu câte un exemplar din raportul de expertiză efectuat de expert Cniş Ecaterina. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2013, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013În baza disp.art155/1 C.proc.civ.,suspendă judecata cauzei, până la efectuarea unei expertize noi de către expert Cniş Ecaterina.
Incheiere suspendare din 22.02.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor. În vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză de către părţi şi reprezentanţii acestora. Se va cita pârâta S.C. ANVIDOR S.R.L, cu un exemplar din suplimentul raportul de expertiză efectuat de expert Roşca Tarcea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2013, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2013
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea de amânare formulată de expert Roşca Tarcea Daniel. Revenirea cu adresă la expert Roşca Tarcea Daniel, se vor comunica obiectivele de expertiză în vederea refacerii raportului de expertiză dispus de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2013, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Admite cererea de amânare formulată de expert Roşca Tarcea Daniel. Revenirea cu adresă la expert Roşca Tarcea Daniel, se vor comunica obiectivele de expertiză în vederea refacerii raportului de expertiză dispus de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2013
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului avocat Albu Liliana, în vederea formulării şi depunerii unei precizări de acţiune, raportat la cererea depusă de pârâta Oraşul Oraviţa prin Primar. Revenirea cu adresă la expert Roşca Tarcea Daniel şi se va solicita refacerea raportului de expertiză şi se vor comunica obiectivele: 1.– identificarea de către expert Roşca Tarcea Daniel a imobilelor solicitate de reclamant prin acţiune , respectiv c.f. 30492 Oraviţa, nr. top cadastral 30942, teren de 324 m.p., fost c.f.1031 Brădişorul de Jos, , nr. top 728 şi c.f. 30937 Oraviţa, nr. top cadastral 30937 teren de 342 m.p. fost c.f. 1470 Brădişorul de jos, , nr. top 726. 2.- expertul va stabili dacă imobilele de mai sus, respectiv terenurile din extrasele de carte funciară enumerate, mai pot fi exploatate în continuare. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2013, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2012
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului avocat Albu Liliana în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, Revenirea cu adresă la expert Roşca Tarcea Daniel şi se va solicita refacerea raportului de expertiză şi se vor comunica obiectivele: 1.– identificarea de către expert Roşca Tarcea Daniel a imobilelor solicitate de reclamant prin acţiune , respectiv c.f. 30492 Oraviţa, nr. top cadastral 30942, teren de 324 m.p., fost c.f.1031 Brădişorul de Jos, , nr. top 728 şi c.f. 30937 Oraviţa, nr. top cadastral 30937 teren de 342 m.p. fost c.f. 1470 Brădişorul de jos, , nr. top 726. 2.- expertul va stabili dacă imobilele de mai sus, respectiv terenurile din extrasele de carte funciară enumerate, mai pot fi exploatate în continuare. Pune în vedere reprezentantei pârâtei consilier juridic Iacob Gabriela de a depune delegaţie de reprezentare în proces, iar reprezentantului pârâtei S.C. Anvidor S.R.L. administrator Bădin Doru, a depune delegaţie de reprezentare în proces şi întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2012
Efectuarea de adresă la expert Roşca Tarcea Daniel şi se va solicita refacerea raportului de expertiză şi se vor comunica obiectivele: 1.– identificarea de către expert Roşca Tarcea Daniel a imobilelor solicitate de reclamant prin acţiune , respectiv c.f. 30492 Oraviţa, nr. top cadastral 30942, teren de 324 m.p., fost c.f.1031 Brădişorul de Jos, , nr. top 728 şi c.f. 30937 Oraviţa, nr. top cadastral 30937 teren de 342 m.p. fost c.f. 1470 Brădişorul de jos, , nr. top 726. 2.- expertul va stabili dacă imobilele de mai sus, respectiv terenurile din extrasele de carte funciară enumerate, mai pot fi exploatate în continuare. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta S.C. ANVIDOR S.R.L. Reprezentanta pârâtei consilier juridic Iacob Gabriela, va depune delegaţie de reprezentare în proces. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei avocat Albu Liliana. Introduce în cauză în calitate de pârâtă S.C. ANVIDOR S.R.L. şi se va cita la sediul din Reşiţa, str. Mărăşti, nr. 2, judeţul Caraş-Severin. Referitor la refacerea raportului de expertiză, cât şi introducerea în cauză a unui expert agricol, instanţa prorogă discutarea acestui aspect, la următorul termen de judecată, cu procedura de citare legal îndeplinită cu pârâta S.C. ANVIDOR S.R.L. Reprezentanta pârâtei consilier juridic Iacob Gabriela, va depune delegaţie de reprezentare în proces. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2012
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului avocat Albu Liliana, Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2012
Efectuarea de adresă la Primăria Oraviţa şi a se solicita o copie a contractului de concesiune nr.18474/10.12.2007 cu persoana juridică SC ANVIDOR SRL REŞIŞŢA, căreia i s-a adjudecat terenul, pentru o perioadă de 49 ani, a terenului în suprafaţă de 20.000 m.p., aflat în proprietatea Oraşului Oraviţa, înscris în C.F.233 UAT Oraviţa, Sat Măidan, sub nr. top.372/c/1/a/1/1/a/2, având categoria de folosinţă „Păşune în Faţa Mare”, la care pârâta face referire prin întâmpinare la filele nr. 65-67 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2012
În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni de către părţi. Se va cita pârâta cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni în vederea studierii. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2012
Revenirea cu adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel, pentru a reface raportul de expertiză întocmit în cauză, cu respectarea prevederile Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie şi se va aduce la cunoştinţă faptul că raportul de expertiză efectuat şi depus prin serviciul registratură al instanţei la 03.04.2012, nu este ştampilat, iar imobilul înscris în c.f. 30942 Oraviţa, nr. top cad.30942 teren de 324 mp(fost c.f.1031 Brădişorul de Jos, nr. top728) şi c.f.30937 Oraviţa, nr. top. Cad.30937 teren de 342 mp(fost c.f.1470 Brădişorul de Jos, nr. top 726).- nu corespunde cu raportul de expertiză efectuat în cauză, respectiv la nr. top 726 înscris în c.f. 30657 Oraviţa, Sat Brădişorul de Jos şi nr. top. 728 înscris în c.f. 30651 Oraviţa, Sat Brădişorul de Jos. Efectuarea de adresă la pârâtă pentru a comunica Contractul de Concesiune nr. 18474/10.12.2007 încheiat cu persoana juridică SC ANVIDOR SRL Reşiţa , căreia i s-a adjudecat terenul pentru o perioadă de 49 ani, potrivit licitaţiei publice ce a fost organizată în vederea concesionării terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2012
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei Oraşul Oraviţa prin Primar consilier juridic Iacob Gabriela. Emite adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel, pentru a reface raportul de expertiză întocmit în cauză, cu respectarea prevederile Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie şi se va aduce la cunoştinţă faptul că raportul de expertiză efectuat şi depus prin serviciul registratură al instanţei la 03.04.2012, nu este ştampilat, iar imobilul înscris în c.f. 30942 Oraviţa, nr. top cad.30942 teren de 324 mp(fost c.f.1031 Brădişorul de Jos, nr. top728) şi c.f.30937 Oraviţa, nr. top. Cad.30937 teren de 342 mp(fost c.f.1470 Brădişorul de Jos, nr. top 726).- nu corespunde cu raportul de expertiză efectuat în cauză, respectiv la nr. top 726 înscris în c.f. 30657 Oraviţa, Sat Brădişorul de Jos şi nr. top. 728 înscris în c.f. 30651 Oraviţa, Sat Brădişorul de Jos. În vederea studierii întâmpinării de către reprezentanta reclamantului avocat Albu Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2012
Incheiere de sedinta din 18.05.2012Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei Oraşul Oraviţa prin Primar consilier juridic Iacob Gabriela. Efectuarea de adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a comunica o listă cu experţi silvici şi agricoli. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2012
În vederea studierii raportului de expertiză de reprezentanta reclamantului avocat Albu Liliana şi a prezenta 2 martori în dovedirea acţiunii.. Se va cita pârâta Oraşul Oraviţa prin Primar cu un exemplar din raportul de expertiză în vederea studierii acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2012
Revenirea cu adresă expertului Roşca Tarcea Daniel, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul, că reclamantul a depus diferenţa avans onorariu expert în sumă de 1300 lei, urmând a depune raportul de expertiză. Reclamantul va prezenta 2 martori în dovedirea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2012
Revenirea cu adresă expertului Roşca Tarcea Daniel, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul, că reclamantul a depus avans onorariu expert în sumă de 200 lei şi i s-a pus în vedere reclamantului prin avocat de a depune dovada achitării diferenţei de 1500 lei şi depunerea raportului de expertiză. Reclamantul va prezenta 2 martori în dovedirea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2012
Revenirea cu adresă expertului Roşca Tarcea Daniel, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul, că reclamantul a depus avans onorariu expert în sumă de 200 lei şi i s-a pus în vedere reclamantului prin avocat de a depune dovada achitării diferenţei de 1300 lei şi depunerea raportului de expertiză. Reclamantul va prezenta 2 martori în dovedirea acţiunii şi va depune dovada achitării diferenţei de 1300 lei cu privire la costul raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2012
Efectuarea de adresă expertului Roşca Tarcea Daniel, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul, că reclamantul a depus avans onorariu expert în sumă de 200 lei şi i s-a pus în vedere reclamantului prin avocat de a depune dovada achitării diferenţei de 1300 lei, urmând ca expertul să ataşeze dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi depunerea acestuia la instanţă urmând a se comunica şi obiectivele de expertiză. Reclamantul va prezenta 2 martori în dovedirea acţiunii şi va depune dovada achitării diferenţei de 1300 lei cu privire la raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2011
Se efectuează adresă expertului Roşca Tarcea Daniel, prin care se solicită acestuia să se pronunţe cu privire la costul estimativ al raportului de expertiză, ce urmează a fi efectuat, cu privire la durata de timp necesară pentru depunerea raportului de expertiză la instanţă, sens în care se vor comunica expertului obiectivele expertizei, cu menţiunea că în sarcina reclamantului s-a stabilit depunerea în avans cu titlul de onorariu expert a sumei de 200 lei. După comunicarea celor solicitate de către expert, instanţa urmează a lua poziţia părţilor prezente ce va fi consemnată în încheiere. Se va face dovada achitării avansului onorariu expert, de către reclamant, în suma de 200 lei pentru expert Roşca Tarcea Daniel. Se va cita pârâta Oraşul Oraviţa prin Primar cu un exemplar din obiectivele de expertiză depuse de reprezentanta reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2011
Efectuarea de adresă la Biroul Local pentru expertize tehnice, judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a solicita o listă cu experţi topografi. Reprezentanta reclamantei avocat Albu Liliana, va depune obiectivele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2011
Admite cererea de amânare
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă. Reclamanta prin avocat va face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 711 lei şi timbru judiciar în sumă de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Citarea pârâtei cu exemplarul 2 din acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2011