M***** F***** V*****
InculpatC******* N******** P**** R***** -******** R******** D* P**** T********
Parte vătămatăR*** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1990/04.07.2011 din dosarul nr. 8030/325/2011al Judecătoriei Timişoara, în sensul că în cuprinsul acesteia, la al.10 se trece, „Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare,, În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi cu aplicarea art. 320 1 al. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul M F V, , judecat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al. 1 lit. e) şi g) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi cu aplicarea art. 320 1 al. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2184/17.11.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 35/A/07.02.2011 a Tribunalului Arad şi decizia penală nr. 742/R/12.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 36 al. 2, art. 33 lit a, art. 34 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor pronunţate în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 2184/17.11.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 35/A/07.02.2011 a Tribunalului Arad şi decizia penală nr. 742/R/12.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ( patru) ani închisoare, aceasta fiind pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpat în stare de deţinere, conform prevederilor art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art 88 al. 1 C.pen deduce din pedeapsă perioada executată din data de 09.03.2011 la zi. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 2184/17.11.2010 a Judecătoriei Arad şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art 14 şi art 346 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile în cuantum de 2383,99 lei către partea vătămată C N P R – D R de P T şi de 4500 lei către partea vătămată SC Prospero SRL. În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Se revine cu adresă la la Penitenciarul Timişoara în vederea comunicării mandatului de executare a pedepsei. Se revine cu adresă la Arhiva Judecătoriei Arad în vederea comunicării sentinţei penale din dosarul 5790/55/2010 al Judecătoriei Arad. În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1 C.p.p., instanţa constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M F V şi, în consecinţă, În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului M F V, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Se citează inculpatul M***** F***** V***** în Penitenciarul Timişoara şi părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie părţi civile în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2011.
Respinge cererea apărătoarei inculpatului de schimbarea încadrării juridice, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către procuror cu privire ala efectuarea unei adrese către Judecătoria Arad, pentru a comunica copie de pe sentinţa penală despre care avocatul a făcut vorbire cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului ca în termen de cel mult două zile să comunice instanţei numărul de dosar la care a făcut referire. Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Timişoara pentru a comunica copie de pe mandatul în executarea căruia se află inculpatul. Se citează inculpatul M F V în Penitenciarul Timişoara şi părţile vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2011, C6P sala 275.
În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1 C.p.p., instanţa constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M F V şi, în consecinţă, În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului M F V, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. În baza art.6 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de către inculpat privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător Se citează inculpatul M F V din Penitenciarul Timişoara şi părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie părţi civile în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2011.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului: • M.F.V. în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 17/09.03.2011 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5326/325/2011 ; În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului, M. F. V. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură neprivativă de libertate. În baza art. 189 al.2 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu desemnat pentru inculpat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 aprilie 2011, ora 10.30.
În baza art. 52 C.pr.pen. raportat la art. 48 al. 1 lit. a C.pr.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător C. C..