B****** C******* I*****
Recurent INC.R*** A*** D****
Recurent INC.C******* I*** C******
InculpatR*** I***********
Parte civilă INTIMATĂC******* C******
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.C.I. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.03.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B.C.I. prin încheierea penală nr. 25/18.03.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6615/325/2011. II. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R.A.D. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.03.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R.A.D. prin încheierea penală nr. 25/18.03.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6615/325/2011. III. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 100 şi art. 109 Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C.I.C. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 110 ind.1 C. pen., raportat la art. 86 ind.1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 110 ind.1 alin. 1 C. pen., raportat la art. 103 alin. 3 lit. b C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, obligaţia de a nu intra în legătură cu numiţii B.C.I. şi R.A.D. În temeiul art. 110 ind.1 alin. 1 C. pen., raportat la art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4, art. 83, art. 84 şi art. 110 ind.1 alin. 3 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., se va deduce din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.03.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C.I.C. prin încheierea penală nr. 25/18.03.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6615/325/2011. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C.I.C., dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 350 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărârea este executorie în privinţa revocării măsurii arestării preventive şi a punerii de îndată în libertate a inculpatului. În temeiul art. 14 şi art. 346 C. proc. pen., raportate la art. 998, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată R.I.N. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, iar pe inculpatul C.I.C. în solidar şi cu partea responsabilă civilmente C.C., să plătească părţii vătămate suma de 200 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat, iar pe inculpatul minor C.I.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente C.C., la plata a câte 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu ai inculpaţilor din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru partea civilă, partea responsabilă civilmente şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2011.
Pentru 30.06.2011.
În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind.b şi art. 160 ind.h C.proc.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: - B.C.I.; - R.A.D.; - C.I.C. În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind.b alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor B.C.I. şi R.A.D., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 28.07.2011. În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind.h alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C.I.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile, respectiv înaintea datei de 08.07.2011. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea fără încuviinţarea organului judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2011, termen dat în cunoştinţă reprezentantului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, faţă de prevederile art. 291 alin. 3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, din fila de citare a acestuia din urmă rezultând că citaţia a fost înmânată legal persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei. În temeiul art. 291 alin. 1 C.p.p., se citează partea civilă R.P.N. la adresa indicată şi prin afişare la sediul Consiliului Local Timişoara. Se citează cei trei inculpaţi la Penitenciarul Timişoara, precum şi partea responsabilă civilmente C.C. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2011.
Termen pentru efgectuarea referatulkui de evaluare pentru inculpatul minor şi pentru solicitarea domiciliului părţii vătămate de la DEIP.
În baza art. 300 ind.2 C.p.p. raportat la art. 160 ind.h alin. 1 C.p.p., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C.I.C., în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv prin încheierea nr. 24/18.03.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 22/18.03.2011 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 300 ind.2 C.p.p. raportat la art. 160 ind.h alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C.I.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile, respectiv înaintea datei de 10.06.2011. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2011, termen dat în cunoştinţă reprezentantului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, faţă de prevederile art. 291 alin. 3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, din fila de citare a acestuia din urmă rezultând că citaţia a fost înmânată legal persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei. Se emite o adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor C.I.C. Se citează cei trei inculpaţi la Penitenciarul Timişoara, precum şi partea responsabilă civilmente C.C. şi partea civilă R.I.N. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpatul C.I.C. şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţa publică din 2 mai 2011.