Z***** L******* L* Z***** S********
ReclamantZ***** A******* L* Z***** S********
ReclamantP*** L****** L* Z***** S********
ReclamantR************** A***** L* Z***** S********
ReclamantŞ****** P****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar introdusă de reclamantele ZVÎNCĂ LOREDANA, ZVÎNCĂ ANIŞOARA, PAUL LILIANA şi CUZA (RĂSFUGITU) AURICA cu domiciliul la Zvâncă Silvestru, domiciliat în comuna Suharău, judeţul Botoşani, ZVÎNCĂ ANIŞOARA, domiciliată în mun. Timişoara, str. str. Circumvalaţiunii nr. 57, bl. 48, sc. B, ap.11, judeţul Timiş, în contradictoriu cu pârâţii Ş****** P****, domiciliat în sat şi comuna Suharău, judeţul Botoşani, ŞCHIOPU GHEORGHE, domiciliat în mun. Hunedoara, str. Eliberării, nr. 8, sc.C, et.2, ap. 26, judeţul Hunedoara, ORCINSCHI LUCREŢIA, domiciliată în comuna Cristineşti, sat Dămileni, judeţul Botoşani, ŞCHIOPU MARIANA, domiciliată în comuna Suharău, satul Suharău, judeţul Botoşani, BALAN MARIA, domiciliată în comuna Suharău, judeţ Botoşanii, ŞCHIOPU M. PETRICĂ, domiciliat în mun. Dorohoi, Aleea Criva, nr. 18, Bl. h2, et.2ap. 25, judeţul Botoşani şi COJOCARIU VICTORIA, la familia Grigore Gheorghe, din comuna Suharău, judeţ Botoşani şi intervenient Şchiopu Saveta, domiciliată în satul Cristineşti, com. Suharău, jud. Botoşani. Constată că este supusă partajului suprafaţa de 7 ha 8696 mp teren situat pe teritoriul comunei Suharău, jud. Botoşani, înscris în titlul de proprietate nr. 157.565 din 30.04.2004 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, pe numele moştenitorilor : Ş****** P****, Şchiopu Gheorghe, Orcinschi Lucreţia, Zvîncă Liliana, Dubangiu Mariana, Ş****** P****, Zvîncă Anişoara, Zvîncă Loredana, Răsfugitu Aurica. Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi asupra suprafeţei de 7 ha 8696 mp şi atribuie loturi după cum urmează: Lotul nr.1 pârâtului Ş****** P****, suprafaţa totală de 14.696 mp teren intravilan în valoarea de 31.431 mp , cu următoarele amplasamente: - suprafaţa de 2249 mp teren intravilan arabil, situată în p.c. 788; - suprafaţa de 1.266 mp teren intravilan curţi construcţii, situată în p.c. 788; - suprafaţa de 2624 mp teren intravilan livezi, situată în p.c. 788; - suprafaţa de 737 mp teren intravilan fâneţe, situată în p.c. 788; - suprafaţa de 72 mp alte terenuri intravilan, situată în p.c. 788. - suprafaţa de 7748 mp teren intravilan arabil, situată în p.c. 759/29. Lotul nr.2 pârâtului Şchiopu Gheorghe, suprafaţa totală de de 16.000 mp teren extravilan, în valoare de 13.762 lei, cu următoarele amplasamente: - suprafaţa de 4.000 mp teren extravilan arabil , situată în p.c. 594/124; - suprafaţa de 4.500 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 547/82; - suprafaţa de 2.364 mp teren extravilan arabil, situată în p.c.824; - suprafaţa de 568 mp teren extravilan arabil, situată în p.c.825; - suprafaţa de 525 mp teren extravilan fâneţe, situată în p.c.830; - suprafaţa de 1.650 mp teren extravilan fâneţe, situată în p.c. 860; - suprafaţa de 1.365 m.p. teren extravilan arabil,situată în p.c. 876; - suprafaţa de 1.028 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 878. Lotul nr.3 pârâtei Orcinschi Lucreţia suprafaţa totală de 16.000 mp teren extravilan, în valoare de 14.240 lei, cu următoarele amplasamente: - suprafaţa de 1.800 mp teren extravilan arabil,situată în p.c. 547/82; - suprafaţa de 3.200 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 600/10; - suprafaţa de 3.800 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 968/107; - suprafaţa de 7.200 mp teren extravilan arabil,situată în p.c. 546/44. Lotul nr.4 pârâţilor Dubangiu Mariana şi Şchiopu Petrică, suprafaţa totală 16.000 mp teren intravilan şi extravilan, în valoare de 24.292 lei, cu următoarele amplasamente: - suprafaţa de 41 mp teren intravilan arabil, situată în p.c. 788; - suprafaţa de 1.387 mp teren intravilan fâneţe, situată în p.c. 788; - suprafaţa de 1.480 mp alte terenuri intravilan, situată în p.c. 788. - suprafaţa de 506 mp teren intravilan curţi construcţii, situată în p.c. 790;. - suprafaţa de 4.686 mp teren intravilan arabil, situată în p.c. 759/29; - suprafaţa de 700 mp teren extravilan arabil, situată în p.c.547/82; - suprafaţa de 7.200 mp teren extravilan arabil, situată în p.c.1447/121. Lotul nr.5, reclamantelor Zvîncă Loredana, Zvîncă Anişoara Paul (Zvîncă) Liliana şi Cuza (Răsfugitu) Aurica, suprafaţa totală de 16.000 mp teren intravilan şi extravilan, cu următoarele amplasamente: - suprafaţa de 922 mp teren intravilan arabil, situată în p.c.641; - suprafaţa de 878 mp teren intravilan curţi construcţii, situată în p.c. 641; - suprafaţa de 600 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 547/82; - suprafaţa de 1.638 mp teren extravilan fâneţe, situată în p.c. 860; - suprafaţa de 387 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 876; - suprafaţa de 7.773 mp teren extravilan arabil, situată în p.c.569/181; - suprafaţa de 427 mp teren extravilan fâneţe, situată în p.c. 560; - suprafaţa de 653 mp teren extravilan arabil, situată în p.c.851; - suprafaţa de 853 mp teren extravilan fâneţe, situată în p.c. 862; - suprafaţa de 1.869 mp teren extravilan arabil, situată în p.c. 866. Omologhează raportul de expertiză topografică întocmit de expert Străchinescu Constantin şi depus la termenul din 12 martie 2015 (f.15 -44 vol.II) aşa cum a fost completat de Suplimentul la raportul de expertiză din 17 martie 2016 (f.132-135 vol.II). Pentru egalizarea loturilor vor fi atribuite următoarele sulte: Pârâtul Ş****** P**** va da pârâtului Şchiopu Gheorghe suma de 6.554 lei, pârâtei Orcinschi Lucreţia suma de 2.100 lei şi reclamanţilor suma de 2461 lei. Având în vedere că reclamanta Zvîncă Loredana a renunţat la sultă pârâtul va achita celorlalte reclamante suma de 1.847, 75 lei. Pârâţii Dubangiu Mariana şi Şchiopu Petrică vor plăti pârâtei Orcinschi Lucreţia suma de 3976 lei. Respinge, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ş****** P**** şi precizată la termenul din 15.10.2015. Respinge ca rămasă fără obiect, cererea de intervenţie formulată de Şchiopu Saveta, domiciliată în satul Cristineşti, com. Suharău, jud. Botoşani. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată, după cum urmează: Ş****** P**** suma de 734 lei, Şchiopu Gheorghe suma de 734 lei, Orcinschi Lucreţia suma de 734 lei, Dubangiu Mariana şi Şchiopu Petrică suma de 734 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 mai 2017.
Hotarare 239/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 04 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 06 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 09 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se vor comunica părţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 26 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 15.12.2016 la cererea pârâtului ?chiopu Petru, motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Străchinescu Constantin, sub sanc?iunea amenzii, cu men?iunea că, în cazul nedepunrii în termen a expertizei, va fi citat cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează termenul solicitat de d-na avocat Gâtlan Maria.Amână judecarea cauzei pentru data de 17 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert să avizeze raportul la O.C.P.I. ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 27.10.2016 pentru a se reveni cu adresă la expert Străchinescu Constantin. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se amendează expertul cu amendă judiciară în cunatum de 300 lei şi se revine cu adresă pentru a răspunde la solicitările instanţei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 9 iunie 2016, ora 9,00, la cererea doamnei av.Gâtlan Maria, pentru pârâ?i, în vederea avizării raportului de expertiză ?i a suplimentului acestuia, la O.C.P.I.Boto?ani. Se vor înainta expertului obiec?iunile depuse de intervenienta Schiopu Mariana, la finalul ?edin?ei de judecată, prin serviciul arhivă-registratură. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 19 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi înaintate obiecţiunile d-lui expert pentru a formula răspuns; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Încuviinţează termenul solicitat pentru studiu supliment raport de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica părţilor lipsă un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 17.03.2016, ora 9,00, la cererea av.Gâtlan Maria, pentru pârâtul ?chiopu Petru, motivate de lipsa raportului de expertiza. Va fi amendat cu 300 lei expertul Străchinescu Constantin ?i se va reveni cu adreasă la acesta pentru înaintarea expertizei. Pronun?ată în ?edin?a publica din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 03.03.2016, ora 9,00, la cererea apărătorului pârâţilor, pentru a se face adresă expertului Străchinescu Ioan, să refacă varianta de lotizare a terenurilor din intravilan în 2 loturi egale. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 04 februarie 2016, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 14.01.2016, ora 9,00, la cererea apărătorului pârâţilor, din motive obiective. Apărătorul reclamanţilor nu se opune amânării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2015, ora 09,00, termen pentru care. - se va depune tranzacţia încheiată între părţi; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Dispune: Amână cauza la 12.11.2015 la cererea apărătorului reclamanţilor, întrucât a fost contactată telefonic de av.Gâtlan Maria, pentru pârâţi, aceştia din urmă dorind a încheia o eventuală tranzacţie în vederea stingerii litigiului. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 15.10.2015 la cererea apărătorului pârâţilor, pentru a se face adresă reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar încheieri notariale după defuncţii Şchiopu Mihai şi Zvâncă Haritina, titlul de proprietate corectat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 17 septembrie 2015, ora 09,00, pentru a se depune la dosarul cauzei titlul de proprietate modificat, după care vor fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de pârâţi cu privire la raportul de expertiză topografică. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica părţilor lipsă la termenul de astăzi câte un exemplar al raportului de exeprtiză întocmit de d-l expert Ghiorghiu Constantin în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţiuni; - se va reveni cu adresă la d-l expert Străchinescu Constantin să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză pentru care a fost desemnat în cauză. - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la cererea apărătorilor părţilor, pentru a se solicita experţilor să comunice rapoartele expertizelor în original, pentru toate părţile, în vederea studierii acestora, urmând ca obiecţiunile să fie discutate ulterior. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 02 aprilie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Străchinescu C-tin şi de suplimentul la raportul de exeprtiză întocmit de expert Gehorghiu Constantin; - se vor comunica cele două înscrisuri părţilor lipsă la termenul de astăzi în vederea studierii, luării la cunoştinţă şi exprimării unui eventual punct de vedere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei pentru 12.03.2015 în vederea înaintării obiecţilor la expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 19 februarie 2015, ora 09,00 termen pentru care: - se vor comunica părţilor lipsă suplimentul raportului de expertiză întocmit de către d-l expert Gheorghiu Constantin şi răspunsul formulat de d-l expert Străchinescu Constantin în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţiuni; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 29 ianuarie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni la experţi să ne comunice relaţiile solicitate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va depune la dosar şi punctul de vedere al pârâtei Şchiopu Mariana cu privire la cererea de intervenţie; - se va pune în vedere experţilor să răspundă la obiecţiunile formulate şi să completeze raportul de expertiză după studierea dosarului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformtate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru acre: - se va asculta martorul propus de pârâtul Ş****** P****, în persoana numitului Cîrneală Petru pentru a demonstra raportarea înzestrărilor, a cărui prezenţă în instanţă se va face prin grija pârâtului, fără citare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 30 octombrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - d-l avocat Hrimiuc Petrică va depune la dosara nexa 24 după defuncta Şchiopu Saveta; - părţile vor studia actele şi lucrările doarului, având în vedere că sunt modificări la titlul de proprietate. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge cererea având ca obiect „ repunere pe rol pentru continuarea judecăţii” formulată de Ş****** P****, domiciliat în sat şi comuna Suharău, judeţul Botoşani, în calitate de pârât în dosarul Judecătoriei Darabani nr. 804/217/2011. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 17.01.2014Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 alin.1,pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţăpublică la data de 13 februarie 2013.
Incheiere suspendare din 13.02.2013amână cauzea pentru data de 13.02.2013, pentru ca reclamanţii prin apărător să facă dovada că pe rolul Judecătoriei Darabani se află înregistrată cauza având ca obiect " anulare titlu de proprietate". încuviinţarea probei cu martorii Bejinaru Costache şi Gradu Dumitru, ambii din comuna Suharău, sat Suharău, jud. Botoşani, teza probatorie fiind aceea de a dovedi că imobilul– casă construită în 1963 – 1964 a aparţinut defunctului Şchiopu Mihai
pentru ca apărătorii părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni.
se înmânează apărătorilor prezenţi câte un exemplar al raportului de expertiză. se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Mihai.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la d-l. expert Străchinescu şi i se va pune în vedere să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul solicitat; - d-l. av. Hrimiuc Petrică va lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului şi va formula probatorii; - pârâtul Ş****** P**** va achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar, pentru cererea reconvenţională şi va depune la dosar date suplimentare din care să reiasă data şi locul decesului numitei Cojocariu Elena. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.09.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 12.09.2012, ora 09,00 termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - reclamanţii vor face dovada achitării avansului onorariu către expert Gheorghiu Constantin, - se vor depune la dosar anexa 24 după defunctul Şchiopu Mihai precum şi Încheiere de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale; - se va solicita, prin adresă oficială, Primăriei oraşului Călan, jud. Hunedoara, a anexei 24 cu moştenitorii defunctei Cojocariu Elena; - instanţa va calcula taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională, a cărei valoare va fi comunicată pârâtului reclamant, în vederea achitării acesteia; - experţii Gheorghiu Constantin şi Străchinescu Constantin vor depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse a fi efectuate în cauză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.06.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2012, ora 09,00 dată pentru care: - se vor solicita celor doi experţi efectuarea rapoartelor de expertiză în domeniile respective; - se vor audia martorii propuşi; - avocat Pintilei Cristina va depune lista cu martori în termen legal; - se va face dovada achitării avansului onorariu către cei doi experţi; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - se vor depune la dosar anexa 24 după defuncta Cojocaru Elena şi defunctul Şchiopu Mihai precum şi Încheierile de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 25 aprilie 2012, ora 09,00 dată pentru care: - reclamantele au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 din Cod procedură civilă; - pârâtul Ş****** P**** au termenul în cunoştinţă luat personal şi prin avocat ; - ceilalţi pârâţii au termenul în cunoştinţă conform art. 153 indice 1 din Cod procedură civilă; - se vor depune la dosar anexa 24 după defuncta Cojocaru Elena şi defunctul Şchiopu Mihai precum şi Încheierile de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale; - instanţa va stabilit taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională după ce pârâţii vor depune la dosar copia titlurilor de proprietate ale numitelor Balan Maria şi Cojocariu Elena, precum şi date cu privire la suprafaţa casei; - avocat Călugăreanu Mihai va depune lista cu obiectivele de care se va ţine cont la întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2012.
Dispune: Amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2012, pentru când: - reclamantele au termenul în cunoştinţă conf. Legii 202/2010; - pârâţii Ş****** P**** şi Şchiopu Petrică au termenul luat în cunoştinţă ; - pârâţii Orcinschi Lucreţia, Şchiopu Gheorghe şi Şchiopu (Dubangiu)Mariana au termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010; - se vor depune la dosar anexa 24 după defuncta Cojocaru Elena şi defunctul Şchiopu Mihai precum şi Încheierile de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale. - instanţa va stabilit taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională după ce pârâţii vor depune la dosar copia titlurilor de proprietate ale numitelor Balan Maria şi Cojocariu Elena, precum şi date cu privire la suprafaţa casei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de18 ianuarie 2012, pentru când reclamantele au termenul în cunoştinţă prin avocat Pintilei Cristina, pârâţii Şciopu Petru are termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Călugăreanu Mihai, pârâţii Orcinschi Lucreţia, Dubangiu Mariana şi Şchiopeţ M. Petrică au luat termenul în cunoştinţă personal, iar pârâtul Şchiopeţ Gheorghe are termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010, Instanţa pune în vedere avocaţilor şi părţilor prezente să depună la dosar anexa 24 după defuncta Cojocaru Elena şi defunctul Şchiopeţ Mihai precum şi Încheierile de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale şi să studieze toate înscrisurile primite în şedinţă precum şi cererea de intervenţie a numitei Şchiopu Saveta . Instanţa va stabilit taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională după ce pârâţii vor depune la dosar copia titlurilor de proprietate ale numitelor Balan Maria şi Cojocariu Victoria precum şi date cu privire la suprafaţa casei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 16 noiembrie 2011, pentru când reclamantele au termenul în cunoştinţă prin avocat Pintilei Cristina, pârâţii Şciopu Petru are termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Călugăreanu Mihai, pârâţii Orcinschi Lucreţia, Dubangiu Mariana şi Şchiopeţ M. Petrică au luat termenul în cunoştinţă personal, iar pârâtul Şchiopeţ Gheorghe are termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010, Instanţa pune în vedere avocaţilor şi părţilor prezente să depună la dosar anexa 24 după defuncta Cojocaru Elena şi defunctul Şchiopeţ Mihai precum şi Încheierile de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale şi să studieze toate înscrisurile primite în şedinţă precum şi cererea de intervenţie a numitei Şchiopu Saveta . Instanţa va stabilit taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională după ce pârâţii vor depune la dosar copia titlurilor de proprietate ale numitelor Balan Maria şi Cojocariu Victoria precum şi date cu privire la suprafaţa casei. Se va corecta numele pârâtei Dubangiu în acela de Şchiopu, Se va corecta adresa de domiciliu a reclamantei Zvîncă Anişoara mun. Timişoara, str. Circumvalaţiunii nr. 57, Bl. 48sc. B,ap.11,judeţul Timiş, Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 12 octombrie 2011, pentru când reclamantele au termenul în cunoştinţă prin avocat Pintilei Cristina, pârâţii Şciopu Petru are termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Călugăreanu Mihai, pârâţii Orcinschi Lucreţia, Dubangiu Mariana şi Şchiopeţ M. Petrică au luat termenul în cunoştinţă personal, iar pârâtul Şchiopeţ Gheorghe are termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010, Instanţa pune în vedere avocaţilor şi părţilor prezente să depună la dosar anexa 24 după defuncta Cojocaru Elena şi defunctul Şchiopeţ Mihai precum şi Încheierile de la notarul public cu privire la evidenţele succesorale precum şi arbore genealogic. Se va înainta pârâtului Şchiopeţ Gheorghe duplicatul întâmpinării şi cererii reconvenţionale; Se vor introduce în cauză în calitate de pârâte şi se vor cita numitele Balan Maria domiciliată în sat şi comuna Suharău, judeţul Botoşani şi Cojocaru Victoria, la familia Grigore Gheorghe domiciliat în sat şi comuna Suharău, judeţul Botoşani. Instanţa va stabilit taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională după ce pârâţii vor depune la dosar copia titlurilor de proprietate ale numitelor Balan Maria şi Cojocariu Victoria precum şi date cu privire la suprafaţa casei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 iunie 2011.