S****** O****** P*** A*** Z****** I***
Intimat PetentI************ T********* D* M**** B*******
Recurent IntimatAdmite plângerea formulată de petenta S.C. FEST ONE S.R.L. Iaşi. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria A nr. 008937 din 20.04.2011, încheiat de intimatul I.T.M. Botoşani. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul petentei şi pune în vedere acestuia ca pentru următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a martorei Bordeanu Simona, în vederea audierii acesteia.
Repune cauza pe rol. În completarea probatoriului administrat, pentru lămurirea cauzei, instanţa, din oficiu, în virtutea rolului activ, consideră utilă audierea, în calitate de martor a numitei BORDEANU SIMONA, angajată la punctul de lucru din Dorohoi al S.C. FEST ONE S.R.L. În vederea citării acesteia se vor solicita relaţii de la S.E.I.P. Botoşani. Fixează termen de judecată pe data de 14.02.2012, pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 1.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 18.01.2012.
Cu privire la excepţia prescripţiei executării sancţiunii contravenţionale aplicate, invocate de către petent, instanţa reţine că intimata a transmis iniţial procesul verbal prin poştă,cu confirmare de primire,dar corespondenţa a fost returnată, nefiind ridicată de destinatar, astfel încât,în termenul legal s-a procedat la comunicarea procesului verbal prin cea de-a doua modalitate prevăzută de lege, respectiv prin afişare. Comunicarea prin această modalitate s-a realizat de către o persoană ce are calitate de agent constatator, în cadrul aceleiaşi instituţii din care face parte şi agentul constatator care a aplicat sancţiunea ( chiar dacă dintr-o altă unitate teritorială) în prezenţa unui martor asistent, care nu are calitate de agent constatator, astfel că procedura este validă.În consecinţă, va fi respinsă excepţia invocată de petent. Apreciind ca fiind utilă ,pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, încuviinţează proba testimonială , cu martorul Halaida Geanina din Leorda, jud. Botoşani
Se va comunica către intimat, răspunsul la întâmpinare, depus de petent.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C- 16