A***** Z****
ReclamantD******* I***
PârâtD******* N******
PârâtM******* L*****
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru succesiune, formulată de reclamanta Aniţei Zîna, cu domiciliul în oraşul Săveni, str. Miron Costin, nr,.14, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii D******* I***, cu domiciliul în satul şi comuna Mileanca, judeţul BotoşaniD******* N******, cu domiciliul în municipiul Braşov, str. Măceşului, nr. 9, Bl. A20, sc.F, ap. 9 , judeţul Braşov şi M******* L*****, cu domiciliul în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Aleea Liliacului, nr.3,Bl.10, sc.B, et.2, ap.13, judeţul Covasna. Stabileşte că este supusă împărţelii suprafaţa de 20.100 m. p. teren situat pe teritoriul satului Tătărăşeni, comuna Havîrna, judeţul Botoşani, menţionat în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Botoşanicu nr. 14.335 din 15.12.1993 pe numele Doroftei Dumitru şi A***** Z****. Părţile au următoarele cote : A***** Z****(1/2); moştenitorii defunctului Doroftei Dumitru( D******* I***, D******* N****** şi M******* L***** (1/2) . Desfiinţează starea de indiviziune dintre părţi şi atribuie : 1.Reclamantei A***** Z****: - suprafaţa de 10.000 m. p. teren arabil situat în tarlaua 79 parcela 525/127. 2. Pârâţilor D******* I***, D******* N****** şi M******* L*****( moştenitorii defunctului Doroftei Dumitru ): - suprafaţa de 10.100 m. p. teren arabil situat în tarlaua 29 parcela 169/88. Amplasamentul şi dimensiunile loturilor de teren sunt prevăzute în anexele4.1 şi 5.1 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Anton cristian.Prezenta sentinţă se comunică organului fiscal competent şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dorohoi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 16 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 16 mai 2012, pentru când: - reclamantul are termenul în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâţii au termenul în cunoştinţă, conf. art. 153 alin.1. Cod procedură civilă; - se vor comunica pârâţilor câte un exemplar al Raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Anton Cristian; - se va studia raportul de expertiză şi se va depune un eventual punct de vedere al părţilor. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2012, pentru când: - reclamantul are termenul în cunoştinţă luat prin avocat; - pârâţii au termenul în cunoştinţă, conf. art. 153 alin.1. Cod procedură civilă; - se va solicita expertului, raportul de expertiză cu menţiunea că reclamanta a fost scutită în totalitate de la plata onorariului expert. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2012.
DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamanta Aniţei Zinca domiciliat în oraş Săveni, str. Miron Costin, nr. 14, judeţul Botoşani. Scuteşte reclamanta de plata sumei de 1000 lei, reprezentând contravaloarea Raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, sumă ce va fi plătită expertului Anton Cristian din fondurile Ministerului Justiţiei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică la data 03.02.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2012, pentru când: - părţile au termenul în cunoştinţă, conf. art. 153 din Legea 202/2010; - se va soluţiona cererea de acordare a ajutorului public judiciar pentru contravaloarea Raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, după care, se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi expertului desemnat Anton Cristian; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 ianuarie 2012, pentru când : reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat , Avocat Teodorescu Monica pentru reclamantă, va depune la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 1.000 lei şi obiectivele pentru raportul de expertiză dispus de instanţă, după care se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi expertului desemnat Anton Cristian. Părţile au termenul în cunoştinţă prin avocat şi conform art. 153 din Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 16 noiembrie 2011, pentru când : reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat , Se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de pârâtă numita M******* L*****, domiciliată în mun. Sf. Gheorghe, Aleea Liliacului, nr. 3,Bl.10, sc. B, et.2, ap. 13, judeţul Covasna, Se va reitera procedura de citare cu pârâtul D******* N******, Se va face adresă reclamantei să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 500 lei şi obiectivele pentru raportul de expertiză dispus de instanţă, după care se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi expertului desemnat Răus Mişu. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2011, pentru când : reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat şi pentru când se va corecta adresa pârâtului D******* N****** ca fiind mun. Braşov, str. Măceşului, nr. 9, Bl. 120, sc. F, ap. 9, judeţul Braşov şi se va proceda la citarea lui la această adresă. Instanţa pune în vedere avocatului reclamantei să depună la dosar anexa 24 cu numele şi adresele moştenitorilor defunctului Doroftei Dumitru, în vederea introducerii în cauză şi citării acestora în calitate de pârâţi, precum şi Încheierea cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege de la notarul public pentru defunctul Doroftei Dumitru. Instanţa se va pronunţa cu privire la introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei M******* L***** şi cu privire la cererea de ajutor public judiciar depusă de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 iunie 2011.