G*** I***
CreditorC****** S******
DebitorS* S******* T**** S**
Terţ popritRespinge cererea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Hotarare 5392/2013 din 10.06.2013Admite cererea, cu precizările ulterioare. Validează poprirea până la concurenţa sumei de 88431 euro, respectiv contravaloarea în lei, asupra veniturilor debitorului Crăciun Stelian, pe care acesta le încasează de la terţul poprit S* S******* T**** S**. Respinge cererea de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 04.02.2013, cât şi de rectificare a tuturor celorlalte încheieri de şedinţă, în sensul solicitat de către creditor, privind aplicarea sancţiunii amenzilor judiciare în ceea ce priveşte terţul poprit, aplicată administratorului acestuia, Crăciun Stelian. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2013.
Hotarare 2893/2013 din 25.03.2013Amână pronunţarea la data de 25.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Revine cu adresă către DGFP Argeş pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice care sunt veniturile realizate de debitorul Crăciun Stelian, în perioada 2010-2011, pentru care plăteşte impozit la finanţe, pe care le realizează în calitate de administrator al S* S******* T**** S**, precum şi să comunice fişele fiscale pentru anii 2010-2011. Sancţionează terţul poprit cu amendă judiciară în sumă de 500 lei care se va aplica administratorului acestuia, Crăciun Stelian. Revine cu adresă către terţul poprit pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice prin compartimentul registratură al instanţei, în două exemplare, inclusiv pentru comunicare creditorului, care este motivul pentru care refuză poprirea sumelor de către debitor şi care sunt veniturile realizate de acesta până la zi, în perioada 2010-2012.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Revine cu adresă către DGFP Argeş pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice care sunt veniturile realizate de debitorul Crăciun Stelian, în perioada 2010-2011, pentru care plăteşte impozit la finanţe, pe care le realizează în calitate de administrator al S* S******* T**** S**, precum şi să comunice fişele fiscale pentru anii 2010-2011. Sancţionează terţul poprit cu amendă judiciară în sumă de 200 lei care se va aplica administratorului acestuia, Crăciun Stelian. Revine cu adresă către terţul poprit pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice prin compartimentul registratură al instanţei, în două exemplare, inclusiv pentru comunicare creditorului, care este motivul pentru care refuză poprirea sumelor de către debitor şi care sunt veniturile realizate de acesta până la zi, în perioada 2010-2012.
Ia act că debitorul Crăciun Stelian şi-a asumat obligaţia de a depune relaţiile solicitate prin adresă terţului poprit, şi revine cu adresă către terţul poprit pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice prin compartimentul registratură al instanţei, în două exemplare, inclusiv pentru comunicare creditorului, care este motivul pentru care refuză poprirea sumelor de către debitor şi care sunt veniturile realizate de acesta până la zi, în perioada 2010-2012. Emite adresă către DGFP Argeş pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice care sunt veniturile realizate de debitorul Crăciun Stelian, în perioada 2010-2011, pentru care plăteşte impozit la finanţe, pe care le realizează în calitate de administrator al S* S******* T**** S**, precum şi să comunice fişele fiscale pentru anii 2010-2011. Respinge cererea pentru comunicarea aceloraşi relaţii, pentru anul 2012, de la DGFP Argeş.
Revine cu adresă către terţul poprit pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice prin compartimentul registratură al instanţei, în două exemplare, inclusiv pentru comunicare creditorului, care este motivul pentru care refuză poprirea sumelor de către debitor şi care sunt veniturile realizate de acesta până la zi, în perioada 2010-2012.
Respinge cererea de recuzare formulată de petentul GUŢĂ ILIE. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 02.07.2012
Acordă un nou termen de control la data de 03.09.2012, C 3 civil, sala 3, ora 1000, pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de creditorul Guţă Ilie, în şedinţa publică din data de 18.06.2012.
Termen de control pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Sancţionează terţul poprit cu amendă judiciară în sumă de 1000 lei care se va aplica administratorului acestuia, Crăciun Stelian. Revine cu adresă către terţul poprit pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice prin compartimentul registratură al instanţei, în două exemplare, inclusiv pentru comunicare creditorului, care este motivul pentru care refuză poprirea sumelor de către debitor şi care sunt veniturile realizate de acestea în perioada 2010-2011. Amână judecata cauzei, pentru lipsa de procedură cu terţul poprit.
Revenirea cu adresă către S* S******* T**** S** fila 14 – dosar , cu darea în debit a acestora cu suma de 1000 lei pentru necomunicarea relaţiilor la mai multe termene. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică , după depunerea relaţiilor solicitate de la terţul poprit. Respinge cererea privind constatarea nulităţii referatului întocmit de grefierul de şedinţă, având în vedere că referatul se întocmeşte de către grefierul de şedinţă, şi se semnează tot de către acesta şi nu de către preşedintele completului de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10
Suspendă soluţionarea cererii, potrivit art. 242 pct. 2 C. pr. civ., până la nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 03 2012
Respinge cererea creditorului, de a se amenda la acest termen terţul poprit, potrivit celor menţionate mai sus. Admite cererea terţului poprit de a lua cunoştinţă de conţinutul actelor şi lucrările dosarului . Pune în vedere terţului poprit, prin apărător, să depună relaţiile solicitate , în caz contrar amendează terţul poprit prin administratorii societăţii cu sumă maximă, potrivit disp. art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. f) şi art. 460 alin (2) Cod procedură civilă. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă debitorului. Citează terţul poprit, potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
Acorda un nou termen de judecată la data de 06.02.2012, pentru a se reveni cu adresă, potrivit filei 29 din dosar, către terţul poprit S* S******* T**** S**. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2012 – C3, Sala nr.1, ora 10,00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2011.
Acorda un nou termen de judecată la data de 19 12 2011, pentru a se reveni cu adresă, potrivit filei 14 din dosar, către terţul poprit S* S******* T**** S**. Admite cererea creditorului G*** I*** de a se amenda terţul poprit S* S******* T**** S** prin administrator Crăciun Stelian, cu suma de 200 de lei , pentru necomunicarea relaţiilor solicitate de instanţă. Proroga efectuarea expertizei de specialitate după primirea relaţiilor Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2011, c3, ora 12, sala 3 Admite cererea creditorului , urmând ase emite adresă către ORC în sensul de mai sus. Pune în vedere creditorului , să achite taxă de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar 0,3 lei , sub sancţiunea anulării cererii de validare poprire, urmând a se amenda terţul poprit după ce vor fi înaintate relaţiile de la ORC Argeş, pentru necomunicarea motivului refuzului popririi sumei datorate de debitor. Reiterează proba cu expertiză contabilă, după primirea relaţiilor de la ORC. Argeş.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de debitor, în vederea angajării unui avocat. Admite cererea formulată de creditor, de a se emite adresă către terţul poprit, în sensul celor din considerente. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 09 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011
Respinge cererea de comutare a termenului de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 06 2011