C******* P****
Apelant InculpatG***** S*****
Intimat Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Intimat Parte civilăÎn baza art.279 Cod procedură penală, Admite, ca fondată, cererea de înlăturare a omisiunii vădite, invocată din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.328/31.08.2011, pronunţată în dosarul penal nr.8086/118/2011 al Tribunalului Constanţa, în sensul că se va menţiona „În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, confiscă, în vederea distrugerii, două bâte de lemn, cu lungimea de 90 cm. şi respectiv 68 cm., ambalate în sac de rafie de culoare albă, evidenţiate în Registrul de Corpuri Delicte – la ordinea 103/2018”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2018DOSAR PENAL NR.8086/118/2011 TRIBUNALUL CONSTANŢA HOT:328 31 AUGUST 2011 În baza art.20 Cod penal raportat la art.174 – art.175 lit.c Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, Condamnă inculpatul C******* P**** – fiul lui Ion şi Gica, născut la 20.10.1948, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă la pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art.71 Cod penal, Interzice inculpatului C******* P**** exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a, b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.350 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* P****. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. În baza art.88 Cod penal, Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.05.2011 la zi. În baza art.14 alin.4 lit.b, alin.5 Cod procedură penală, art.161 Cod procedură penală şi art.346 Cod procedură penală raportat la art.998 şi următorii Cod civil, Obligă inculpatul C******* P**** la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi morale către partea civilă G***** S*****. În baza art.14 al.3 lit.b Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, art.998-999 Cod civil şi art.313 din Legea nr.95/2006, Obligă inculpatul C******* P**** la plata sumei de 10.482,93 lei cu titlu de despăgubiri civile - cheltuieli de spitalizare - către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C********. În baza art.189 Cod procedură penală, Avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa suma de 300 lei în favoarea av.GROZEA DANIEL şi 150 lei în favoarea av.SARAFU MIHAI. În baza art.191 Cod procedură penală, Obligă inculpatul C******* P**** la 3850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2011. Preşedinte,
Hotarare 328/2011 din 31.08.2011am.pr.la 31.08.2011
În baza art.3002 rap. la art.160 ind. b alin.3 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: C******* P**** – fiul lui Ion şi Gica, născut la 20.10.1948, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul C******* P****, ca nefondată. Cu recurs în termen de 24 de ore
DOSAR PENAL NR.8086/118/2011 TRIBUNALUL CONSTANŢA ÎNCH: 15 IUNIE 2011 În baza art.3002 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* P**** – fiul lui Ion şi Gica, născut la 20.10.1948, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea de revocare a arestării preventive formulată de inculpatul C******* P****, ca nefondată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive la 27.07.2011 – FV3 Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2011. Preşedinte, termen - 25.08.2011
Înch. f.n. - În baza art.195 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii de şedinţă din 24 mai 2011 în sensul că în loc de „inculpatul C******* P**** – fiul lui Ion şi Ioana” se va trece în mod corect „inculpatul C******* P**** – fiul lui Ion şi Gica”. În baza art.195 alin.3 Cod procedură penală, Despre îndreptările făcute se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2011.
ÎNCH: În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* P**** – fiul lui Ion şi Ioana, născut la 20.10.1948, în Babadag, jud Tulcea. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.