M**** l***** i***
Apelant INC.E******* G*******
Apelant INC.C**** I**** A***
Apelant INC.B***** S***** L*****
Apelant INC.S***** E******
Apelant INC.În baza art. 379, pct.2 lit. a cpp admite apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, de inculpaţii M**** l***** i***, E******* G*******, C**** I**** A***, S***** E******, Stamatin Michiu Cornelia, Boc Sorin, Dan Viorel, Stoica Costică Kaizer, Călin Vasile, Căpitanu Gelu, Staicu Ioan Daniel, Croitoru Vasile, Dumitru Gheorghe, Neacşu Petre, Gălăţanu Paul, Pintilie Ionel, Spârchez Sorin Marius, şi Spiridon Ioan împotriva sentinţei penale nr. 199/PI din 29.04.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8086/30/2005. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza : Înlătură dispoziţia de interzicere a exercitării drepturilor prev. de art.64 lit. a teza I-a Cp, aplicată faţă de inculpaţii M**** l***** i***, E******* G*******, C**** I**** A***, S***** E******, Stamatin Michiu Cornelia, Boc Sorin, Dan Viorel, Stoica Costică Caizer, Călin Vasile, Căpitanu Gelu, Staicu Ioan Daniel, Croitoru Vasile, Dumitru Gheorghe, Neacşu Petre, Gălăţanu Paul, Pinilie Ionel, Spârchez Sorin Marius, şi Spiridon Ioan. Înlătură dispoziţia de interzicere a exercitării drepturilor prev. de art.64 lit. a teza I-a cp, aplicată, în baza art.65 al.2 Cp, faţă de inculpaţii Dan Viorel, M**** l***** i***, E******* G*******, C**** I**** A***, Boc Sorin, Croitoru Vasile, Stoica Costică Kaizer, Călin Vasile, Spiridon Ioan şi Căpitanu Gelu. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 an închisoare aplicat inculpatului Dan Viorel şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de : -7(şapte) ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 an închisoare aplicat inculpatului M**** l***** i*** şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de : -6(şase) ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare aplicat inculpatului Croitoru Vasile şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de : -8(opt) ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare aplicat inculpatului Stoica Costică Kaizer şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de : -5( cinci ) ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare aplicat inculpatului Călin Vasile şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de: -5(cinci) ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare aplicat inculpatului Spiridon Ioan şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de: -5(cinci) ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare aplicat inculpatului Neacşu Petre şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de: -3(trei)ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat inculpatului Gălăţanu Paul şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de: -3(trei)ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat inculpatului Staicu Ioan Daniel şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de: -3(trei)ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat inculpatului Pintilie Ionel şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de: -3(trei)ani închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare aplicat inculpatei Şerban ( fostă Stamatin Michiu) Cornelia şi dispune executarea de către inculpată a pedepsei totale de: -1 (un )an închisoare. În baza art. 82 cp stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art.26 C.p. raportat la art. art.2481 C.p. şi cu aplicarea art.17 lit.d din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul E******* G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată la pedeapsa de -5(cinci) ani închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 25 C.p. raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.42 C.p., art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. art.25 C.p. raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.42 C.p., art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 la care a fost condamnat de instanţa de fond prin sentinţa recurată, în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de -5 (cinci ) ani închisoare. În baza art.26 C.p. raportat la art. art.2481 C.p. şi cu aplicarea art.17 lit.d din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpata C**** I**** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 25 C.p. raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.42 C.p., art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. art.25 C.p. raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.42 C.p., art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 la care a fost condamnată de instanţa de fond prin sentinţa recurată, în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpată a pedepsei totale de -5 (cinci ) ani închisoare. În baza art.26 C.p. raportat la art. art.2481 C.p. şi cu aplicarea art.17 lit.d din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul Boc Sorin , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 25 C.p. raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.42 C.p., art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. art.25 C.p. raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.42 C.p., art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 la care a fost condamnat de instanţa de fond prin sentinţa recurată, în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de -5 (cinci ) ani închisoare. În baza art.323 alin.1, 2 C.p. raportat la art.17 lit.b din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul Căpitanu Gigel, pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni la o pedeapsă de -3( trei) ani închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.p. raportat la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.42 C.p. cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994 raportat la art.17 lit.g din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 alin.4 din Legea nr.78/2000 şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 23 pct.1 lit.b din Legea 656/2002 raportat la art.17 lit.e din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 alin.2 din Legea nr.78/2000 la care a fost condamnat de instanţa de fond prin sentinţa recurată, în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de -3( trei ) ani închisoare. În baza art.323 alin.1, 2 C.p. raportat la art.17 lit.b din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul Dumitru Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni la o pedeapsă de -4(patru) ani închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. art.290 C.p. raportat la art..17 lit.c din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.42 C.p cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 23 pct.1 lit.b din Legea 656/2002 raportat la art..17 lit.e din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 alin.2 din Legea nr.78/2000 condamnă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărarea de influenţă a unui funcţionar, prev. de art.26 C.p. raportat la art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului, prev. art. 264 Cp la care a fost condamnat de instanţa de fond prin sentinţa recurată, în cea mai grea şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei totale de -4( patru) ani închisoare. În baza art.11 pct. 2 lit. b rap. la art.10 lit. g Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Feraru Dănuţ pen-tru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.de art.290 C.p. raportat la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, de favorizare a infractorului, prev. de art.264 Cp rap. la art. 17 din Legea 79/2000 de evaziune fiscală, prev. de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994 raportat la art.17 lit.g din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.18 alin.4 din Legea nr.78/2000, de fals intelectual la legea contabilităţii prevăzută de art.37 din Legea nr.82/1991 raportat la art.289 C.p. şi cu aplicarea art.17 lit.c din Legea nr.78/2000. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 379 pct. 1lit. b cpp respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul B***** S***** L***** şi de părţile civile ANAF- Direcţia Generală a Finanţelor publice a Judeţului Timiş, SC Enel Distribuţie Banat SA şi de SC Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice „Electrica Serv” SA împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.199 Cpp dispune scutirea de plata amenzii de 1000 lei aplicată avocaţilor Ţăranu Camelia Claudia şi Florescu Anca prin Încheierea de şedinţă din data de 13 decembrie 2011. În baza art. 192 al.2 Cpp obligă inculpatul B***** S***** L***** şi părţile civile ANAF- Direcţia Generală a Finanţelor publice a Judeţului Timiş, SC Enel Distribuţie Banat SA şi de SC Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice „Electrica Serv” SA la plata sumei de câte150 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat iar în baza art. 192 al.3 Cpp celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 2000 lei, onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii M**** l***** i***, E******* G*******, S***** E******, Croitoru Vasile, Dan Viorel, Şerban Cornelia, C**** I**** A***, Stoica Costică Kaizer, Călin Vasile, Spiridon Ioan, Pintilie Ionel, Dumitru Gheorghe, Boc Sorin, B***** S***** L*****, Staicu Ioan Daniel, Pitel Robert, Tănăsescu Ion, Gălăţanu Paul, partea civilă apelantă SC Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice „Electrica Serv” SA, partea civilă intimată SC Enol Grup SA şi de la comunicare cu celelalte părţi. --- Î.C.C.J DOSAR NR.8086/30/2005* , D.P. NR.702/27.02.2013, RESPINGE , CA NEFONDATE , RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.06.12.2013.
Hotarare 14/2012 din 01.02.2012amână pronunţarea la 01.02.2012
lipsă de procedură prorogă discutarea cererilor în probaţiune
cerere amânare pt. angajare avocat